Danielardrz

FASE 2: SÃO PAULO

¡Buenas! Un buen trabajo en general, aunque se echa de menos trabajo de volumetria o maqueta en la entrega de tejidos. El que caso de usos, la estrategia de analisis es interesante aunque gráficamente creo que es necesario un poco más de desarrollo que ayude a entender la posicion de estos equipamientos y sus relaciones con la ciudad. Buen trabajo, un saludo!

FASE 1. TESALÓNICA

¡Buenas! Un trabajo bastante interesnte en general, los análisis se ven bastante completos, expecialmente el de trazados, aunque se puede mejorar en la parte gráfica es un trabajo bastante claro. Destacar de este especialmente esas volumetrias de analisis de construccion de cada barrio que ayudan a entender muy bien las diferencias. La estragía me parece muy buena, especialmente la primera parte, con ese gran eje verde que va integrando esos hitos. Buen trabajo!

2.4 Propuesta Final

¡Buenas! Me parece que has trabajado una idea bastante interesantes, la de ese nuevo "paseo verde" que de alguna forma conecta las distintas zonas de la ventana y genera espacio publico peatonal que siempre es necesario en las ciudades. Sin embargo, la tipología residencial que propones es quizás demasiado agresiva, me parece que son edificios muy altos con poca separación entre sí y de gran longitud, por lo que la iluminacion y ventilacion del interior sería dificil además de generar un espacio algo incomodo e incluso inseguro en esa calles entre edificos. Buen trabajo!

FASE 2. PROYECTO FINAL DETROIT.

¡Buenas! Un trabajo muy cuidado gráficamente, la tipología que propones me parece interesante y pensado. Sin embargo, la propuesta se relaciona poco con la ciudad, aunque la idea de una supermanzana peatonal es buena y desde luego lo que necesita detroit, intentaría que los nuevos edificios se relacionasen con lo existente en lugar de superponerse. Tambien trabajaria las relaciones de la supermanzana con las manzanas y calles colindantes en cuanto a trafico peatonal y rodado. Buen trabajo!

Fase 2. Tesalónica. Proyecto final

¡Buenas! Me parece que haces una propuesta interesante, la idea de ese gran bulevard peatonal con la posibilidad de los puestos es muy interesante, así como el que funcione como conexióin entre dos puntos de nuevo resindecial. De cara a completar la propuesta trabajaría con un poco más de intención los extremos de ese bulevard, como desembocan en las zonas residenciales y se relacionan con estas, cuales son los fondos de perspectiva... Buen trabajo!

FASE 2: MENDOZA

¡Buenas! Un trabajo bastante bueno en general, destacar especialmente el uso de maqueta para el desarrollo del trabajo de las densidades que ayuda a entender la propuesta rapidamente, mejoraría si existiese cierta relación entre la manzana propiesta y las manzanas colindantes. De cara a mejorar el trabajo intentaria trabajar el plano de usos, aunque la idea de la que partís puede resultar interesante, el plano está un poco descontextualizado y resulta complicado ubicarse en la ventana. Buen trabajo, un saludo!

FASE 2. Mendoza

¡Buenas! Me llama la atención la representación de la utopia, sin embargo, echo en falta quizás un poco de desarrollo concreto de como se llevaría acabo eso que proponeis ya que en el panel que presentais se pierde un poco la intención que presentais. De cara a mejorar el trabajo intentaria trabajar en la intencionalidad del trabajo de usos. Aunque presentais algunos conceptos interesantes le falta un poco de profundidad al analisis, como sugerencia podriais analizar mas intensamente las manzanas que acotan las zonas verdes o entorno a alguna via principal o que os resulte interesante. Ánimo, un saludo!

FASE 1: SAO PAULO

¡Buenas Andrea y Ana! Un trabajo en general muy interesante, especialmente el análisis de las plantas bajas realizado en el apartado 1.2, la calidad gráfica tambien es muy buena y me gusta el hecho de que incluyais pequeñas perspectivas explicativas en los distintos ejercicios. De cara a mejorar el trabajo intentaria evitar dibujar toda la ventana como habeis hecho en el ejercicio 1.2 y en la estrategia ya que difumina la intención de vuestro análisis y no aporta demasiada informacion improtante. En el ejercicio 1, aunque muy limpio y bien representado echo de menos un poco más de intensidad en algun aspecto relevantes o caracteristico de vuestra ventana. Ánimo, un saludo!

URBAN GAMES 04 - ARQUITECTURAS Y TRAZADOS

Buenas Luis! Has realizado un gran trabajo, los trazados son limpios y claros, y el uso del color en los distintos ejercicios permite que se entiendan rapidamente. En general me parece un trabajo estudiado y muy bien hecho, con una presentación muy cuidada. Felicidades, buen trabajo. Un saludo.

UrbanGame5. Tejidos y Utopías

Buenas javier! Has realizado un gran trabajo, me gusta mucho el uso de la maqueta para explicar las densidades, es un recurso llamativo y que hace muy facil la comprension de las distintas intervenciones. En cuanto al analisis del modelo, destacar tus dibujos y el uso de las manchas de color, me parece un trabajo muy atractivo a la par que completo. Buen trabajo! Un saludo.

URBAN GAME 5. Tejidos y utopías

Hola Natalia! Has realizado un muy buen ejercicio. De nuevo encontramos esa unidad a traves de los colores como en el resto de tus ejercicios y una gran calidad de dibujo. En cuanto al ejecicio de las densidades, me parece que el uso de maqueta permite que se entiendan las propuestas a la perfección, ademas de incluir la imagen que nos permite ubicar la manzana en un contexto. En general se trata de un buen trabajo, con una presentación cuidada y un contenido de interes que se adapta a lo pedidio. Buen trabajo! Un saludo.

URBAN GAMES 03 - USOS Y MANUALES

Buenas Luis! Te felicito por un gran trabajo, se trata de un ejercicio claro y de facil comprensión con gran calidad gráfica. Tu analisis y propuesta para el primer apartado me parece muy interesante, sin embargo, a pesar de que el análisis se estiende perfectamente, el uso del mismo color a la hora de explicar los distintos tipos de intervenciones de la propuesta me resulta un poco confuso. En el analisis ejemplar apreciamos, de nuevo, unos dibujos claros y cuidados con un perfecto uso del color. Muy buen trabajo. Un saludo.

URBAN GAME 2. Ciudades y Formas

Buenas Natalia! En general me parece un ejercico muy bien desarrollado con una propuesta de gran interés, destacar tambien el haber conseguido explicarlo todo perfectamente a traves del uso de una gama continua de colores tan neutros, otorgandole cierta unidad a todo el trabajo. Como una pequeña pega, en el plano de analisis se pierden muchos detalles debido a la mala calidad de la imagen. Buen trabajo! Un saludo.

_kenza_bayti

2.3 Tejidos

La maqueta esta bien hecha, representa perfectamente la intervención, aunque faltaría tener una representación grafica para aclarar mas la relacion entre viviendas, quizás el calculo hecho para llegar a tal resultado (numero de viviendas por cada densidad)

Cristina_Roman

2.3 Tejidos

Opino que es propuesta bastante buena, aunque me faltaría tener una escala más cercana para terminar de entender las conexiones entre las viviendas.

mariolaag

2.1 UTOPIAS DETROIT

Me parece interesante la utopía propuesta, teniendo en cuenta el estado actual de Detroit donde predomina el automóvil, y acertado el dotar de uso residencial los edificios que actualmente se destinan a parking. Quizás hubiese presentado alguna imagen más.

ricardogs

2.1 UTOPIAS DETROIT

En mi opinión, me parece acertado el proponer las cubiertas de los nuevos edificios residenciales como cubiertas ajardinadas creando así espacios verdes en una ciudad con edificios altos. Sin embargo no me convence el hecho de peatonalizar prácticamente todas las calles, ya que considero el trafico rodado es fundamental en una ciudad tanto para turismo, servicios públicos, emergencias, etc. Quizás explicado y señalando en un plano las calles que indican que se respetan, se entendería mejor la propuesta de utopía.

cristinalobregat

Fase 2.2 Usos

Buenas! Creo que el análisis se entiende muy bien, apoyado en las volumetrías que nos ayudan a entender espacios que habéis visto más interesantes.

EduardoGarcia

Fase 2.2 Usos

Han realizado un estudio profundo de los usos, yendo más allá de marcarlos con una leyenda y explicando como coexisten las diferentes zonas de la ciudad y los diferentes espacios. Al realizar dibujos en tres dimensiones se clarifican las dudas que se puedan tener. Cero que complementarían muy bien el trabajo elementos como donde está el norte y la escala para aclararlo todo.

agm432

2.4 MANUALES. DETROIT

Igual añadiría una imagen del barrio para que ayudara a situar mejor al lector. Por lo demás muy bien

fsanmat

2.4 MANUALES. GRANADA

Buena representación, se entiende perfectamente. Puntos coherentes. Buen trabajo.

almupr

Fase 2.2 Usos

Resulta muy interesante como habéis realizado el análisis ya que se muestran con claridad los usos existentes de la ciudad así como la configuración de los espacios gracias a las volumetrías que habéis realizado.

rocio.rabadan

2.3 Tejidos

Excelente maqueta donde se comprende a la perfección el contexto y la relación de la intervención con el mismo. Sin embargo, creo que añadir una representación a una mayor escala ayudaría a entender mejor las relaciones entre los edificios de la propia manzana.

Haridianplaza

Fase 2.2 Usos

Me gusta mucho la forma de trabajar de detallar cada cosa de interés y remarcar en lo que han visto interesante de estudiar. Gracias a esto se entiende muy bien las relaciones que se establecen entre los edificios, el espacio público y las personas.

Luna_Ugart

2.1 UTOPIAS DETROIT

Creo que este fotomontaje sobre la maqueta describe muy bien la utopía que se propone que es muy interesante. Creo que siempre es un acierto crear nuevas zonas verdes y limpiar los espacios de coches que hacen ruido y contaminan. Sin embargo, creo que esta propuesta debería ir acompañada de algún plano con leyenda que indique por un lado el estado actual y las zonas donde se interviene, determinando todos los nuevos elementos que puedan aparecer y donde se vea el nuevo tránsito de calles peatonales.

RosaAlba4

Urban Game 5.

Buenas tardes Daniela, con respecto al análisis del modelo echo en falta escala gráfica y algún tipo de explicación con respecto a cómo funciona el modelo en sí mismo y su contexto. Las propuestas de intervenciones creo que podrían mejorarse apoyándose en la orientación y en las diferentes tipologías.

joseolula

Urban Game 5.

Hola Daniela. El análisis del modelo me parece adecuado, claro y limpio. Se comprende bien, pero si es vedad que creo que podría mejorar dándole quizás un mayor detalle en algunos aspectos. Los tres ejercicios de intervención de densidades me han parecido correctos, pero si es verdad que se puede mejorar la orientación y la forma de establecer los modelos. Pienso que para eso ayudaría realizar el ejercicio con una maqueta, para ver la densidad… Pero me parece un ejercicio bien resuelto

abarca

Urban Game 3.

- Falta realizar estudio de métricas del barrio ejemplar. En las métricas de Granada hay algún error como por ejemplo la altura, se mide en número de plantas y no en metros. -Faltan los comentarios de trabajos de compañeros.

abarca

Urban Game 5.

Revisar los trabajos de los compañeros (y hacer los comentarios correspondientes) seguro que te ayuda a mejorar el trabajo.

LuisGonzalez

Urban Game 4.

¡Buenas tardes Daniela! Me gustaría comentarte algunas cuestiones con respecto a tu práctica: 1 - El plano que has realizado resulta de gran interés y posee una buena calidad gráfica. Para completarlo, estaría bien introducir una leyenda, que nos ayude a identificar las distintas tipologías que existen en la ventana. El norte y la escala gráfica resultarían de gran ayuda. 2 - Como ya he mencionado antes, la calidad de tus dibujos es bastante buena, presentas una leyenda y explicas bien las viviendas. Introduciendo un texto descriptivo del modelo, nos podría ayudar a entender las ideas principales de este. 3 - Este ejercicio lo veo algo incompleto. Para mejorarlo, se podrían integrar algunas aspectos: El primero puede ser un plano de ubicación de la manzana en tu ventana y una planimetría que explique el estado original de esta. Posteriormente el plano que has propuesto se podría emplear, aunque yo incluiría una mayor definición e identificaría los modelos usados. Igualmente, faltaría la escala gráfica y el norte en este ejercicio. 4 - Desde mi punto de vista, el ejercicio más incompleto de los cuatro. Realmente no soy capaz de identificar el modelo de Santa Fe en tu propuesta. Te doy algunas ideas que pueden mejorar tu ejercicio: La primera sería ubicar el lugar de intervención de tu ventana. La segunda sería estudiar e implementar bien el modelo, de forma que se adapte al contexto y que explique de forma gráfica tu propuesta.

elena_espigares

Urban Game 5.

Buenas Daniela! Tu análisis del modelo me parece adecuado y lo suficientemente detallado para comprenderlo en profundidad, aunque quizás el uso de colores o rellenos para la distinción de usos ayudaría al entendimiento visual, como bien le he comentado a otros compañeros con el mismo modelo, una volumetría o sección del conjunto podría ayudar a entenderlo como tal. En cuanto al ejercicio de las densidades, echo en falta el norte en tus planos para poder analizar el soleamiento, o una localización de las manzanas elegidas en tu ventana. También creo que las secciones o perspectivas ayudarían a entender la relación en altura de tu propuesta con su entorno. En general es un buen trabajo, espero serte de ayuda. Un saludo!