abarca 
Francisco Javier Abarca-Alvarez
Actividad en doyoucity
- Coordina 24 proyectos
- Participa en 198 entradas
- Ha hecho 1344 comentarios
- Ha recibido 78 comentarios
- En doyoucity desde el 1 de Octubre de 2012 a las 12:30
- Accedió por última vez el 18 de Diciembre de 2024 a las 22:06
![Imagen para el proyecto 2.4. Tejidos-Manuales [Tipo Barrio: Bouça]](/site_media/cache/54/34/543467787742d0ac5b9328480491a750.jpg)
![Imagen para el proyecto 2.4. Tejidos-Manuales [Propuestas]](/site_media/cache/8a/0b/8a0bd5a44198f6eedce3a1646ca66bd4.jpg)
Últimos comentarios realizados
2.1. APROXIMACIONES_ Ciudades/Formas_ Pekín 19 de Diciembre de 2024 a las 07:30
Escasamente se evidencia la influencia de lo topográfico sobre la forma de la ciudad.
2.3. APROXIMACIONES_ Utopías/Usos_ Pekín 19 de Diciembre de 2024 a las 07:27
Falta el ejercicio de usos.
2.3. Aproximaciones. Utopías-usos. Pekín 19 de Diciembre de 2024 a las 07:16
Falta el ejercicio sobre los usos.
2.2.Aproximaciones. Trazados-arquitecturas. Pekín 19 de Diciembre de 2024 a las 07:14
Falta la reflexión de lo tipológico y su emplazamiento en la parcela.
2.1. Aproximaciones. Ciudades-formas. Pekín 19 de Diciembre de 2024 a las 07:13
No se representa la influencia de lo topográfico o el lugar en la forma urbana.
2.2 TRAZADOS-ARQUITECTURA 18 de Diciembre de 2024 a las 23:38
¡Gran trabajo de investigación y reflexión!
2.4.APROXIMACIONES.TEJIDOS-MANUALES.CHANDIGARH 18 de Diciembre de 2024 a las 23:25
Las viviendas unifamiliares en alta y media densidad tienen problemas de iluminación y ventilación.
2.4. Aproximaciones. TEJIDOS-MANUALES CHANDIGARH 18 de Diciembre de 2024 a las 23:08
Buen ejercicio de las densidades. La métrica de la edificabilidad no está bien calculada. Tampoco los indicadores derivados de ella.
APROXIMACIONES. TEJIDOS-MANUALES 18 de Diciembre de 2024 a las 22:32
El trabajo de las densidades presenta diversos problemas: -Las viviendas unifamiliares de las propuestas de media y alta densidad tienen problemas de ventilación y asoleo. -Las viviendas plurifamiliares no se detallan mínimamente cómo funcionan tipológicamente. -No es posible medir, falta escala gráfica y Norte. -La calidad de vida en los tejidos podrían valorizarse notablemente. -No se conecta con el contexto. El ejercicio de las métricas presenta asimismo diversos problemas: -Ciertas métricas parecen estar mal calculadas, Ocupación demasiado alta, quizá también la edificabilidad. -Faltan varias métricas. -Se aporta el PIL, que no se explica suficientemente (no se solicita esa métrica)
APROXIMACIONES. TRAZADOS-ARQUITECTURA 18 de Diciembre de 2024 a las 22:21
No se investiga sobre lo tipológico. Tampoco sobre su relación con el parcelario.
APROXIMACIONES. CIUDADES Y FORMAS 18 de Diciembre de 2024 a las 22:20
No se aportan evidencias de la relación entre el lugar o la topografía y la forma urbana.
PROYECTO CIUDAD 18 de Diciembre de 2024 a las 22:11
Lo escrito como "solución" es valioso y relevante, la clave está en materializarlo de una forma oportuna en el plano.
Utopias
2.4. aproximaciones. tejidos-manuales 18 de Diciembre de 2024 a las 22:08
En el ejercicio de las 3 densidades hay problemas ventilación e iluminación en las viviendas de la densidad media.
Tejidos Manuales 15 de Diciembre de 2024 a las 22:05
No se diferencia entre las viviendas plurifamiliares y las unifamiliares. Se debe representar las parcelas cuando proceda. Falta el ejercicio de las métricas
Usos 15 de Diciembre de 2024 a las 22:03
No se representa la relación entre las principales funciones no residenciales y el espacio público sobre la que se emplaza.
Ciudades y formas 15 de Diciembre de 2024 a las 21:55
El trabajo no resuelve lo que se solicita, no relaciona las dimensiones de emplazamiento con la forma de la ciudad.
2.2 APPROACHES. LAYOUTS-ARCHITECTURE 15 de Diciembre de 2024 a las 21:39
A more specific reflection on the architectural typologies and their relationship with the plots and the streets is lacking.
2.3 APPROACHES. UTOPIA-FUNCTIONS 15 de Diciembre de 2024 a las 21:37
It is missed the urban function activity.
2.4 tissues-handbooks
2.3 Utopía-Usos Chandigarh 15 de Diciembre de 2024 a las 20:46
This piece of work corresponds to the exercise 2.2. For the task of urban function, it is necessary to look in more depth at how they relate to each other in a network, and also how they take land and relate to public space.
2.2 Layouts Architectures 15 de Diciembre de 2024 a las 20:38
Architectural types and their relation to the land division and to the shape and size of blocks and streets should be explored in more detail.
2.2. aproximaciones. trazados-arquitecturas | APPROACHES. LAYOUTS-ARCHITECTURES 15 de Diciembre de 2024 a las 20:25
Architectural typologies and their relationship to plot and block sizes should be further explored.
2.1. aproximaciones. ciudades-formas | APPROACHES. CITIES-FORMS 15 de Diciembre de 2024 a las 20:23
The aim of this task is not simply to overlay the topography on the streets, but rather to represent how the topography, or the elements of the site, shape the form of the city, its types, etcetera.
1.1 DWELLING THE CITIES 15 de Diciembre de 2024 a las 16:16
Thank you for your video and the collage reflection!
1.1. REFLECTIONS - DWELLING THE CITIES 15 de Diciembre de 2024 a las 16:10
Thank you for your reflection!
2.4. APPROACHES. TISSUES-HANDBOOKS. BRASILIA 15 de Diciembre de 2024 a las 16:02
Very nice job! Congratulations!
2.3. APPROACHES. UTOPIA-FUNCTIONS. BRASILIA 15 de Diciembre de 2024 a las 15:58
Good job with the utopia you proposed! There is a lack of how urban functions land over the public space.
1.1 reflexiones | REFLECTIONS 15 de Diciembre de 2024 a las 15:48
Thank you Ramiro for this video! Good job!
2.4 APPROACHES. TISSUES-HANDBOOKS 15 de Diciembre de 2024 a las 15:42
Good job! Related to the metric task, it looks with some mistakes: The "FSI" index looks very low, and the "OSR" is very high (pay attention it is an index, not measured on m2. The "b" index looks low as well.
Utopia dream on Brasilia
2.2. APPROACHES. LAYOUTS-ARCHITECTURE. BRASILIA 15 de Diciembre de 2024 a las 15:32
There is a lack of reflection on typology in detail and its relationship with the plots of land and the layout that surrounds them.
2.4 APPROACHES. TISSUES-HANDBOOKS 15 de Diciembre de 2024 a las 15:22
Good job. The "b" metric looks to have a mistake. It has to represent the mean width of the streets.
2.4 APPROACHES. TISSUES-HANDBOOKS 15 de Diciembre de 2024 a las 15:17
Good proposals! They could be improved if it is considered that part of the roadways for vehicles could be removed.
2.3 APPROACHES. UTOPIA-FUNCTIONS 15 de Diciembre de 2024 a las 15:11
This assignment should not be a mere representation of some main functions, but should explain the relationship between these functions and how these functions are placed on the public space, and assess whether this relationship is appropriate or not.
2.2. APPROACHES. LAYOUTS-ARCHITECTURE. 15 de Diciembre de 2024 a las 15:08
The activity, which consists of making clear the relationship between architectural typologies, the parcel of land and the forms of the streets, has not been carried out.
2.1_APPROACHES. CITIES-FORMS_BEIJING 15 de Diciembre de 2024 a las 15:04
It shows the overlay of topography and the cartography of the city. The graphic does not represent what was requested, which is mainly to relate expressly how the topography or certain site invariants have conditioned the urban form.
2.3.APPROACHES. UTOPIA-FUNCTIONS 15 de Diciembre de 2024 a las 13:53
The assignment of urban functions was not provided.
2.1. ASSIGNMENT CITIES-FORMS 15 de Diciembre de 2024 a las 13:46
The real challenge is providing an integrated representation of the requested set of dimensions. Obviously, the point is not to make a simple addition of information but a representation that highlights the connection between these topics. The figure legends are illegible.
Aproximaciones . Tejidos - manuales 15 de Diciembre de 2024 a las 11:29
Las tipologías plurifamiliares no parecen las mejores que se pueden proponer, aparentan tener un patio. Resto del ejercicio correcto.
Aproximidades . Utopia- Uso 15 de Diciembre de 2024 a las 11:26
El ejercicio de usos es escaso, debe profundizar en la relación de los usos no residenciales y su espacio público, y cómo trabajan en red. El ejercicio debe explicarse gráficamente por sí mismo.
Aproximaciones . Trazados- arquitectura 15 de Diciembre de 2024 a las 11:24
Interesante aproximación, aunque debe profundizarse más en lo tipológico y su conexión con el parcelario y otras dimensiones como los trazados.
Aproximaciones . Ciudad- forma 15 de Diciembre de 2024 a las 11:22
El trabajo no debe entenderse como la mera superposición de la topografía y ciertos elementos urbanos como espacios libres, sino más bien como la demostración de la relación que existe entre tales dimensiones, haciéndola explícita y clara, sin requerir mayor explicación verbal o escrita.
HABITAR LA CIUDAD 15 de Diciembre de 2024 a las 11:20
Paula, gracias por la aportación, muy inspiradora.
HABITAR LA CIUDAD 15 de Diciembre de 2024 a las 11:12
Gracias Diego por la aportación, ¡muy inspiradora!
2.2. APROXIMACIONES. TRAZADOS- ARQUITECTURA|Pekín. 15 de Diciembre de 2024 a las 11:02
Se debe tratar de proporcionar una aproximación sintética, a ser posible en un único plano. Esto ayudará a asumir el compromiso de mostrar la relación entre tipologías, parcelario, viario, etc.
2.1 APROXIMACIONES-Ciudades y formas|Pekín 15 de Diciembre de 2024 a las 11:01
El ejercicio no representa de forma clara la relación entre lo topográfico y las formas principales de la ciudad, lo intenta hacer con los espacios verdes, pero escasamente muestra tal relación.
3. PROYECTO CIUDAD. PEKÍN EN ANILLOS 15 de Diciembre de 2024 a las 10:46
Se debe hacer un mayor esfuerzo en transmitir el enfoque y las principales líneas del trabajo y de la estrategia.
2.4. TRAZADOS-MANUALES 15 de Diciembre de 2024 a las 10:42
En el ejercicio de densidades hay problemas de ventilación e iluminación en numerosas viviendas unifamiliares. En los bloques se produce una situación que podría ser inadecuada, esto es que una de las fachadas de los bloques podrían estar arrojando vistas sobre la medianera de las viviendas unifamiliares.
2.3. UTOPÍAS-USOS 15 de Diciembre de 2024 a las 10:38
En el trabajo de los usos se echa de menos precisión y rigor. No se investiga sobre la importante relación entre las funciones y el espacio público sobre los que descansan o apoyan. La representación digital no os ayuda.
2.2. TRAZADOS-ARQUITECTURAS 15 de Diciembre de 2024 a las 10:36
Cuando hablamos de arquitectura singular, no estamos hablando necesariamente de grandes funciones o edificios, podemos estar hablando de una esquina, un cambio de material o textura, un vacío en el lugar oportuno, una luz en su justa situación. Debe estar lleno de matices. En el trabajo se pierde toda la interacción entre "asuntos" como son los trazados, y esta otra dimensión urbana de lo singular.
2.1. CIUDADES-FORMAS 15 de Diciembre de 2024 a las 10:33
La simple representación de la topografía no se aproxima a lo que se pide, que es más representar cómo esa topografía, y otros elementos del emplazamiento, condicionan la realidad y la forma urbana.
1.1. REFLEXIONES
Habitar la ciudad
Aproximaciones. Tejidos-Manuales 15 de Diciembre de 2024 a las 10:14
En general buen trabajo, aunque aporto algunas anotaciones sobre las métricas: -La L se mide en plantas, no en metros, en una de las dos aparece "m". -La amplitud de malla y el calibre se obtienen de forma única para todo el tejido, no se mide directamente en el plano. Deduzco que lo habéis hecho así al ver una para los ejes horizontales y otra para los verticales. El trabajo sobre las densidades, buen ensayo, únicamente me preocupa la excesiva proximidad del edificio plurifamiliar a las viviendas unifamiliares, problemas de asoleo, intimidad, etc.
Reflexiones
2.3. Utopías 15 de Diciembre de 2024 a las 09:47
Falta la actividad de los usos y los comentarios críticos de ejercicios de compañeros.
2.2. Aproximaciones. Trazados-arquitecturas 15 de Diciembre de 2024 a las 09:44
No se incluye ninguna reflexión gráfica en relacione conceptos como tipología, parcelación y viario. No se profundiza en el significado de los tipos arquitectónicos. nunca debe faltar la escala gráfica (también numérica) y el Norte.
2.2. aproximaciones. trazados-arquitecturas. Chandigarh. 14 de Diciembre de 2024 a las 13:54
Falta entre otras cuestiones, la reflexión de lo tipológico con el parcelario.
2.1. aproximaciones. ciudades-formas. Chandigarh 14 de Diciembre de 2024 a las 13:53
El reto consiste en integrar simultáneamente las distintas dimensiones, topografía, formas, elementos y arquitecturas singulares, etc. Evidentemente no se trata de la mera superposición, sino el encontrar sinergias y mostrarlas de forma clara.
2.3 Utopías y usos. | Brasilia 14 de Diciembre de 2024 a las 13:32
No se ha trabajado la relación que existe entre las funciones y los espacios públicos con los que se conectan.
2.2 Trazados y arquitectura. | Brasilia 14 de Diciembre de 2024 a las 13:31
No se ha investigado la relación de la parcelación, tanto con el viario como con las tipologías.
UTOPÍAS Y USOS. ALMERE 13 de Diciembre de 2024 a las 22:57
No se aporta el ejercicio de los usos. Tampoco se realizan comentarios de evaluación crítica de los trabajos de los compañeros.
Tejidos y manuales 22 de Diciembre de 2023 a las 20:42
Faltan los indicadores en el trabajo de los manuales, y analizar otro tejido.
Usos y utopias 22 de Diciembre de 2023 a las 20:39
El trabajo de los usos debería incorporar cómo las funciones se relacionan con el espacio público en el que se insertan.
Trazados y arquitectura 22 de Diciembre de 2023 a las 20:18
Se debería profundizar en los tipos arquitectónicos, así como su relación con el parcelario y el las manzanas.
2.1 APROXIMACIONES. Ciudades-Formas 21 de Diciembre de 2023 a las 07:51
No se representa con claridad cómo condiciona la topografía la formas urbanas como son el viario o la posición y forma de las arquitecturas singulares.
2.2 APROXIMACIONES. Trazados-Arquitectura 21 de Diciembre de 2023 a las 07:49
Se debe enriquecer la mirada sobre las tipologías conectándolas con su relación con el parcelario y con las manzanas.
2.3 APROXIMACIONES. Utopías-Usos 21 de Diciembre de 2023 a las 07:48
El plano de usos debería reflexionar sobre cómo son los espacios públicos sobre los que se asienta cada función.
2.4 APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 21 de Diciembre de 2023 a las 07:45
Las viviendas unifamiliares cerradas a la medianera trasera presentan problemas de ventilación e iluminación.
MAPA DE USOS MEJORADO 21 de Diciembre de 2023 a las 07:30
Falta profundizar cómo los usos se relacionan con el espacio público sobre el que se asientan.
S2_TRAZADOS ARQUITECTURA 21 de Diciembre de 2023 a las 07:29
Se debe profundizar en la relación de lo tipológico con la parcelación y la manzana.
2.1. APROXIMACIONES. Ciudades-Formas 21 de Diciembre de 2023 a las 07:23
No se evidencia con suficiente claridad como condiciona la topografía a la forma urbana, viario, edificios singulares, etc.
Bloque 2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 21 de Diciembre de 2023 a las 07:22
Algunos indicadores presentan algún error, como por ejemplo los "b".
2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 20 de Diciembre de 2023 a las 21:19
Problemas graves de iluminación y ventilación en las viviendas unifamiliares. Calibre de malla no se mide en %. Faltan algunas métricas.
2.3. APROXIMACIONES. Utopías-Usos 20 de Diciembre de 2023 a las 21:16
Se debe mejorar notablemente la expresión del trabajo de usos. No se muestra la relación entre los usos y su contexto urbano/espacio público de relación.
2.2. APROXIMACIONES. Trazados y arquitectura 20 de Diciembre de 2023 a las 21:15
Se debe mejorar la expresión. Se debe profundizar la cuestión tipológica. No se muestra la relación entre tipología, parcelación y manzana.
APROXIMACIONES. CIUDADES - FORMA 20 de Diciembre de 2023 a las 21:14
No se evidencia con claridad la relación entre la topografía y las formas urbanas principales como son el viario o las arquitecturas singulares.
2.3 Utpías-Usos 20 de Diciembre de 2023 a las 21:07
Es necesario profundizar en la relación de los usos y los espacios públicos con los que se relacionan.
2.2 Trazados-Arquitecturas 20 de Diciembre de 2023 a las 21:05
Es necesario profundizar en las tipologías y su relación con el parcelario y las manzanas.
2.1 Ciudades-Formas. Versión 1 20 de Diciembre de 2023 a las 21:03
No se representa con claridad la relación entre topografía y forma urbana, viario, edificación singular, etc.
Bloque 3 Proyecto ciudad 20 de Diciembre de 2023 a las 20:59
La propuesta tiene ciertos valores, fundamentalmente basados en el "verde", pero la repetición masiva de la manzana deformada, le hace perder sentido por la falta de cuidado que presenta en algunas de sus partes y de sus contactos con lo preexistente.
2.4. APROXIMACIONES. Manuales 20 de Diciembre de 2023 a las 20:56
El proyecto sin presentar graves errores puede mejorar en su definición, como por ejemplo representando las parcelas.
TEJIDOS-MANUALES 20 de Diciembre de 2023 a las 20:54
Algunas métricas aparentan presentar errores, como las "b".
ARQUITECTURAS Y TRAZADOS 20 de Diciembre de 2023 a las 20:51
Falta la reflexión tipológica en toda su extensión, por ejemplo describiendo su relación con la forma y tamaño de la parcela, y de la manzana.
Utopías-Usos 20 de Diciembre de 2023 a las 20:48
El trabajo de los usos es demasiado impreciso. Falta incorporar cómo los usos se conectan a los espacios públicos.
Ciudades y Formas Mejorado 20 de Diciembre de 2023 a las 20:45
Falta clarificar la relación entre la topografía y las formas urbanas, especialmente las arquitectónicas singulares.
2.3. Aproximaciones. Utopías-Usos_Mejorado 20 de Diciembre de 2023 a las 20:39
Entre otras cosas no se representa la relación entres los usos, ni entre los usos y los espacios públicos aledaños.
2.2. Aproximaciones. Trazado-Arquitectura_Mejorado 20 de Diciembre de 2023 a las 20:37
Se debe profundizar en el concepto de tipología. No se presenta la relación entre tipología, parcela y manzana.
2.3-UTOPÍAS Y USOS 20 de Diciembre de 2023 a las 20:25
El trabajo sobre los usos recoge escasamente lo solicitado. No incorpora por ejemplo la relación entre las funciones y sus espacios públicos inmediatos.
USOS Y FUNCIONES 18 de Diciembre de 2023 a las 10:09
El ejercicio de usos es adecuado, pero falta la parte de utopías.
Trazado
CIUDAD Y FORMA 18 de Diciembre de 2023 a las 10:07
No se representa lo solicitado. Debe aparecer expresamente cómo condiciona la topografía a las formas principales de la ciudad.
Proyecto ciudad 18 de Diciembre de 2023 a las 10:05
El trabajo debe evolucionar en múltiples campos. Se debe marcar más claramente las diferentes estrategias abordadas, la definición tipológica debe ser oportuna y viable, etc.
2. APROXIMACIONES Ciudades-Formas 18 de Diciembre de 2023 a las 10:03
Sería interesante profundizar siguiendo la línea del trabajo.
2.4 APROXIMACIONES Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 10:03
En el trabajo de las métricas faltan indicadores y no se entiende bien qué ábaco corresponde a qué barrio. En el ejercicio de los tejidos se debe mejorar en todos los sentidos: representación, identificación de la diferencia entre parcela y edificación, uso de tipos viables (ojo al tipo plurifamiliar).
2.3 APROXIMACIONES Utopías-Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 09:59
El trabajo de los usos debe evolucionar en todos los sentidos. Recomiendo revisar trabajos de compañeros de este curso y de cursos anteriores.
Bloque 3. PROYECTO CIUDAD 18 de Diciembre de 2023 a las 09:54
El trabajo debe evolucionar en todos los sentidos.
Bloque 2.4 Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 09:53
En las métricas parecen incorrectas varias variables como edificabilidad, L, b, etc. Revisar. El ejercicio de barrios debe mejorarse según lo visto en clase, definiendo correctamente la diferencia entre parcela y edificación, definiendo bloques viables, etc.
Bloque 2.3 Utopía-Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 09:48
Se debe profundizar enormemente el plano de usos tal y como marca el enunciado del ejercicio. Recomiendo revisar ejercicios de compañeros y de otros cursos. La utopía escasamente se conecta con un lugar concreto de Granada.
Bloque 2.2 Trazados-Arquitectura 18 de Diciembre de 2023 a las 09:46
El plano etiquetado como parcelación no representa propiamente la parcelación, sino una mezcla entre las manzanas y las edificaciones. Falta el análisis tipológico.
Bloque 2.1 Ciudades-Formas 18 de Diciembre de 2023 a las 09:43
El trabajo no aporta lo requerido. Es imprescindible representar, entre otras cosas, cómo la topografía condiciona las principales formas de la ciudad, viarios, arquitecturas singulares, etc.
PROYECTO CIUDAD
URBAN GAMES 2.4 TEJIDOS-MANUALES
Bloque 3 Proyecto ciudad 18 de Diciembre de 2023 a las 07:00
El trabajo debe mejorar en múltiples campos como la representación y la propia estrategia.
2.4 APROXIMACIONES Tejidos Manuales. Medidas de densidad edificada de los tejidos. 18 de Diciembre de 2023 a las 06:57
El trabajo se debe completar con el estudio de otro barrio de Granada.
2.3 APROXIMACIONES. Utopías Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 06:51
Se debe profundizar y mejorar la representación.
2.1. Aproximaciones. Ciudades-Formas 18 de Diciembre de 2023 a las 06:50
Se espera que el trabajo sea más claro a la hora de representar la relación entre topografía y formas urbanas como viario y arquitecturas singulares.
APROXIMACIÓN- TRAZADO Y ARQUITECTURA 18 de Diciembre de 2023 a las 06:45
Falta toda la reflexión tipológica a escala de la arquitectura, así como su relación en el parcelario y con las manzanas.
UTOPIA Y USOS 18 de Diciembre de 2023 a las 06:44
El trabajo debe profundizar en lo solicitado y debe cuidar y ser selectivo en la representación.
APROXIMACIÓN, CIUDAD Y FORMAS 18 de Diciembre de 2023 a las 06:35
El trabajo podría haber sido más intencionado en su representación, dibujando críticamente y no dibujando aquello que no sea necesario.
Estrategia Granada 2050 18 de Diciembre de 2023 a las 06:29
La propuesta no es clara. Los tipos propuestos deben revisarse.
Barrio Granada
2.4. TEJIDOS Y MANUALES 18 de Diciembre de 2023 a las 06:28
Falta escala gráfica legible, necesario para verificar dimensiones de la propuesta.
2.1. CIUDADES-FORMAS 18 de Diciembre de 2023 a las 06:23
En esa línea de trabajo sería necesario profundizar más.
3. PROYECTO CIUDAD 18 de Diciembre de 2023 a las 06:20
El trabajo debería completarse incorporando asimismo la aproximación en maqueta.
2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales. Barrio Granada 18 de Diciembre de 2023 a las 06:18
Falta escala gráfica y representar los patios que presentan los bloques existentes.
2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 06:15
Algunos de los bloques propuestos presentan dificultades para hacerlos funcionales debido a su forma.
2.2. APROXIMACIONES. Trazados-Arquitectura 18 de Diciembre de 2023 a las 06:12
No se identifica la reflexión sobre la tipología que se requiere en el ejercicio.
2.4 Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 06:03
Algunas métricas parecen incorrectas, Edificabilidad, b, etc. La propuesta de los 3 tejidos no representa bien la diferencia entre parcelación y edificación. Se debe prestar atención a la ventilación e iluminación correcta de las viviendas.
Aproximaciones. Utopías-Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 05:56
El trabajo de los usos no es demasiado claro con su significado.
Aproximaciones. Trazados-Arquitectura 18 de Diciembre de 2023 a las 05:55
Se debe profundizar en las tipologías, significado y forma. Así como su relación con la parcelación y las manzanas.
Aproximaciones. Ciudades y Formas 18 de Diciembre de 2023 a las 05:53
No se representa la relación e influencia de la topografía sobre las principales formas urbanas, como es el viario o la edificación singular.
![Imagen de la entrada BLOQUE 2.1 Ciudades y Formas [MEJORA]](/site_media/cache/f6/e6/f6e6fffbf5f53105542fb6d54e700ba0.jpg){kind=small}
BLOQUE 2.1 Ciudades y Formas [MEJORA] 18 de Diciembre de 2023 a las 05:17
No se evidencia con total claridad cómo la topografía condiciona las principales formas urbanas como son el viario las arquitecturas singulares.
![Imagen de la entrada BLOQUE 2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales. [MEJORA]](/site_media/cache/02/02/0202792783fec303ba67765dc0868321.jpg){kind=small}
BLOQUE 2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales. [MEJORA] 18 de Diciembre de 2023 a las 05:14
La métrica calibre de malla (b) parecen ser excesivas.
![Imagen de la entrada BLOQUE 2.3. APROXIMACIONES. Utopías-Usos [MEJORA]](/site_media/cache/86/62/86628a9e2be9194d51a2f5d08f944be0.jpg){kind=small}
BLOQUE 2.3. APROXIMACIONES. Utopías-Usos [MEJORA] 18 de Diciembre de 2023 a las 05:11
El ejercicio de usos no muestra con claridad las relaciones entre los usos, y entre los usos y los espacios públicos con los que se relacionan.
APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 04:56
Falta escala gráfica en todas las plantas de los dos ejercicios.
APROXIMACIONES. Utopías-Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 04:51
El trabajo en general debe mejorar y especialmente el trabajo de los usos ya que apenas profundiza. Debe cuidarse la representación.
APROXIMACIONES. Trazados-Arquitectura 18 de Diciembre de 2023 a las 04:49
No se muestran las principales características de las tipologías, ni su relación con el parcelario y la forma y escala de sus manzanas.
APROXIMACIONES. Ciudades-Formas 18 de Diciembre de 2023 a las 04:48
No se evidencia la relación específica que hay entre topografía con las formas urbanas principales, como viario o edificaciones singulares.
2.4. Tejidos-Manuales 18 de Diciembre de 2023 a las 04:43
El trabajo debe mejorar en múltiples aspectos. Múltiples viviendas unifamiliares se cierran a su medianera trasera, lo cual no es conveniente para garantizar iluminación y ventilación. Se debe mejorar la representación, falta escala. Sería conveniente representar el contexto para que la propuesta se relacione con el mismo.
2.4. TEJIDOS-MANUALES. 18 de Diciembre de 2023 a las 04:41
Hay importantes errores en los cálculos, concretamente en la edificabilidad, amplitud de malla, entre otros. Se debe mejorar la representación, la escala gráfica no es legible.
2.3. UTOPÍAS-USOS 18 de Diciembre de 2023 a las 04:36
No se identifica realmente cuáles son los valores de la utopía.
2.3. Utopías-Usos 18 de Diciembre de 2023 a las 04:35
Se debe profundizar en lo solicitado en el ejercicio. Concretamente mejoraría se se integra la relación de los usos con su contexto, accesos y su adecuación, etc.
2.2. Trazados-Arquitectura 18 de Diciembre de 2023 a las 04:32
No se muestran las tipologías ni su relación con el parcelario o tamaño de manzana.
BLOQUE 3. PROYECTO CIUDAD 18 de Diciembre de 2023 a las 04:24
El concepto de agrupación residencial resulta interesante, aunque debe formularse mejor, controlando la escala en la maqueta. Lo maquetado parece radicalmente diferente, y de menor valor, a lo dibujado. Se debe cuidar la representación. El parque como forma por forma no tiene un especial valor.
2.1 CIUDADES Y FORMAS 18 de Diciembre de 2023 a las 04:12
No se evidencia de forma expresa cómo la topografía condiciona las principales formas urbanas, como viario o la posición y forma de arquitecturas singulares.
2.4 TEJIDOS-MANUALES 18 de Diciembre de 2023 a las 00:18
Falta escala gráfica en las plantas de los barrios de las métricas. Hay algún error en alguna métrica, por ejemplo en la "w" de Granada. Revisar el resto.
2.1 CIUDADES-FORMAS (MEJORA) 18 de Diciembre de 2023 a las 00:10
No se muestra expresamente la relación entre la topografía y las formas urbanas, como el viario o la edificación más singular.
2.4. MANUALES 18 de Diciembre de 2023 a las 00:05
Se observa algún error en algunos indicadores, concretamente en el "b".
Bloque 2.1. Aproximaciones. Ciudades-Formas 17 de Diciembre de 2023 a las 23:18
Se han representado todas las curvas de nivel y algunos edificios relevantes, pero sin hacer evidente de forma clara la relación entre esa topografía y el viario y la posición de las edificaciones singulares.
Bloque 2.4. Aproximaciones. Tejidos Manuales 17 de Diciembre de 2023 a las 23:15
Hay errores en varias métricas, entre ellas b y w. Las propuestas de los 3 tejidos pueden mejorar: -Baja densidad: problemas de accesibilidad (emergencias, etc), poco valor de los espacios colectivos, difiere enormemente de las propuestas de Unwin. -Alta densidad: Los bloques en esquina, tal y como se han dibujado no funciona. Hay una vivienda unifamiliar que prácticamente no tiene superficie útil.
2.4. APROXIMACIONES. Tejidos-Manuales 17 de Diciembre de 2023 a las 22:11
El trabajo de los 3 tejidos es aceptable. Hay numerosos errores en las métricas.
PROYECTO FINAL - BÉRGAMA 29 de Enero de 2022 a las 22:31
Concentarse en la propuesta A y su relación urbana. Se debe trabajar en una mayor aproximación y detalle, cuidando la contextualización y relación con las edificaciones del entorno más inmediato.
PROYECTO FINAL CORRECCION BARRANQUILLA 29 de Enero de 2022 a las 22:18
El proyecto debe mejorar en múltiples aspectos, como por ejemplo contextualizando lo que se propone, controlando la escala y dimensión de las arquitecturas. De debe profundizar en general. Se recomienda indagar y apoyarse en modelos ejemplares.
Urban Games 4.1 (CORREGIDO) Tejidos. Barranquilla 29 de Enero de 2022 a las 22:10
El panel "intervención" parece ser la corrección del ejercicio. En el resto de paneles hay errores de habitabilidad en varias propuestas.
PROYECTO FINAL CORRECIÓN BARRANQUILLA 29 de Enero de 2022 a las 22:02
El plano soperior no tiene sentido y supone una oportunidad perdida. La propuesta debe ser más clara e intencional. Se debe controlar la escala de las arquitecturas propuestas. Se deben definir tipológicamente. Aportar escala gráfica siempre.
URBAN GAME 3.2 TRAZADOS 'Bergama' 29 de Enero de 2022 a las 21:52
Las manzanas parecen estar fuera de escala. Es necesario aportar el parcelario.
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS 'Bergama' 29 de Enero de 2022 a las 21:51
Algunas viviendas están excesivamente próximas a colindantes.
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS 'Bergama' 29 de Enero de 2022 a las 21:50
Buena parte de las edificaiones parecen estar fuera de escala.
URBAN GAME 2.2 MANUALES 'Barrio de la Chana, Granada' 29 de Enero de 2022 a las 21:45
Tanto la edificabilidad, la ocupación y la amplitud de malla parecen incorrectas.
PROYECTO FINAL 29 de Enero de 2022 a las 21:34
Las viviendas de la propuesta están fuera de escala. Tipológicamente no funcionan. Es necesario utilizar tipos reales y que sean adecuados. Se recomienda investigar en modelos ejemplares. Falta escala gráfica en todos los planos, lo que no ayuda a controlar la propia escala de las actuaciones. Se debe contextualizar la propuesta a nivel urbano, lo cual aportaría variedad y valor al sitio.
Estrategia Final 29 de Enero de 2022 a las 20:13
La propuesta no se entiende. Debe mejorar en múltiples aspectos, desde la representación, enfoque, intencionalidad, contextualización, etc. La propuesta debe cubrir una triple perspectiva de residencia, espacio público y equipamientos.
Urban Games 4.2: Utopías 29 de Enero de 2022 a las 20:08
No se entiende la propuesta de superblock en qué consiste. No se contextualiza ni se comprende dónde está la propuesta. Falta escalas gráficas. Faltan ejercicios.
Urban Games 4.1: Tejidos 29 de Enero de 2022 a las 20:06
El ejercicio debe replantearse. No se formula adecuadamente. El número de viviendas no es el que se solicita. Se recomienda releer el enunciado. Debe cuidarse la representación en general. No se represnta la parcelación, ni se define la organización general de las edificaciones plurifamiliares (escaleras, etc). Falta escala gráfica (impide que se pueda evaluar adecuadamente la propuesta).
Urban Games 3.2: Trazados 29 de Enero de 2022 a las 20:02
No se inserta de forma coherente y "amable" en el contexto. Se representan cosas irreales, como por ejemplo parcelas sin sentido por su tamaño. No hay control de lo que se dibuja. Falta escala gráfica.
Urban Games 3.1: Arquitectura 29 de Enero de 2022 a las 20:00
Trabajo excesivamente esquemático, debe mejorar notablemente. Debe cuidarse y mejorar la representación. Falta intencionalidad en la misma. Faltan escalas gráficas. Falta ejercicio "propuesta nuevas arquitecturas".
Urban Game 4.2.2 29 de Enero de 2022 a las 19:35
No se entiende la propuesta al no mostrarse de algún modo la transformación, o la situación previa. Se debe mejorar la expresión gráfica. Falta escala gráfica.
Urban Game 4.1 29 de Enero de 2022 a las 19:33
En la propuesta de baja densidad se puede prescindir de viario.
Urban Game 4.1 29 de Enero de 2022 a las 19:31
No se representa el parcelario. Falta escala gráfica por lo que no es posible verificar si la propuesta es adecuada. En los bloques es necesario definir su organización básica (núcleos de escaleras, etc) Se debe cuidar y mejorar la expresión gráfica.
PROYECTO FINAL MEJORADO. OPORTO 28 de Enero de 2022 a las 23:20
La propuesta tipológica de las viviendas presenta graves problemas de ventilación e iluminación. La intencionalidad urbana no queda clara. Las escalas gráficas parecen ser erróneas. No se caracteriza el espacio público ni se definen equipamientos concretos. Se debe mejorar en múltiples aspectos.
PROYECTO FINAL. CIUDAD DE HELSINKI 28 de Enero de 2022 a las 23:04
Se debe mejorar con carácter general. No se comprende adecuadamente la/s propuesta/s ni su intencionalidad urbana. Falta en todo caso hacer una contextualización de las mismas y de qué se pretende conseguir con ellas. No se hacen propuestas tipológicas. En la sección de la edificación, si bien no se sabe por dónde está realizada, se observa que pueden existir graves problemas de iluminacion y ventilación de las edificaciones. De definición es insuficiente. Se debe cuidar aportar las escalas gráficas en todas las representaciones.
Proyecto final Barranquilla (corregido) 28 de Enero de 2022 a las 22:54
Si bien la propuesta urbana podría ser interesante, se define de forma escasa y con notables deficiencias. No queda claro un comienzo y un final en el eje propuesto. Las viciendas unifamiliares presentan graves problemas de ventilación e iluminación en su organización espacial. Falta precisión y rigor en la planta principal. Faltan las dimensiones de su escala gráfica, por lo que no se puede evaluar su corrección. De debe caracterizar el espacio público y equipamientos. La representación en general debe mejorar notablemente.
Proyecto final. Barranquilla. CORREGIDO 28 de Enero de 2022 a las 22:46
Las propuestas tipológicas no quedan motivadas, aunque se hacen descripciones, no se demuestra su idoneidad realmente. Quedan de este modo como un conjunto de acciones que parecen arbitrarias. Las representaciones son extrañamente escuetas, las edificaciones parecen flotar, no comprendiéndose en su contexto. Faltan escalas gráficas en la propuesta, intuyéndose que presentan unas dimensiones incorrectas. La seccion no aporta una aproximación propiamente de integración urbana de las propuestas. Se debe trabajar el espacio público de algún ámbito. El "manchado" de verde del eje verde no es suficiente para caracterizarlo ni definirlo. El colegio no tiene ni escala ni forma clara de tal uso.
PROYECTO FINAL. Bérgama. 28 de Enero de 2022 a las 22:36
Se debe trabajar con los tipos arquitectónicos y definiendo algún fragmento de espacio público.
PROYECTO FINAL. Bérgama. 28 de Enero de 2022 a las 22:35
Las propuestas deben contextualizarse y demostrar cual es la intencionalidad de las formas resultantes. La sección debe ser urbana y no únicamente de los edificios propuestos. Se debe mejorar la representación. Incorporar la escala gráfica en todas las representaciones. Se debe trabajar en maqueta tal y como describe el enunciado.
ESTRATEGIA. Bérgama. (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:23
Se debe mejorar la expresión gráfica de forma muy notable, no dejan de ser esquemas muy alejados a lo que se espera de este ejercicio. Asímismo los escasas representaciones de mayor detalle deben procurar contextualizar las estrategias. Las líneas estratégicas deben tratar de evidenciarse su necesidad u oportunidad de forma gráfica.
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS: BERGAMA (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:19
Únicamente se diferencia la parcelación en la propuesta de baja densidad. La separación entre viviendas no tiene tamaño ni de patio ni de calle. Se debe trabajar. Cada parcela y cicienda es diferente, se echa de menos más rigor en el dibujo. En la propuesta de alta densidad no se describe el tipo arquitectónico, ni se incorporan viviendas unifamiliares (únicamente se presentan lo que parecen ser viviendas plurifamiliares, aunque realmente no se definen.
Urban Game 3.2. Trazados. Bérgama (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:14
No se representa el viario ni cómo se adapta éste al contexto. Se debe contextualizar mejor. Falta escalas gráficas que permitan evaluar adecuadamente el trabajo. Se debe cuidar la representación.
TOULOUSE POST-COVID 2049 28 de Enero de 2022 a las 21:46
El proyecto no se logra comprender. Debe mejorar notablemente en múltiples aspectos.
PROYECTO FINAL MEJORA 28 de Enero de 2022 a las 21:39
Propuesta poco urbana y poco sensible a las peculiaridades de cada una de sus partes. Simplifica excesivamente el problema. Las tipologías aportadas son mejorables, se recomienda trabajar con modelos ejemplares. Las edificaciones parecen "soltarse en el interior de las manzanas sin apenas intencionalidad de generar identidad de lugar. Se recomienda materializar espacios y calles o elementos que aporten urbanidad en el interior de la manzana. Más allá del "verde" no hay proyecto del espacio público ni tampoco de equipamientos.
PROYECTO FINAL OPORTO 2048 MEJORADO 28 de Enero de 2022 a las 21:28
Interesante propuesta aunque se hace necesario mejorar algunos aspectos: -No se aporta proyecto del espacio público ni prupuesta de espacio público. -Es necesario represenar el viario proyectado. -Dibujar de forma más clara las tipologías (no olvidar escalas gráficas). -No está clara la escala de las edificaciones tipo Unidad de Habitación de Le Corbusier ya que en maqueta parece tener una altura diferente que en la infografía y a su vez diferente a la proyeción. Es necesario dibujar secciones urbanas que lo contextualicen y lo pongan en escala a las preexistencias.
PROYECTO FINAL. BARRANQUILLA. 28 de Enero de 2022 a las 21:18
Trabajo excesivamente esquemático. Los diferentes planos apenas aportan información adicional al cambiar de escala. Es necesario aportar información sobre las tipologías residenciales y cómo éstas se integran a las preexistencias. Se debe trabajar para contextualizar la propuesta. Revisar las métricas de las escalas gráficas. No hay proyecto de espació público no de equipamientos integrados con éstos.
PROYECTO FINAL TOULOUSE (CORREGIDO) 27 de Enero de 2022 a las 15:09
La propuesta es escasamente urbana. No se comprente su intencionalidad urbana. Debe ser más ambiciosa. Se recomienda usar un modelo de tejido como referencia para generar la propuesta. Se debe mejorar la expresión. Lo más valioso de la propuesta resulta ser la sección 1, pero debe ser cualificada y representada de forma más cuidada e intencionada.
PROYECTO FINAL TOULOUSE 27 de Enero de 2022 a las 15:01
Se debe trabajar y detallar más el encuentro entre la propuesta y las preexistencias. Hay problemas graves en las dimensiones de las edificaciones colectivas propuestas. Es necesario trabajar en el control y definición del espacio público así como de los equipamientos.
Proyecto final de transformación 27 de Enero de 2022 a las 14:54
La propuesta no se entiende bien. La prepresentación debe ser más intencionada y debiendo facilitar la comprensión de la relación entre espacio público y la propuesta edilicia. La representación de los dos planos principales es muy similar entre sí y apenas se entiende, especialmente la propuesta. No se comprende bien dónde se emplaza el tipo arquitectónico propuesto en su relación con el contexto. Está carente de su escala (gráfica). El tipo es algo pobre en su definición no entendiendo si se tratan de un efificio unifamiliar o plurifamiliar.
Urban Game 3.2. Trazados. Bérgama 27 de Enero de 2022 a las 14:41
En la "Adaptación" escasamente se integran los trazados de Santa Fe. Hay numerosas manzanas con dimensiones netamente diferentes de las propias del modelo.
Proyecto Final Barranquilla 2049 CORREGIDO 27 de Enero de 2022 a las 08:29
La propuesta inicialmente resulta atractiva, aunque falta desarrollo a mayor escala. No es posible evaluar las dimensiones de las cosas, falta escala gráfica.
Proyecto final Barranquilla CORREGIDO 27 de Enero de 2022 a las 08:27
Explicar y detallar la relación urbana entre la zona residencial y el centro de la ciudad. Contextualizar. Detallar a qué responde la configuración formal de las edificiones. No es posible evaluar lo que miden las cosas, falta escala gráfica.
ESTRATEGIA Y PROYECTO FINAL BERGAMA 26 de Enero de 2022 a las 22:31
Aproximación interesante al proyecto al integrar el modelo de Tapiola. Falta detallar la propuesta cuidando y haciendo explícito cómo se gestiona la topografía en la propuesta. Necesarias secciones. Es necesario cuidar la representación gráfica. Contextualizar la propuesta con los contornos. Faltan escalas gráficas
Urban Game 4.2 Utopías 26 de Enero de 2022 a las 22:26
Falta el trabajo del superblock y la evaluación crítica de los trabajos de compañeros.
Urban Game 4.1 Tejidos 26 de Enero de 2022 a las 22:24
Es imprescindible la escala gráfica para evaluar si las propuestas son correctas. La propuesta de alta densidad debe integrar plurifamiliar y unifamiliar, detallando cómo funcionan tipológicamente los bloques (núcleos de escaleras, etc.).
Urban Game 3.2. Trazados 26 de Enero de 2022 a las 22:21
Hay alunos problemas graves: Algunas manzanas propuestas se adosan a manzanas existentes del perímetro, generándose un problema grave de ventilación e iluminación en las viviendas.
Proyecto final corregido 26 de Enero de 2022 a las 22:10
El proyecto debe mejorar en múltiples aspectos para alcanzar lo que se espera de la asignatura. La propuesta de baja densidad es muy cuestionable en un contexto de necesidad de duplicar la población. Además sus tipos son muy pobres. En la propuesta de media densidad apenas se profundiza en el tipo. Se recomienda en general profundizar en modelos ejemplares aprendidos y tratar de trasladarlos con coherencia en algún fragmento de la ciudad generando un proyecto urbano coherente e integral que aborde residencia, espacio público y equipamientos.
Urban Game 4.1. Tejidos 26 de Enero de 2022 a las 22:00
Problemas muy graves en una de las propuestas: hay viviendas sin acceso, los propietarios no pueden llegar a sus casas. En propuesta de alta densidad no se define la tipología o el funcionamiento del bloque a nivel de accesos, escaleras, etc. No incorpora tipologías de vivienta unifamiliar tal y como se solicita. Propuesta escasamente intencional a nivel urbano.
Urban Game 3.2. Trazados 26 de Enero de 2022 a las 21:55
No se responde a lo solicitado. Se recomienda revisar el enunciado y buenos trabajos de compañeros como referencia.
Urban Game 3.1. Arquitecturas 26 de Enero de 2022 a las 21:53
Representación mejorable. Excesivamente esquemática y con falta de intencionalidad. Ausencia total de escalas gráficas que permitan evaluar las dimensiones de los tipos
PROYECTO FINAL 26 de Enero de 2022 a las 21:27
Proyecto interesante que podría mejorar incorporando una buena definición de los tipos de nueva residencia e integrando de forma más definida las torres en las edificaciones preexistentes.
Proyecto final 26 de Enero de 2022 a las 21:23
Interesante propuesta pero con algunas carencias importantes: -Las tipologías de vivienda presentan problemas graves de habitabilidad (estancias interiores sin ventilación ni iluminación. -Falta varias escalas gráficas para poder verificar las dimensiones en una entrega digital. -Sería recomendable hacer más real y definida uno de los bloques en su conexión con las preexistencias. -Hay un exceso de espacio publico en cubierta, convendría jerarquizar e identificar dónde es conveniente su uso como espacio público y dónde no.
Proyecto final 26 de Enero de 2022 a las 21:14
Lo entregado como modificado no mejora lo entregado anteriormente, más al contrario se acentúan ciertas carencias. Falta de control de escalas. Literalmente no hay escala en las representaciones, ni Norte. No hay criterios urbanos de contextualización de las propuestas. No se profundiza en modelos reconocibles. Los tipos usados son muy pobres. La propuesta dista considerablemente de lo que se espera alcanzar en Urbanismo 1.
PROYECTO FINAL - BÉRGAMA 11 de Enero de 2022 a las 00:01
Falta rigor con carácter general. No se entiende la propuesta. Debe mejorar notablemente.
Tejidos Bergama 10 de Enero de 2022 a las 23:57
Se debe mejorar la representación y las propias propuestas en general, contextualizando las mismas. ¿Se dibuja la edificación? ¿la parcelación? Si es la edificación, las propuestas de baja densidad son irrealizables.
Trazados Bergama 10 de Enero de 2022 a las 23:55
Falta escala gráfica, no se puede verificar. No se trata de hacer un fotomontaje, sino adaptar propiamente el tejido de Santa Fé a la ciudad de Bérgama.
Manuales Bergama 10 de Enero de 2022 a las 23:50
Hay errores como por ejemplo en la ocupación. La edificabilidad parece anormalmente alta para la tipología de vivienda.
ESTRATEGIA. Bérgama 
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS: BERGAMA 10 de Enero de 2022 a las 23:03
No es posible evaluarlo correctamente ya que falta representación de escalas. Los edificios en alta densidad no funcionan tipológicamente bien (fachadas muy próximas). Debe mejorar en general.
UG 4.2 Utopías
Proyecto final Bérgama 10 de Enero de 2022 a las 14:30
Si bien la propuesta tiene rasgos interesantes y relevantes, se debe trabajar profundamente, entre otros en los siguientes aspectos: 1. Contextualizar la propuesta, especialmente en sus bordes. El proyecto debe integrarse con la ciudad colindante. 2. Hay tipos que no se integran correctamente con la topografía. 3. Debe haber proyecto del espacio público y de equipamientos. 4. Se debe profundizar en la definición, el trabajo no puede ser un esquema.
Proyecto final 8 de Enero de 2022 a las 19:59
No se comprende la propuesta de baja densidad, no hay propuesta urbana de ningún tipo en ella. Las viviendas parece flotar sin criterio. La propuesta de alta densidad se relaciona escasamente con su contexto. Se debe revisar el tipo y su relación urbana. La propuesta residencial debe completarse con propuesta en espacio público y equipamientos.
Proyecto final 8 de Enero de 2022 a las 19:44
La propuesta debe mejorar en múltiples aspectos: -No se justifica suficientemente la operación tan rotunde de sustitución de las manzanas. -No se contextualiza oportunamente las propuestas. -No se relacionan de forma razonable las dos intervenciones principales. -Los tipos no son los más adecuados para el lugar. Tampoco por sí mismos son demasiado valiosos. -Es necesario cuidad las cuestiones gráficas, incorporar norte, escala gráfica a todos los planos, etc.
Estrategia ciudad de Bergama 8 de Enero de 2022 a las 19:39
El trabajo debe mejorar en múltiples aspectos, profundizando en los puntos descritos, ya que escasamente avanza sobre el propio enunciado del ejercicio. A nivel gráfico debe evolucionar notablemente.
Urban Game 1. Toulouse
URBAN GAMES 4.1 TEJIDOS. TOULOUSE 3 de Diciembre de 2021 a las 13:54
Falta escala gráfica. En general las viviendas están demasiado próximas a las otras, y no se sabe se sus tamaños son pertinentes. No se sabe a qué responde la organización general.
Urban Game 2.1. Usos. Oporto 3 de Diciembre de 2021 a las 13:13
La propuesta tiene poca ambición. El plano de los usos no va más allá de un simple catálogo.
Urban Game 4.1 Tejidos. Oporto 3 de Diciembre de 2021 a las 13:08
El trabajo debe mejorar en precisión. Se debe representar cada parcela. En densidad alta no se detallan los tipos. Algunos de los reperesentados pueden no funcionar correctamente con las medianeras.
Urban Game 2.2. Oporto 3 de Diciembre de 2021 a las 13:03
Falta el análisis con los abacos y la reflexión final
Urban Game 1. Ciudad y Formas. Oporto 3 de Diciembre de 2021 a las 12:58
El trabajo necesita profundizar en lo solicitado.
5.1_Perspectivas_Granada 2049
3.2_Trazados_Helsinki_Santa Fe_Berna 3 de Diciembre de 2021 a las 12:39
Habría sido recomendable representar el parcelario del tejido resultante.
Urban Game 3.1. Arquitecturas y trazados HELSINKI 3 de Diciembre de 2021 a las 12:38
-Falta propuesta. -En el Ej1 se debería haber diferenciado entre tipos residenciales. -En el Ej2 se podría haber profundizado más.
1_ Ciudades y formas 3 de Diciembre de 2021 a las 12:22
La propuesta del parking es discutible, pero está muy bien defendida.
Urban Game 3.1. Arquitecturas 3 de Diciembre de 2021 a las 12:11
La propuesta no se entiende bien cómo se resuelven las edificaciones amarillas y fucsia. Los fondos construidos son muy elevados. Falta escala gráfica.
UG 4.1. Tejidos. Helsinki 3 de Diciembre de 2021 a las 11:27
Las viviensas unifamiliares están excesivamente cerca de las medianeras.
Urban Game 3.2. Trazados. Helsinki - Santa Fe 3 de Diciembre de 2021 a las 10:23
Es conveniente representar el parcelario.
Urban Games 3.1. Arquitecturas 3 de Diciembre de 2021 a las 10:23
No se ha realizado propiamente lo que se pide.. Falta describir los tipos predominantes y proponer varios tipos diferentes.
Barrio: UG 2.2. Manuales. Turtle Bay, Nueva York. 3 de Diciembre de 2021 a las 10:20
La edificabilidad no puede ser de 15.7 para Helsinki.
Urban Game 4.1. Tejidos 3 de Diciembre de 2021 a las 08:15
El ejercicio debe revisarse: -La representación es confusa, no se distinguen bien las edificaciones plurifamiliares del resto, ni cómo se estructuran internamente. -Hay problemas de ventilación e iluminación en algunas unifamiliares. -En 60 viv/Ha se anota como baja densidad.
Urban Games 3.1. Arquitecturas 3 de Diciembre de 2021 a las 07:26
Interesante ejercicio, especialmente la propuesta!
Arquitectura y trazados de Barranquilla
Métrica y evaluación crítica de la densidad de Barranquilla 3 de Diciembre de 2021 a las 07:03
Faltaría analizar otro tejido.
URBAN GAME 1. CIUDADES Y FORMAS. BARRANQUILLA 3 de Diciembre de 2021 a las 06:59
No se evidencia la relación entre forma y asentamiento.
Urban Games 4.1. Tejidos. Oporto 2 de Diciembre de 2021 a las 23:21
Hay problemas de iluminación y ventilación en las unifamiliares de la propuesta de alta densidad. Falta escalas y Norte y representar oportunamente las parcelas.
URBAN GAMES 3.1. ARQUITECTURAS.OPORTO
Urban Games 5.1. Perspectivas. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 23:05
Enhorabuena sobre todo por la actividad con los estudiantes de UniNorte en Barranquilla!
Urban Games 1 Ciudades y Formas. HELSINKI
URBAN GAMES 1. Ciudades y formas. Helsinki
Urban Games 3.2 Trazados. HELSINKI 2 de Diciembre de 2021 a las 22:54
Habría sido deseable incorporar la parcelación.
Urban Games 3.1 Arquitecturas. HELSINKI
Urban Games 1 Ciudades y Formas. HELSINKI
3.2 TRAZADOS BÉRGAMA 2 de Diciembre de 2021 a las 22:44
No se reconoce a Santa Fé en el plano propuesto. Falta escala, etc.
BERGAMA MANUALES 2.2 2 de Diciembre de 2021 a las 22:43
La L se mide en número de plantas y no en metros.
Ciudades y Formas. Bergama 2 de Diciembre de 2021 a las 22:39
No se representa cómo se relacionan las formas de la ciudad con el lugar.
Ciudades y Formas. Bergama 2 de Diciembre de 2021 a las 22:38
Falta la propuesta de nuevas formas. Se debe mejorar la expresión.
Ejercicio 1
barranquilla
URBAN GAME 1. Ciudades y formas. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 22:28
Falta el ejercicio.
URBAN GAMES 3. BARRANQUILLA 2 de Diciembre de 2021 a las 22:25
Enteresanta trabajo aportado. Faltan otros ejercicios.
Ciudad y formas. Barranquilla. Urban Games 1 2 de Diciembre de 2021 a las 22:18
No se representa la relación entre forma y lugar.
Ciudad y formas. Barranquilla. Urban Games 1 2 de Diciembre de 2021 a las 22:18
El trabajo debe mejorar en múltiples aspectos.
Urban Games 4.1 Tejidos. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 21:59
Es fundamental incorporar la escala y dibujar con precisión. Falta representar el parcelario de las propuestas. Se recomendaba trabajar en maqueta, pero no en infografía, no aporta. Hay problemas graves de asoleo y ventilación en algunas viviendas de media densidad.
Urban Game 3.2 Trazados – BERNA 2 de Diciembre de 2021 a las 21:56
No se ha comprendido lo que se solicitaba en este ejercicio.
Urban Game 3.2 Trazados – SANTA FE 2 de Diciembre de 2021 a las 21:55
No se ha comprendido lo que se solicitaba en este ejercicio.
Tipo Barrio. Groningen 2 de Diciembre de 2021 a las 21:54
No se aporta representación en planta. Falta escala gráfica. LA ocupación no parece ser correcta.
Tipo Barrio. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 21:53
No se aporta representación en planta. Falta escala gráfica.
Tipo Barrio. Granada 2 de Diciembre de 2021 a las 21:52
No se aporta representación en planta. Falta escala gráfica.
Urban Games 2. Usos. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 21:50
Se debe cuidar la expresión. La propuesta puede ser un detalle de una propuesta de mayor calado.
Urban Games 1. Ciudades y Formas. Barranquilla 2 de Diciembre de 2021 a las 21:47
Es necesario mejorar la expresión. No aporta cómo se relaciona la forma con el asentamiento.
4.1. Tejidos 2 de Diciembre de 2021 a las 21:31
Se puede mejorara la expresión notablemente. En alta densidad no se entienden los bloques. Las solucione spodrían ser más sencillas, especialemnte en su viario.
3.2 Trazados 2 de Diciembre de 2021 a las 21:28
Faltan escalas, no se puede verificar que las medidas de las manzanas son las adecuadas.
3.1 Arquitecturas y trazados 2 de Diciembre de 2021 a las 21:26
1. "Bloque ladrillo rojo" no es una tipología representativa. Falta representar e interpretar el parcelario en alguna zona de cada tipo. 2. Habría sido positivo investigar sobre la tipología, y representarlo. 3. Falta escala gráfica. Se observa que los tipos no funcionan adecuadamente. Se debería representar cómo funcionan los edificios.
2.2 Manuales - Siedlung Praunheim 2 de Diciembre de 2021 a las 21:23
Falta representar los resultados en los ábacos.
2.2 Manuales - barrio/zona PTS 2 de Diciembre de 2021 a las 21:22
Para que los resultados fueran representativos de la zona residencial debería haberse delimitato el estudio sin incorporar los equipamientos.
Urban Game 1. Ciudades y formas. Toulouse 2 de Diciembre de 2021 a las 21:18
No se evidencia la relación entre la forma de los trazados y el asentamiento, topografía, etc.
Urban Game 1. Ciudades y formas. (1.2) Toulouse 2 de Diciembre de 2021 a las 21:16
Se debe mejorar la representación en general y la intencionalidad. Falta escalas, norte, etc...
Urban Game 3.1. Arquitecturas. Oporto 2 de Diciembre de 2021 a las 08:18
-Propuesta muy pobre y que no aporta los tipos solicitados.
Urban Game 4.1 Tejidos 2 de Diciembre de 2021 a las 08:16
-Baja densidad: Hay viviendas que no funcionan. Serecomienda reproducir las formas de la referencias proporcionada en el enunciado. -Media densidad: debía materializarse con viviendas unifamiliares. -Alta densidad: Hay alguna calle prescindible. No tiene sentido hacer un fondo se saco que llega hasta otra calle.
Urban Game 4.2 Utopías. 2 de Diciembre de 2021 a las 08:12
La idea de hacer un superblock no es la de reproducir las manzanas del Plan Cerdá de Barcelona y su superblock, sino transformar las manzanas originales de nuestra ventana con una actuación de mínicos pero con el máximo rendimiento urbano.
Urban Game 3.2. Trazados 2 de Diciembre de 2021 a las 08:09
No se ha entendido corresctamente el ejercicio. Faltan escalas, Norte, etc.
Urban Game 2.1. Usos. Oporto 2 de Diciembre de 2021 a las 08:01
En la propuesta de nuevos usos, no se proponen nuevos usos, se transforma una calle de una forma relativamente poco rotunda. Se podría haber profundizado bastante más, especialmente en el modelo.
Urban Game 3.1. Arquitecturas. Oporto 2 de Diciembre de 2021 a las 07:41
El ejercicio 1 es interesante por el modo de representación, aunque no se muestra ningún indicio de la parcelación u ocupación del suelos. El ejercicio 2 tiene mucho margen de mejora.
Trazados 2 de Diciembre de 2021 a las 07:34
Es necesario dibujar correctamente el contexto para evaluar cómo se inserta la propuesta. Falta escala.
Ciudades y Forma 2 de Diciembre de 2021 a las 07:28
No se prepresenta de forma intecionada la relación entre forma y lugar, topografía, límite del agua, etc. Tampoco en detalle las formas singulares más allá de las manzanas.
Urban Game 3.2 Trazados 2 de Diciembre de 2021 a las 07:09
Habría sido conveniente representar la parcelación.
Urban Game 1. Ciudades y Formas. HELSINKI 2 de Diciembre de 2021 a las 06:49
No se representa apenas la relación entre forma y lugar, topografía, etc. Tampoco las formas más singulares. La propuesta es poco relevante.
Urban Game 1. Ciudades y Forma. Helsinki 1 de Diciembre de 2021 a las 23:35
Enhorabuena por el trabajo, es muy atractivo!
URBAN GAMES 04.1 / TEJIDOS 1 de Diciembre de 2021 a las 23:32
En la configuración de alta densidad hay problemas graves en los bloques, ya que parecen tener fachadas a medianeras preexistentes, o al menos no se define suficientemente. En alta densidad había que combinar tipos (ver enunciado).
URBAN GAMES 03.1 / ARQUITECTURAS 1 de Diciembre de 2021 a las 23:29
Faltan ejercicios. Hay alguna confusión entre las tipologías de manzana cerrada y abierta o de planta libre.
URBAN GAMES 01 / CIUDADES Y FORMAS
Urban Game 3.2. Trazados. Bergama. 1 de Diciembre de 2021 a las 23:09
Debe mejorar en múltiples aspectos.
URBAN GAME 3.1 ARQUITECTURAS: BERGAMA 1 de Diciembre de 2021 a las 23:09
Faltan escalas con carácter general. Ej1. Las tipologías no son precisas. Ej3. Las propuestas son imprecisas y poco relevantes, además de fuera de escala.
Urban Game 2.2. Manuales. Bergama. 1 de Diciembre de 2021 a las 23:05
Faltan representar patios en París. El criterio de dibujo no se mantiene en Bérgama. Casería de Montijo correspondería según al ácbaco a "4 Gropius" y no "2 Hoening". Algunas conclusiones son claramente confusas o incorrectas, por ejemplo Casería de Montijo no lo consideraría como de baja densidad; o París media.
Urban Game 1. Ciudades y Formas. BERGAMA.
Urban Games 1. Ciudades y Formas: Baranquilla 1 de Diciembre de 2021 a las 22:11
No se representa cómo se relaciona la forma y la geografía, la topografía o el río.
Urban Games 2. USOS: 1. Los usos en la ciudad 1 de Diciembre de 2021 a las 22:10
Falta ejercicio 2 de propuesta.
Urban Games 2. USOS: 1. Los usos en la ciudad 1 de Diciembre de 2021 a las 22:08
Faltan escalas gráficas en todos vuestros dibujos!!!!
Urban Games 5.1 PERSPECTIVAS 1 de Diciembre de 2021 a las 22:07
Debe cuidarse la representación. Recomendamos hacer un collage como opción a explorar.
Urban Games 4.2 UTOPÍAS: Barranquilla 1 de Diciembre de 2021 a las 22:05
-Falta una representación intencionada. -Faltan escalas gráficas. -La propuesta de superblock es muy agresiva, en absoluto de mínimos. El resultado es ajeno al lugar y poco intencionado.
Urban Games 4.1 TEJIDOS: Barranquilla 1 de Diciembre de 2021 a las 22:03
-Con carácter general se debe representar el parcelario. -Hay problemas graves de asoleo y ventilación en algunas viviendas en la propuesta de densidad media. -Se desconoce si hay viario dentro de las manzanas. -Se debe cuidar la representación, falta escala gráfica. -Las propuestas se deberían contextualizar en el barrio, nunca dibujar ni proyectar como un "recorte" ajeno al lugar.
Urban Games 3.1 ARQUITECTURAS 1 de Diciembre de 2021 a las 21:58
-Ej.1. Debería detallarse en la ventana de la ciudad, incorporando la parcelación en todo caso en los conjuntos estudiados. Falta escala gráfica. -Ej.2. Falta escala gráfica y análisis más allá de los usoos y tipos básicos. -Ej.3. No de dejine adecuadamante la propuesta (tipos, parcelas, etc). Igualmente la propuesta es pobre en su concepción urbana. No se contextualiza.
Urban Games 2.2. MANUALES 1 de Diciembre de 2021 a las 21:52
Deberíais explicar las diferencias que hay entre ambos tejidos.
Urban Game 4.2. Utopías. Barranquilla. 1 de Diciembre de 2021 a las 20:41
- El ejercicio del superblock no es en absoluto lo que se pide. Se pide una propuesta de mínimos y no de "máximos". Además la solución es pobre en sí misma. Falta escala gráfica para saber lo que miden las cosas.
Urban Game 4.1. Tejidos. Barranquilla 1 de Diciembre de 2021 a las 20:38
-Los tipos plurifamiliares son de muy baja calidad habitacional. -Ojo con las calles en fondo de saco sin solución que resuelva la vuelta de los vehículos. -La escala gráfica en fundamental en cualquier representación online.
Urban Game 3.1. Arquitecturas. BARRANQUILLA 1 de Diciembre de 2021 a las 20:31
-No se ve la leyenda en el plano de parcelación. -Habría sido conveniente explicar las tipologías arquitectónicas. -La propuesta no funciona y además está insuficientemente definida. Se pide que se propongan 3 modelos / tipos residenciales diferentes.
Urban Game 1. Ciudades y Formas. Barranquilla. 1 de Diciembre de 2021 a las 20:27
No se muestra apenas la relación e influencia de la topografía (aunque suave) o del río en la forma. No se trata de hacer un catálogo de edificaciones.
Urban Game 2.2. Manuales. Barranquilla 1 de Diciembre de 2021 a las 20:14
¿Podríais explicar en qué os recuerda este ámbito de Barranquilla a Le Corbusier?
Proyecto Final 28 de Enero de 2021 a las 14:12
Es necesario profundizar en el desarrollo residencial, que apenas se esboza con unas "manchas" que se marcan como nuevas manzanas. Si tales marcas corresponden a edificaciones, en ningún caso presentan condiciones de ilumiación y ventilación mínimas. Se recomienda reformular por completo el tejido residencial, incorporando un área mayor en extensión que permita experimentar con algún modelo aprendido en el curso o otro modelo ejemplar. La idea de proyecto como reformulación de calle, es interesante, pero debe profundizarse en mayor detalle, formando parte la propuesta del tejido de tal idea. Se recomienda revisar el perfil de los profesores, observando ejercicios de compañeros marcados como "favoritos".
Proyecto final 27 de Enero de 2021 a las 22:31
El proyecto se debe contextualizar en su emplazamiento, debiendo ser consecuente con las peculiaridades de cada margen y aportando un significado urbano en el lugar. Se debe cuidar la representación. Se recomienda trabajar en maqueta, pero con la intención de poder tomar decisiones de proyecto en relación con el contexto. Para ello deberías representar el proyecto y el contexto. EL modelo resulta relevante, aunque la propuesta pierde valor en el momento que se repite sin tomar en consideración su contexto.
URBAN GAME PROYECTO FINAL 27 de Enero de 2021 a las 22:18
Proyecto muy sugerente, complejo y rico. Únicamente desmerece la representación de la residencia en planta.
USOS Y MANUALES - Análisis de usos y flujos 27 de Enero de 2021 a las 21:48
La ocupación del barrio de Granada sigue siendo incorrecta, no puede ser mayor de 1 (o 100%) en ningún caso.
Urban Game 3. Usos y Manuales (CORREGIDO) 27 de Enero de 2021 a las 21:07
La ocupación de Runcorn sigue sin ser correcta, ya que no se acerca realmente al 80%.
Proyecto final 27 de Enero de 2021 a las 14:46
Las edificaciones residenciales propuestas muy probablemente están fuera de escala, auque no se puede verificar ya que no se aporta escala gráfica. La idea de supermanzana puede ser interesante pero se debe materializar y concretar, definiendo el alcance de los vehículos y de la calidad del espacio público obtenido. Investigar las posibilidades de que pertenezca ese espacio público a una red de mayor escala. Se recomienda trabajar con modelos, adaptándolos e incorporándolos a tu ventana de un modo coherente y contextualizado, ya sean los vistos en el curso u otros, más que "inventar" arquitecturas y un tejido, lo cual seguro que representa una mayor dificultad.
ESTRATEGIA PROYECTO FINAL 27 de Enero de 2021 a las 14:19
El trabajo debe evolucionar notablemente. El sistema o red de espacios libres puede ser interesante, pero debe potenciarse desde el proyecto y dotarle de coherencia, inicio y fin, etc. Te recomiendo trabajar con modelos de referencia.
URBAN GAMES PROYECTO FINAL: Proyecto Ciudad POST-COVID 2050 27 de Enero de 2021 a las 14:14
La propuesta debe significar una apuesta urbana de mejora de la calidad de vida. Algunas de las edificaciones residenciales propuestas tienen unas dimensiones que no corresponden a tipos posibles (faltan patios, etc). Se recomienda trabajar con modelos arquitectónicos relevantes. El trabajo de maqueta debe orientarse hacia el control de la escala del proyecto en relación a su contexto.
PROYECTO FINAL. ESTRATEGIA 27 de Enero de 2021 a las 14:04
Las viviendas del modelo de Tuscolano se han insertado con una orientación totalmente opuesta al original, impudiendo que los patios reciban un adecuado asoleo.
URBAN GAME PROYECTO FINAL 27 de Enero de 2021 a las 13:47
El proyecto se debe contextualizar en su emplazamiento, debiendo ser consecuente con las peculiaridades de cada margen y aportando un significado urbano en el lugar. No debe operarse a modo de "recortable" abstracto y sin conexión con su realidad más allá de sus propios límites. Se debe cuidar la representación. Se recomienda trabajar en maqueta, representando el proyecto y el contexto.
URBAN GAMES 5. Tejidos y Utopías. (CORREGIDO) 27 de Enero de 2021 a las 13:27
La escala gráfica y/o la superficie estimada en cada uno de las 3 propuestas con corresponde con 1 ha (10.000m2). Se debería haber representado las viviendas dentro de sus parcelas.
URBAN GAME 05: TEJIDOS Y UTOPÍAS 26 de Enero de 2021 a las 19:35
En la propuesta de baja y media densidad hay viviendas que presentan graves problemas de iluminación y ventilación.
URBAN GAMES 05: "TEJIDOS" CORREGIDO 26 de Enero de 2021 a las 19:21
Las viviendas de media densidad presentan problemas de iluminación y ventilación.
PROYECTO FINAL 26 de Enero de 2021 a las 19:08
La propuesta debe relacionarse con el contexto en el que se inserta.
5.Tejidos y Utopías VENTANA 2 CORREGIDO 26 de Enero de 2021 a las 07:25
En la propuesta de baja densidad (A) hay problemas graves de asoleo e iluminación de las viviendas. No se representa la escala gráfica, imprescindible para verificar que las propuestas tienen dimensiones pertinentes. En la propuesta C de 100 viviendas /ha ¿cuál es la tipología? Se debería dibujar el núcleo de la escalera. Los edificios del entorno con semejantes dimensiones presentan patios interiores, lo cual no alcanza a ser la mejor solución posible. En el Modelo (y en las propuestas) falta escala gráfica, orientación, etc. En este modelo la orientación es muy importante para entenderlo.
Ciudades y Formas Ventana 2 CORREGIDO 26 de Enero de 2021 a las 07:16
El ejercicio del Plano y valoración del emplazamiento no se evoluciona en absoluto.
PROYECTO FINAL 26 de Enero de 2021 a las 07:10
El trabajo que se realiza con el modelo no profundiza suficientemente en el mismo, ya que no se tiene en cuenta el viario, la orientación, ni el contexto. Parece no comprenderse la motivación que existe en el modelo de Utzon, su relacion con la topografía y con el espacio natural. Se recomienda trabajar con otros modelos (o al menos a la vez que con éste) que aporten una mayor densidad procurando contextualizar la propuesta. Debe tenerse en cuenta asimismo el equilibrio funcional final.
URBAN GAMES: PROYECTO FINAL (Corregido) 26 de Enero de 2021 a las 06:45
Falta desarrollo y definición. Debe cuidarse la representación, escalas gráficas, cuestiones formales como formato de entrega, etc. El proyecto debe profundizar y evolucionar de forma notable, especialmente en el desarrollo de un tejido residencial cuidando el equilibrio funcional del barrio de la operación a mayor escala. Se recomienda trabajar como referencia los modelos del curso, u otros.
URBAN GAME 2: CIUDADES Y FORMAS 20 de Enero de 2021 a las 15:00
Ej 3. Falta ejercicio de nuevas formas. Faltan sistemáticamente escalas gráficas, norte en parte de los planos, etc.
URBAN GAME 3. USOS Y MANUALES 20 de Enero de 2021 a las 05:21
Ej 1. Se podría haber extraido mayor valor al ejercicio. La propuesta debería tratarse de representarse. Ej 3. Hay algún problema con el calibre de malla en tus dos ejercicios, y con la amplitud en Zaidín.
Urban Game 3 20 de Enero de 2021 a las 05:05
Ejercicio usos: No se entiende la propuesta. Se debería representar con mayor intención los espacios públicos que prestan servicio a los usos, accesos, etc. Trabajo de modelos: se podría profundizar más y no tanto reproducir los dibujos ya existentes. Ejercicio métricas: Calibre de malla es incorrecto en ambos tejidos. Falta trabajo con ábacos e interpretación de los resultados. Faltan comentarios de los trabajos de los compañeros.
Urban Game 2. Ciudades y formas
Urban Game 3. Usos y Manuales 20 de Enero de 2021 a las 04:50
Los comentarios de trabajos de compañeros se repiten.
URBAN GAMES 03. USOS Y MANUALES 19 de Enero de 2021 a las 22:11
Ej 1. El ejercicio responde escasamente a lo solicitado. No se observa la propuesta. La calidad del escaneo es deficiente. Ej 2. Faltan escalas gráficas, norte, etc. Se podría profundizar en la investigación del modelo. Ej 3. Falta interpretación crítica de los resultados de las métricas. Ej.4. Falta evaluación crítica de trabajos de los compañeros.
URBAN GAME 4. Arquitecturas y Trazados 19 de Enero de 2021 a las 22:03
El trabajo de Santa Fe debe realizarse incorporando las manzanas del propio modelo (y su parcelación característica), y no manteniendo las edificaciones originales.
Urban Game 4. Arquitecturas y trazados 19 de Enero de 2021 a las 21:51
No se evoluciona prácticamente en nada de lo solicitado.
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas 19 de Enero de 2021 a las 21:46
No se observa evolución relevante en relación a lo comentado.
URBAN GAME 3. Usos y Manuales 19 de Enero de 2021 a las 21:42
Lo comentado anteriormente para el ejercicio 1 sigue siendo aplicable.
URBAN GAME 02, V1 19 de Enero de 2021 a las 21:27
Muy interesante el trabajo de la propuesta. La valoración inicial del emplazamiento apenas muestra o evidencia claramente la influencia de la topografía en la forma de los trazados de la ventana.
URBAN GAME 03, V1 19 de Enero de 2021 a las 21:24
Muy buen trabajo con el modelo. El Ej1 demasiado esquemático. Es importante en él estudiar la relación concreta de cada uso y sus espacios públicos de relación. Falta trabajo de métricas. Faltan comentarios de trabajos de compañeros.
URBAN GAMES 04: ARQUITECTURAS Y TRAZADOS 19 de Enero de 2021 a las 08:14
Ej 1. Falta detalle en los tipos que tiene patios, son elementos clave para comprenderlos. Habría sido deseable representar la parcelación en algunas manzanas de cada tipo. Ej 3. Algunas viviendas del edificio plurifamiliar presenta problemas en su contacto con las viviendas unifamiliares. Ej 4. No se han integrado las manzanas y parcelario propias de Santa Fe.
URBAN GAMES 05: TEJIDOS Y UTOPÍAS 19 de Enero de 2021 a las 08:05
Propuesta alta densidad: Las viviendas unifamiliares tienen problemas graves de ventilación e iluminación.
URBAN GAME 04: ARQUITECTURAS Y TRAZADOS (corregido) 19 de Enero de 2021 a las 07:55
Ej. 3 Es importante relacionar la propuesta con el contexto. En general es fundamentan incoporar la escala gráfica en cualquier trabajo que sea en exclusiva online.
URBAN GAME 02: Ciudades y Formas 19 de Enero de 2021 a las 07:53
Ej 1. Apenas se muestra cómo influye la topografía en la forma de los trazados. Ej 3. La propuesta podría haber integrado de una forma más intensa el río.
URBAN GAME 03: USOS Y MANUALES (corregido) 19 de Enero de 2021 a las 07:51
En el ejercicio de usos apenas se representa la relación enetre los mismos y su espacio públicao de acceso.
Urban Games 01. "Sociedad y ocio post-covid 10 de Enero de 2021 a las 21:45
Habría sido interesante un dibujo que datallara de forma más específica lo que comentas, quizá un apunte o croquis.
Urban Game 4. Arquitectura y Trazados 10 de Enero de 2021 a las 21:29
Ej.1 y 3. Planteamiento que podría haber sido interesante y valioso, pero falta precisión y rigor en los dibujos, lo cual no es incompatible con que sean a mano. Ausencia de escalas gráficas y N. Ej.2. Se espera que se hubiera profundizado más en el modelo, especialmente con esquemas propios. Ej.4. Fuera de escala. Se observa no se ha cuidado el tamaño de las manzanas. La escala gráfica no es útil para verificar las dimensiones de las cosas. Se debe profundizar en la parcelación.
Urban Games 05. Tejidos y Utopías 10 de Enero de 2021 a las 21:28
Ej.1. Se podría haber profundizado algo más en el modelo. Ejs. 2 a 4. Falta escala gráfica para verificar las correctas dimensiones de los tipos usados. Ej. 5. Faltan los comentarios críticos d elos trabajos de los compañeros.
Urban Games 03. Usos y Manuales 10 de Enero de 2021 a las 21:20
Ej.1. Interesante ejercicio. Ej.2. Se podría haber profundiza mas en el ejercicio, por ejemplo representando las principales funciones en la planta. Ej.3. Habría sido conveniente insertar las dos densidades en los ábacos para hacer más claros los resultados. Faltan escalas gráficas y N. Ej.4. Faltan los comentarios de los trabajos de compañeros.
URBAN GAMES 4 9 de Enero de 2021 a las 21:48
Ej. 1. Habría sido deseable representar la parcelación en algunas manzanas de cada tipología. Falta escala gráfica y N. Ej. 2. Faltan escalas gráficas y N. Se podría profundicar más. Ej. 3. Para poder evaluarla con propiedad debería representarse la escala gráfica y su N. Se recomienda dibujar con algo más de rigor, se puede conseguir dibujando a mano. Sería conveniente trabajar más con el contexto. Ej. 4. Al no tener escala gráfica no se puede evaluar certeramente, auque se intuye que la propuesta puede ser adecuada (importante verificar que los fondos de las manzanas de la propuesta son los fondos de las manzanas de Santa Fe). Se echa en falta mayor rigor en el dibujo, haciéndolo a mano. Faltaría representar la parcelación.
URBAN GAMES 3: USOS Y MANUALES 9 de Enero de 2021 a las 21:40
Ej. 1. Parte del reto era representar la propuesta en el mismo plano. Ej. 2. Faltan escalas gráficas y N. Ej. 3. Faltan métricas de un modelo. Faltan escalas gráficas y N. La ocupación es errónea ya que obtienes aprox un 71% y claramente se ve que es mucho más baja, la L se mide en número de plantas. Ej. 4. Falta evaluación crítica de trabajos de compañeros
URBAN GAME 5: TEJIDOS Y UTOPÍAS 9 de Enero de 2021 a las 21:29
Ej 1. En este proyecto es muy importante la orientación, explicar que justo la orientación justifica el cambio en las viviendas unifamiliares el cambio de una de ellas en cada agrupamiento de 4. Asimismo es muy relevante la orientación en la definición del edificio plurifamiliar. Ejs. 2 a 4. Falta la escala gráfica y norte. En las propuestas en necesario representar junto con a las edificaciones, las parcelas de cada vivienda. También las calles, definiendo si se trata de viario rodado o peatonal. En la propuesta de media densidad parece haber algún error en el cálculo del número de viviendas ya que comentas que la superficie de casi 2 ha, y proyectas solo 45 viviendas. Es importante en las propuestas que exista una intencionalidad urbana y de relación con el contexto. Ej 5. Faltan los comentarios de los trabajos de los compañeros.
URBAN GAME 4 9 de Enero de 2021 a las 15:19
Ej 1. No se muestran todas las tipologías. Sería recomendable representar la parcelación en algunas manzanas de cada tipología. Hay que ser más preciso en la definición de las tipologías. Por ejemplo Edificios Cerrados. No se sabe si se trata de edificaciones unifamiliares, plurifamiliares, bloques, etc en manzana cerrada. Ej 3. No entregado. Ej 4. Las manzanas (tamaños, especialmente fondo de manzana) que se proponen no tienen nada que ver con las de Santa Fe. Se recomienda revisar trabajos de compañeros, por ejemplo viendo los marcados como favoritos por el profesorado.
URBAN GAME 2 9 de Enero de 2021 a las 15:12
Ej 1. Escasamente se representa cómo influye la topografía o la geografía en la forma urbana. Ej 2. Habría sido interesante mostrar cómo el proyecto plantea una relación importante con su asentamiento. Ej 3. No se entiende el valor de la propuesta en relación al ejercicio 1. Falta sistemáticamente la escala gráfica y orientación en todos y cada uno de los planos.
URBAN GAME 3 9 de Enero de 2021 a las 15:06
Ej 1. No se ve adecuadamente el plano. Se debe escanear o fotografiar adecuadamente. En cualquier caso no parece que haya un buen desarrollo del ejercicio. Se deben identificar cómo los usos trabajan en red y cómo se relacionan con el espacio público que les da acceso. No se reconoce la propuesta que debe representarse en el mismo plano. Ej 2. Se espera una mayor profundidad en el trabajo. No se trata de escanear planos y proporcionalos, sino un trabajo de investigación y de interpretación personal mediante esquemas (se aporta uno) o gráficos propios. Ej. 3. Ilegible. No se puede evaluar. Faltan insertar los datos en los ábacos e interpretar los resultados de los mismos. Ej. 4. Falta evaluación crítica de trabajos de compañeros.
URBAN GAME 5 9 de Enero de 2021 a las 15:01
Ejs. 2 a 4. Es necesaria la representación a escala. No se trata de hacer esquemas sino de representar, bien en maqueta bien en planta la propuesta. Se debe identificar cada una de las viviendas propuestas. Los esquemas planteados pueden ser un buen inicio, pero es imprescindible representarlo con rigor. Falta escala gráfica, norte, y que la propuesta se entienda en su contexto, apenas esbozado. No se sabe dónde están las manzanas seleccionadas. Ej. 5. Faltan las evaluaciones o comentarios críticos de los trabajos de compañeros.
URBAN GAME 5. TEJIDOS Y UTOPÍAS 4 de Enero de 2021 a las 21:37
La distancia entre los edificios plurifamiliares es excesivamente pequeña teniendo en cuenta que se trata de edificios de 6 plantas.
URBAN GAME 5. TEJIDOS Y UTOPÍAS 4 de Enero de 2021 a las 21:35
Ej1. Buen ejercicio, aunque tienes algún problema con la orientación "E" y "O" en angunos de los dibujos, confundes el Norte con el Sur, lo que te lleva a dibujar mal el "itinerario" del sol. Ejs 2-4. Planteamiendo interesante, aunque al final adaptas las viviendas unifamiliares de Tuscolano sin tener en cuenta la orientación, implantando viviendas que tienen gran parte de sus estancias con mala orientación. Hbrñia sido interesante incorporar la variante del giro una de cada cuatro viviendas. Por otro lado la propuesta habría mejorado si en baja y alta densidad hubieras trabajado con espacios públicos, y no ocupando toda la superficie con viviendas de cierto tamaño.
URBAN GAME 4. ARQUITECTURAS Y TRAZADOS 4 de Enero de 2021 a las 21:24
Ej1. Habría sido interesante incorporar la parcelación a alguna manzana de cada tipología. Ej2. Buen ejercicio. Ej3. Falta algo de rigor en el dibujo. En algunas zonas de la adaptación del tipo de la Karl Max Hof los edificios están fuera de escala, con excesivo fondo construido, más cerca de 20 m que de los aproximadamente 12m de fondo del modelo. Ej4. El trabajo debería haberse fundamentado en trasladar a la ventana los tipos, parcelas y manzanas características de Santa Fe, no pretendiendo mantener la arquitectura preexistente en el sector a transformar.
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas. Corregido 4 de Enero de 2021 a las 21:00
Enhorabuena! el trabajo ha evolucionado enormemente!
URBAN GAMES 05 TEJIDOS Y UTOPÍAS 4 de Enero de 2021 a las 20:31
Ej1. Faltan escalas gráficas que permitan entender los tamaños y escala del modelo. Ej 2-4. Presentan escasa intecionalidad urbana. No se dibuja la escala gráfica (aparece pero sin números), lo cual es grave ya que no se puede medir nada de la propuesta. Debería haberse contextualizado con los tejidos circundantes. En general no se diferencia entre parcela y edificación. En la propuesta de baja densidad no se entiende la separación entre las viviendas, ¿sería espacio público? no tiene sentido. En la propuesta de alta densidad, parece que los bloques arrojan sombra sobre las viviendas. ¿Cuanto miden los bloques de fondo? ¿qué tipología presentan?, aparentan tener unas dimensiones que harían impresciondibles patios interiores, y no están dibujados. Ej5. Faltan las evaluaciones críticas de los trabajos de los compañeros. Te habría ayudado sin duda a mejorar tu propuesta.
URBAN GAMES 04 ARQUITECTURA Y TRAZADOS 4 de Enero de 2021 a las 20:21
-Ej1. Habrías sido conveniente representar el parcelario en algunas manzanas de cada tipología. -Ej2. Buen trabajo con Previ! -Ej3. Falta el ejercicio 3. -Ej4. Falta escala gráfica para permitir medir el tamaño de las manzanas (su fondo). En cualquier caso parece observarse que no se mantiene el tramaño de las manzanas predominantes del modelo. Es conveniente representar el parcelario. Al hacerlo habrías visto que en las manzanas que representas los tipos con "encajan" de forma conveniente.
URBAN GAMES 03 USOS Y MANUALES 4 de Enero de 2021 a las 20:12
-Faltan comentarios de trabajos de los compañeros.
URBAN GAMES 03 USOS Y MANUALES 4 de Enero de 2021 a las 20:11
- En la figura con los cálculos del tejido de Granada aparecen a la izquierda buena parte de los datos de Fredensborg.
TRABAJOS SIGNIFICATIVOS URBANISMO 1- 31 de Diciembre de 2020 a las 19:44
Gracias por esta síntesis, auque no hacía falta. Lamento los inconvenientes de este sistema web. Si no estabas cómo con los tipos de entrada que has usado, creo que una opción para tí habría sido las entradas tipo blog, que ofrece total versatilidad para añadir texto e imágenes. Lo único que hay que tener cuidad con la configuración de visualización de las imágenes. ¡Aceptamos sugerencias de cara a mejorar la plataforma en el futuro!
TEJIDOS URBANOS 31 de Diciembre de 2020 a las 19:41
Buen trabajo en general. Interesantes propuestas. Únicamente una cuestión, sitúas algunos bloques con cierta altura muy próximos de viviendas unifamiliares, generándose ciertos problemas de asoleo.
USOS Y MANUALES - Análisis de usos y flujos 31 de Diciembre de 2020 a las 19:34
Tienes algún problema con la edificabilidad de Runcorn, con altura media de 2 plantas dificilmente podremos llegar a una edificabilidad de casi 4m2/m2. Revisa también las ocupaciones, en los ábacos entran en ratio en tanto por 1. Habitualmente también se suele expresar en % (pero no para usarlo en estos ábacos).
URBAN GAME 03: Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 19:21
Por cierto, ¡muy interesante el trabajo del ejercicio 1 sobre usos!
URBAN GAME 03: Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 19:20
Me extraña que la edificabilidad de Casería de Montijo sea de poco más de 1. Por favor revísala, probablemente sea más del doble, piensa que tenemos de altura media más de 4 plantas. Cambiaría el resultado en el ábaco. Sería recomendable extraer conclusiones de los resultados de las métricas en los ábacos. Asimismo faltarían los comentarios de los trabajos de los compañeros.
URBAN GAME 02: Ciudades y Formas
URBAN GAMES 5. Tejidos y Utopías. (CORREGIDO) 31 de Diciembre de 2020 a las 19:07
Debes cuidar la expresión. En el curso hemos insistido reiteradamente que es bastante más fácil alcanzar la calidad necesaria a mano que en ordenador. Te recomiendo enérgicamente que retomes la mano para ello y que te esfuerces en dominar la expresión necesaria para representar con acierto y precisión lo que precises en cada momento. Ejercicios 2 a 4: Sebes tener en cuenta que los rectángulos que dibujas no significan necesariamente nada, hasta que les dotes de significado mediante la asignación tipológica. Cada tipo se debe reperentar de un modo específico, debes entrenarte en ello. Revisas buenos trabajos de compañeros y cómo se represnta en los modelos estudiados en el curso. Para ello los hemos estudiado. Ten en cuenta que se trata de llevar a cabo densidades de 30, 60 y >100 viviendas por hectarea y no tales números de viviendas sin tener en cuenta el tamaño de la parcela en la que se trabaja. Presta atención al viario, es un elemento importante que estructura y dota de acceso. Falta evaluación crítica de trabajos de compañeros.
URBAN GAME 04. Arquitecturas y Trazados. 31 de Diciembre de 2020 a las 18:59
Es necesario mucho más rigor en tus dibujos. Ese rigor se puede conseguir "a mano". Deberías esforzarte en ello. Planos sin escalas gráficas ni ningun control en las dimensiones de los que se representa. Ej3. No dibujamos volúmenes sin significado, dibujamos arquitecturas y tipos arquitectónicos. Debe haber una apuesta urbana. Ej4. Hay que trasladar (a escala) el modelo de Santa Fe, cuidando de encajar manzanas con el mismo fondo que en el modelo original. Falta contextualizar la propuesta y que se relacione de "forma amable" y coherente con el entorno perimetral.
URBAN GAME 03. Usos y Manuales. 31 de Diciembre de 2020 a las 18:54
Debes cuidar en general la expresión. Ej1. Vigila la expresión y sería útil profundizar más en el trabajo. Ej2. Hay cuestiones del modelo que merecen ser miradas, como por ejemplo la movilidad rodada / peatonal. Ej3. Hay errores en ciertas métricas. Por ejemplo en la altura en T'Hool. Ej4. Faltan los comentarios de los trabajos de lso compañeros. Te sería especialmente útil ojear con gran atención buenos trabajos de compañeros.
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas. 31 de Diciembre de 2020 a las 18:48
Ej2. El resultado habría mejorado explicando el modelo algo más en profundidad. Ej3. Habría sido muy interesante llevar a cabo la propuesta de forma más precisa y detallada.
Urban Game 3. Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 18:42
Completa los comentarios de los trabajos de los compañeros de este ejercicio.
Urban Game 3. Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 18:41
Revisa la ocupación del tejido de Granada, es excesivamente alta para ser correcta.
Urban Game 4. Arquitecturas y trazados 31 de Diciembre de 2020 a las 18:38
Buen trabajo con el modelo. El ejercicio de las tipologías podría completarse incorporando la parcelación de algonas de las manzanas de cada tipo. Faltan los ejercicios 3 y 4.
Urban Game 5. Tejidos y Utopías 31 de Diciembre de 2020 a las 18:34
Pendiente la realización de todos los ejercicios.
Urban Game 2. Ciudades y formas 31 de Diciembre de 2020 a las 18:34
En general se debe mejorar la expresión y tratar de profundizar más en lo que se solicita: Ej1 Representar la relación entre topografía / geogrfía y forma urbana. Ej2. Expresar cómo el modelo se adapta a la topografía. EJ3. La propuesta prodría ser interesante, pero se invita a profundizar y detallar cómo se lleva a cabo. Se sugiere que esta eidea se generalice generando una red de espacios libres conectados a lo largo de toda la ventana.
URBAN GAME 4 31 de Diciembre de 2020 a las 18:25
Ej. 1. Excesiva simplificación. Se debe dibujar las formas arquitectónicas que avalan la caracterización tipológica. Incluso conveniente representar la parcelación de parte de las edificaciones de cada tipo. Se recomienda revisar materiales de compañeros, por ejemplo favoridos del profesorado. Ej. 2. Se espera profundizar en el modelo. Pendiente ejercicios 3 y 4.
USOS Y MANUALES 31 de Diciembre de 2020 a las 18:22
Ej. 1. Se debe profundizar bastante mas en lo que se solicita. Se debe mejorar la expresión. Ej. 2. Se espera mayor profundidad en la investigación de los modelos. Ej. 3. Se deben aportar las métricas y una conclusión de su significado e implicaciones. Ej. 4. Evaluación crítica de trabajos de compañeros: pendiente.
CIUDADES Y FORMAS 31 de Diciembre de 2020 a las 18:19
Ej1. No se pedía un estudio histórico. Se trataba de representar la influencia de lo geográfico y topográfico en la forma de la ciudad. Te recomiendo revisar el enunciado.
URBAN GAME 04: ARQUITECTURAS Y TRAZADOS 31 de Diciembre de 2020 a las 18:12
Faltan los ejercicios 3 y 4. También se debería profundizar más en el trabajo sobre el modelo.
URBAN GAME 03: Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 18:10
Muy buen trabajo en general, únicamente faltaría para redondear los ejercicios una reflexión de conclusión sobre la evaluación de las métricas, y los comentarios de trabajos de compañeros.
URBAN GAME 5. Tejidos y utopías 31 de Diciembre de 2020 a las 15:35
Buen ejercicio en general, únicamente debes tener en cuenta que las agrupaciones de 4 viviendas unifamiliares que se adosan conformando un único volumen no es la mejor solución posible, ya que complican significativamente una buena iluminación y ventilación de las viviendas, en especial aquellas con orientación a norte.
URBAN GAME 3. Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 15:18
Quizá la propuesta a nivel de usos podría haber sido más ambiciosa.
URBAN GAME 3. Usos y Manuales 31 de Diciembre de 2020 a las 15:17
En general un buen trabajo. El calibre de malla en Terraserne no me cuadra.
Urban Games 5. Tejidos y Utopías. (CORREGIDO) 31 de Diciembre de 2020 a las 15:08
Faltan los ejercicios 2 a 5.
Urban Games 4. Arquitecturas y Trazados. 31 de Diciembre de 2020 a las 15:07
Falta la escala gráfica en el ejercicio de adaptación del modelo de Santa Fe. En ese ejercicio, aunque no es peosible medir, la manzanas parece tener unos fondos excesivos. Se deben utilizar los tamaños de manzana predominantes en el modelo. Asimismo se debe representar el parcelario.
Urban Games 3. Usos y Manuales. (CORREGIDO) 31 de Diciembre de 2020 a las 14:55
Falta el ejercicio 2 sobre el "modelo" y el ejercicio 4 de los comentarios sobre los trabajos de los compañeros. El barrio de Granada estudiado presenta métricas semejantes a los modelos de Gropius (4), y no de Le Corbusier (3).
Urban Games 2. Ciudades y Formas. 31 de Diciembre de 2020 a las 14:47
Falta la propuesta del ejercicio nuevas formas. Se podría profundizar más en la investigación sobre el modelo.
Ciudades y Formas Ventana 2 31 de Diciembre de 2020 a las 14:39
No se trata de hacer una serie de dibujos por capas, sino una síntesis en un único plano que evidencie la influencia de la topografía y la geografía en la forma de la ciudad. Te recomiendo revisar trabajos de los compañeros, por ejemplo mirando los favoritos del profesorado. Asimismo se espera mayor profundidad en los análisis de los modelos.
Usos en la Ciudad 31 de Diciembre de 2020 a las 14:37
También faltan los comentarios de los trabajos de los compañeros.
Usos en la Ciudad 31 de Diciembre de 2020 a las 14:36
Falta realizar las métricas de Plan Pampus y propuesta de intervención de usos.
Urban Game 5. Tejidos. 31 de Diciembre de 2020 a las 10:24
Únicamente se aporta una planta del modelo (Ej. 1). El trabajo con el modelo debe profundizar en su análisis. Faltan ejercicios 2 a 5.
Urban Game 4. Arquitecturas y trazados 31 de Diciembre de 2020 a las 10:23
Ej 1. Se identifican ciertas tipologías de forma errónea. Por ejemplo hay configuraciones en H que se identifican como bloque abierto en "U". Buena parte de los edificios en U son H y otros son realmente configuraciones lineales que se quiebran conformando una L o U, pero el tipo no cambia. Ej 2. Se espera profundizar en el trabajo del modelo. Por otro lado la planta aportada es muy confusa, ya que no se identifican adecuadamente lo representado en la leyenda. Ej 3 y 4. Pendientes de realizar.
Urban Game 2. Ciudades y formas 31 de Diciembre de 2020 a las 10:12
Ej1. No se representa con suficiente intencionalidad lo que se solicita, esto es la relación entre topografía y geografía y la forma urbana. Ej2. Se espera un trabajo más profundo del modelo, en especial en su relación con el emplazamiento y la topografía. Ej3. Falta la propuesta de nuevas formas.
URBAN GAME 02 CIUDADES Y FORMAS V5 31 de Diciembre de 2020 a las 09:22
Es necesario cuidar la expresión. -En el plano 1 se pueden expresar una gran cantidad de relaciones entre la topografía y la forma urbana.
Urban Game 5 "Tejidos y utopías" 31 de Diciembre de 2020 a las 09:17
-Faltan los comentarios a trabajos de los compañeros.
Urban Game 5 "Tejidos y utopías" 31 de Diciembre de 2020 a las 09:16
-Deberías tener cuidado en la representación de la maqueta (maquetar únicamente la arquitectura como volumen), ya que no se distingue demasiado bien la zona de patio trasero de las viviendas y podría parecer que se trata de otra vivienda, siendo es tal caso uan propuesta inadecuada por problemas obvios de ventilación e iluminación.
URBAN GAME 04: Arquitecturas y Trazados 31 de Diciembre de 2020 a las 09:09
-Algunas escalas gráficas son incorrectas. -En la aplicación del modelo de Santa Fe habría sido interesante incorporar la parcelación. -En el Ej3 tiene poco sentido emplazar las viviendas unifamiliares a cara norte recibiendao sombra de los edificios contiguos a sur. Tampoco conecta demasiado bien usar el modelo de Terraserne, ya que no tienen precisamente buenas vistas a un paisaje natural en frente. En este ejercicio habría sido conveniente asimismo representar el parcelario para reconocer los tipos arquitectónicos.
URBAN GAMES 03 : "USOS Y MANUALES" 31 de Diciembre de 2020 a las 09:01
Falta realizar los comentarios a trabajos de compañeros.
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas 31 de Diciembre de 2020 a las 08:56
El trabajo debe mejorar en diferentes aspectos: Ej1. No se consigue lo que se persigue con el ejercicio, esto es evidenciar cómo la topografía y la geografía transfieres y condiciona la forma de la ciudad. Ej2. No se trata de hacer una recopilación de materiales recopilados de los modelos, eso se da por supuesto que se debe hacer. Se solicita elaborar, sintetizar y representar una aproximación personal de los mismos. Re recomienda revisar el enunciado y trabajos de compañeros. Ej3. No se entiende la propuesta en relación con el ejercicio 1. Se espera una propuesta más urbana.
Urban Game 4. Arquitecturas y Trazados 31 de Diciembre de 2020 a las 08:48
Habría sido interesante incorporar el parcelario a la propuesta basada en el modelo de Santa Fe.
Urban Game 5: Tejidos y Utopías 31 de Diciembre de 2020 a las 08:47
Las propuesta de media y alta densidad tienen problemas graves en la disposición de ciertas viviendas unifamiliares. Concretamente al adosar las viviendas a medianería trasera se impide la adecuada iluminación y ventilación de las estancias (como por ejemplo en la disposición que aportas en los dormitorios, salón, cocina, etc.). Lo habitual es separar la edificación de la medianería trasera, y menos frecuentemente utilizar un tipo singular que no tenga esa problemática (esto solo tiene sentido si el arquitecto lleva a cabo las viviendas y no formula únicamente el plan).
Urban Game 5. Tejidos y Utopías 31 de Diciembre de 2020 a las 08:18
Buen ejercicio hasta lo presentado. Falta por realizar la propuesta de media y alta densidad, así como los comentarios a trabajos de los compañeros del ej.5.
Urban Game 4 - Arquitecturas y Trazados 31 de Diciembre de 2020 a las 08:15
Buen ejercicio en general aunque faltaría lo siguiente: -En el ejercicio de Santa Fe resta integrar adecuadamente el modelo en el contexto, solucionando la continuidad "natural" con los tejidos circundantes. Se recomienda representar la parcelación de la propuesta resultante. -En el ejercicio de Arquitecturas alternativas, faltaría la propuesta de 3 tipos o modelos residenciales en la manzana seleccionada.
URBAN GAME 5: Tejidos.
URBAN GAME 4. Arquitecturas y Trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 22:30
Faltan los ejercicios 2 y 4.
URBAN GAME 3. Usos y Manuales 30 de Diciembre de 2020 a las 22:28
-En el trabajo de las métricas algunos indicadores parecen incorrectos, como por ejemplo la Edificabilidad (FSI) especialmente en Granada. Revísalos. -Interesantes representaciones de Hook. Al plano de Usos se le podría extraer mucho más partido. Te ayudará revisar los materiales de los compañeros, coméntalos. (tienes pendiente esa tarea)
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas 30 de Diciembre de 2020 a las 22:22
Falta propuesta del ejercicio 3. En general se podría mejorar la representación y enfocar más el ejercicio 1 en la representación de cómo lo topográfico o geográfico ha influido en la forma de la ciudad.
URBAN GAME 5 
URBAN GAME 3 30 de Diciembre de 2020 a las 22:05
Gran trabajo en lo ya realizado. Únicamente faltaría para redondearlo el ejercicio de las métricas y los comentarios de trabajos de compañeros.
URBAN GAME 2 . CIUDADES Y FORMAS
URBAN GAMES 04. ARQUITECTURAS Y TRAZADOS. (REVISADO) 30 de Diciembre de 2020 a las 21:33
Faltan los ejercicios 2 y 3. En el ejercicio 1 es recomendable representar el parcelario en algún caso de cada tipo. Asimismo en el 4 es conveniende representar el parcelario de la adaptación del modelo de Santa Fe.
URBAN GAMES 02. CIUDADES Y FORMAS 30 de Diciembre de 2020 a las 21:28
Con carácter general se debería cuidar la repreentación. -Falta la propuesta de nuevas formas. -El trabajo con el plano debería ser más orientado e intencionado a mostrar cómo la topografía ha condicionado la forma de la ciudad.
Urban Game 5. Tejidos. 30 de Diciembre de 2020 a las 21:11
Ej2. No se entienden los tipos utilizados en el dibujo. Los bloques de viviendas se dibujan igual que las viviendas unifamiliares. Si se utilizan tipologías conocidas no es necesario representar la distribución de las viviendas, pero sí los elementos básicos como núcleos de escaleres, etc. En general se recomienda mejorar mucho la representación y extremar el cuidado con lo que se está representando en todo momento, edificación, parcelación, espacio público, etc.
Urban Game 4. Arquitecturas y trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 21:06
Ej1. Las leyendas están mal, por ejemplo se marca como aisladas edificaciones en bloque. Se debe incorporar la parcelación en algunos ejemplos de cada tipología. Ej3. No se entiende el sentido de la ordenación y disposición de los tipos. Se debe contextualizar la propuesta con las manzanas próximas. Se debe representar los resgos elementales de las tipologías. Ej4. No se reconoce el modelo de Santa Fe, ya que no se utilizan los tamaños de manzana (fondos de manzana) del modelo. Con caracter general se debe cuidar la expresión. Incorporar siempre las escalas gráficas
URBAN GAME 3. Usos y Manuales 30 de Diciembre de 2020 a las 21:00
Ej1. Se debe mejorar la representación. No se trata de un catñalogo de usos o funciones, sino evaluar si operan en red, y su relación a través de los espacios públicos. Se recomienda revisar trabajos de compañeros. Ej2. Se debe profundizar en la investigación sobre el modelo.
URBAN GAME 2. Ciudades y Formas 30 de Diciembre de 2020 a las 20:48
El trabajo puede mejorar en bastantes cuestiones: -Ej1. Mejorar la representación e intencionalidad de los expresado. No se trabaja en lo solicitado. Se recomienda revisar trabajos de los compañeros, por ejemplo favoridos del profesorado. -Ej2. Se echa en falta una mayor investigación y profundidad en el trabajo. -Ej3. No se entiende la intención u objetivos del proyecto. En todos los trabajos faltan sistemáticamente las escalas gráficas, fundamentales en todo trabajo para ser visualizado online.
Urban Game 02: Ciudades y Formas 30 de Diciembre de 2020 a las 20:39
El ejercicio puede mejorar en muchos aspectos: -Expresión gráfica. -No expresan adecuadamente la relación de las formas urbanas con la topografía o con los elementos geográficos más relevantes. -El proyecto debería ser más ambisioso. Un enfoque relevante habría sido generar una red de espacios públicos.
Urban Game 03: Usos y Manuales 30 de Diciembre de 2020 a las 20:37
Ej.1. No se solicita un catálogo de funciones. Interesa especialmente la relación de los usos entre sí y con los espacios públicos contiguos.
Urban Game 04: Arquitectura y Trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 20:32
Ej. 3. Habría sido deseable la contextualización de la propuesta. También la definición de la parcelación, cajas de escaleras en los bloques, etc. En cualquier caso mejoraría con una intención urbana más clara. Ej. 4. No se entiende bien la transformación del parcelario, giro, etc. Es necesario la contextualización en todo su perímetro. Faltan sistemáticamente las escalas gráficas.
URBAN GAME 5 - TEJIDOS 30 de Diciembre de 2020 a las 15:05
Faltan los comentarios de los trabajos d elos compañeros. Buen trabajo con el Corviale.
URBAN GAME 5 - TEJIDOS 30 de Diciembre de 2020 a las 15:03
En la propuesta de la manzana 3 (propuesta de alta densidad) debes tener en cuenta que un bloque plurifamiliar no puede arrojar vistas (fachada y sus ventanas) directamente sobre las parcelas privadas de las viviendas unifamiliares.
URBAN GAME 4 - ARQUITECTURAS Y TRAZADOS 30 de Diciembre de 2020 a las 14:59
Ej. 4. No se reconoce la aplicación del modelo de Berna. Está por hacer. Resto, buen trabajo.
URBAN GAME 3 - USOS Y MANUALES 30 de Diciembre de 2020 a las 14:55
Falta el trabajo de métricas y los comentarios de los trabajos de los compañeros.
URBAN GAMES 04: Arquitecturas y trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 14:47
Ej3. Presenta diversos problemas: Se dice tipo bloque T'Hool con patio. Esa tipología no existe. En T'Hool los bloques no tienen patios. Ademas no serían en ningún caso como los dibujas. Las viviendas unifamiliares quedarían muy encerradas por el bloque de gran altura. Ej4. El ejercicio está por hacer. Hay que trabajar con las manzanas y parcelario del modelo de Santa Fe, procurando que se relacione de un modo natural con el contexto. Se puede plantear la transformación total de la zona en la que insertas el modelo. -Faltan sistemáticamente las escalas gráficas.
URBAN GAMES 03: Usos y Manuales 30 de Diciembre de 2020 a las 14:38
-El proyecto en el río puede ser interesante, pero quizá no debe ser una actuación homogénea a lo largo de todo su desarrollo. Es algo que debería reflexionarse en el plano. -El modelo se represena de un modo en el que no se entiende su viario, lo cual es bastante característico de él. -Falta el estudio de las métricas, cálculo de indicadores, etc. -Faltan sistemáticamente las escalas gráficas.
URBAN GAMES 02 30 de Diciembre de 2020 a las 14:33
El ejercicio debe mejorar en diferentes aspectos: -En el plano debe representarse claramente aquellos elementos (topográficos o geográficos) que han afectado a la forma de la ciudad en la ventana. Del mismo modo se debe representar aquellos elementos singulares, y no solo los edificios en su planta tal cual. -La propuesta debe ser más urbana y no únicamente tratar las fachadas de los edificios con una solución tecnológica "verde".
URBAN GAME 05: Tejidos 30 de Diciembre de 2020 a las 14:25
Debes vigilar (y corregir) las organizaciones de vivienda unifamiliar en las que adosas las viviendas contra la medianera contigua. Eso genera graves problemas de iluminación y ventilación de sus estancias. Verifica que en la propuesta de baja densidad estés planteando 30 viviendas /hectárea y no simplemente 30 viviendas. En alta densidad define la parcelación en el bloque, definiendo núcleos de escalera. También su númeo de plantas.
URBAN GAME 04: Arquitecturas y trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 14:19
En el ejercicio de Santa Fe se debe trabajar con las manzanas propias del modelo. Las que propones tienen un fondo excesivo. En resto del trabajo muy correcto.
Urban Game 2. Ciudades y Formas (ENTREGA DICIEMBRE) 30 de Diciembre de 2020 a las 14:03
Para defender de mejor modo la propuesta habría sido muy convenidente representar la topografía del emplazamiento.
Urban Game 3. Usos y Manuales (ENTREGA DICIEMBRE) 30 de Diciembre de 2020 a las 14:01
-En el trabajo de las métrics hay diversos errores: La ocupación no puede ser mayor de 1 m2/m2 ó de 100%. Las edificabilidades perecen erróneas. La altura se mide en número de plantas y no en metros. -El proyecto en el ejercicio de usos podría ser interesante, pero debería enfocarse para ello en la generación de toda una red realmente interconectada deespacios públicos, y no solo en un punto, lo cual no deja de ser una pequeña anécdota.
Urban Game 4. Arquitecturas y trazados (ENTREGA DICIEMBRE) 30 de Diciembre de 2020 a las 13:44
Se debe finalizar el ejercicio.
Urban Game 5 "Tejidos y utopías" (ENTREGA DICIEMBRE) 30 de Diciembre de 2020 a las 13:43
El ejercicio de las tres propuestas presenta diversos problemas: -Se trata de realizar una densidad de 30, 60 y >100viviendas por hectárea y no ese número de viviendas específico. Se debe calcular el número de viviendas que corresponde en cada caso, atendiendo a la superficie de la actuación. -En el ejercicio de baja densidad hay viviendas que se cierran sobre la medianera del colindante, haciendo muy difícil su correcta iluminación y ventilación de las dependencias. -En media densidad se debe llevar a cabo con tipología de viviendas unifamiliares únicamente. -En alta densidad revisar si hay algún viario prescindible. -En general se debe cuidar la representación y la intencionalidad de la organización, así como su relación con el contexto. Representar acerados donde proceda, y otros detalles relevantes.
URBAN GAMES 05: "TEJIDOS" 30 de Diciembre de 2020 a las 13:33
Faltan los comentarios de los trabajos de los compañeros.
URBAN GAMES 05: "TEJIDOS" 30 de Diciembre de 2020 a las 13:32
Se deben revisar las prouestas: En baja densidad se representan edificaciones con formas inviables. En la propuesta de media densidad se debe resolver únicamente con viviendas unifamiliares. En la propuesta de alta densidad se recomienda utilizar unos tipos arquitectonicos que ofrezcan una mejor calidad de vida (se propone bloques con "ojo patios" de dudosa calidad habitacional). En términos generales se debería buscar unas organizaciones que sean relevantes atendiendo a su contexto. Se debe cuidar la representación.
URBAN GAMES 04: "ARQUITECTURA Y TRAZADOS" 30 de Diciembre de 2020 a las 13:26
Se debe mejorar la expresión. Ej. 4 No se ha trabajado el encuentro del modelo con los tejidos circundantes. El objetivo es que el modelo se inserte de una manera "amable" y coherente en su contexto. Es necesario representar la parcelación del modelo adaptado. Sistemáticamente faltan escalas gráficas y norte.
URBAN GAMES 03: "USOS Y MANUALES" 30 de Diciembre de 2020 a las 13:22
Se debe mejorar la expresión. El plano de usos es excesivamente simple y pobre en sus hallazgos. La propuesta no se entiende y muestra una representación muy elemental. En el ejercicio de métricas es necesario describir unas conclusiones del significado de la densidad evaluada. Se recomienda revisar el enunciado. No se encuentran comentarios de los trabajos de compañeros.
URBAN GAMES 02: CIUDADES Y FORMAS 30 de Diciembre de 2020 a las 13:17
Se debe cuidar la representación de forma generalizada. El uso de la mano no es´ta reñido con el rigor y precisión. Se recomienda revisar ejercicios de compañeros. Ej. 3. La propuesta es escesivamente esquemática, no estando resueltos los principales compromisos de una transformación de ese calado. Escasamente enunciadas las posibilidades de la propuesta.
Urban Games 04 30 de Diciembre de 2020 a las 13:07
En general razonablemente buen ejercicio. Ej 3. Los edificios de media densidad pueden requerir patios interiores. Se debería haber representado esquemáticamente los tipos arquitectónicos. Ej 4. Habría sido conveniente representar el parcelario de la adaptación del modelo de Santa Fe.
Urban Games 03 30 de Diciembre de 2020 a las 13:02
A nivel de proyecto se rebería reforzar el papel urbano del uso propuesto, ahora pasa desapercibido prácticamente.
Urban Games 02 30 de Diciembre de 2020 a las 13:01
El trabajo puede mejorar considerablemente: -Ej1. No refleja lo que se pide. Se recomienda revisar el enunciado y trabajos de compañeros. -Ej2. Faltan escalas gráficas. Se podria profundizar en los análisis, en especial en la relación con la topografía. -Ej3. El proyecto podría ser inteserante, pero para ello hay que profundzar. No tiene sentido que ese proyecto abarque dos líneas equidistantes desde la autovía. Hay que reconocer el entorno, sus geometrías, parcelas, complejidades y oportunidades a la llegada de elementos singulares como los ríos u otros elemementos naturales de valor.
Uban Games 03. 30 de Diciembre de 2020 a las 12:49
Falta la propuesta del ejercicio de usos. Asimismo también sería conveniente unas conclusiones de los análisis de las métricas. Revisa las unidades de los trabajos de las métricas. La GSI (ocupación) no puede ser 3.18m2 en Runcorn. Frecuentemente faltan las escalas gráficas en tus trabajos, imprescindibles en un trabajo online.
Urban Games 05. "Tejidos". 30 de Diciembre de 2020 a las 12:37
En general buen ejercicio, auqnue mejoraría si en la configuracion de alta densidad tienes en cuenta que los edificios en altura generan sombra sobre los contiguos. Por otro lado no encuentro los comentarios a trabajos de los compañeros.
Urban Game 3. Usos y Manuales 30 de Diciembre de 2020 a las 11:46
En general la representación debe ser más cuidada y precisa.
Urban Game 5. Tejidos 30 de Diciembre de 2020 a las 11:45
El trabajo debe revisarse en general: 1º Cuidando la representación en general. Dibujar a mano no implica queue deba ser descuidada e imprecisa. 2º Determinadas tipologías entran en conflicto con otras. Por ejemplo las fachadas de ciertos bloques arrojan vista directamente a otros bloques o a medianeras de viviendas unifamiliares. Deben resolverse los conflictos. Por otro lado no se trata de un mero trabajo abstracto de composición, las propuestas deben integrarse en su contexto. 3º De los ejercicios de los modelos se espera que se profundice en la compresnsión de los mismos, tratando de generar materiales inéditos más allá de la simple reproducción de materiales encontrados.
Urban Game 4. Arquitecturas y Trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 11:37
-Ej.1. Se recomienda represenar la parcelación en algún fragmento de cada tipología. -Ej.3. Es necesario mayor rigor en el dibujo, representando los tipos arquitectónicos usado. Escasamente se reconocen cuáles y cómo son tales modelos. Se debe contextualizar con el entorno. -Ej.4. Trabajo totalmente fuera de escala. Se debe trasladar o adaptar el modelo original con las dimensiones de fondos de manzada y tipologías correspondientes. Se debe contextualizar con el entorno.
Urban Game 2. Ciudades y Formas 30 de Diciembre de 2020 a las 11:30
El trabajo puede mejorar desde múltiples puntos de vista: -Ej. 1. El ejercicio pretende que se haga una reflexión conjunta de la influencia de lo topográfico y/o geográfico, en la forma de la ciudad. Del mismo modo deben representarse aspectos o elementos relevantes como son ciertos elementos o arquitecturas singulares. Esto va más allá de la simple marca de los equipamientos, sino que debe entrar en el detalle de cuáles son sus partes que resultan representativas. No se pide representar las alturas de los edificios, lo cual únicamente sería representativo si se pudiera encontrar alguna conexión entre tales alturas y la forma del emplazamiento, lo cual podría ser relevante en alguna zona de la ventana. -Ej. 2. Se espera que se profundice más en el modelo desde diversos enfoques, como diferenciadción tipológica y funcional, etc. -Ej. 3. El proyecto debería argumentarse más. Te recomiendo en general que revises trabajos de compañeros, por ejemplo visitando favoritos de los profesores.
URBAN GAMES 02 30 de Diciembre de 2020 a las 09:54
El trabajo puede mejorar desde multiples puntos de vista: -Ej. 1. Representación de los invariantes topog´raficos y geográficos que han influido en la forma urbana. -Ej. 3. Propuesta o proyecto mejor enfocado y argumentado. Mayor contextualización.
URBAN GAMES 03 30 de Diciembre de 2020 a las 09:51
Faltan los comentarios de los trabajos de compañeros.
URBAN GAMES 05 30 de Diciembre de 2020 a las 09:50
-La orientación del bloque de viviendas en el modelo es errónea: La galería tiene orientación Norte, quedando la fachada principal eminentemente a sur. Debéis acostumbraros a no girar innecesariamente las diferentes plantas en un mismo plano. -Faltan los comentarios de los ejercicios de compañeros.
URBAN GAMES 04 30 de Diciembre de 2020 a las 09:42
-Ej. 1. Habría sido conveniente incorporar la parcelación en alguna zona de cada tipología. -Ej. 4. Falta contextualizar la propuesta incorporando y relacionándose con las manzanas colindantes.
URBAN GAME 04: Arquitecturas y trazados 30 de Diciembre de 2020 a las 09:18
Magnífico ejercicio, enhorabuena!
URBAN GAME 03: Usos y manuales
Urban Game 4. 29 de Diciembre de 2020 a las 21:46
El ejercicio debe mejorar a nivel general: -Incorporar escalar, leyendas cuando sea necesario, norte, etc. -La propuesta de nuevas arquitecturas debe estar orientada a aportar valores urbanos al ámbito de trabajo, usando para ello tipologias concretas, para lo que recomendamos usar los modelos estudiados en el curso (u otros conocidos y reputados). -Se debe trasladar el modelo de Santa Fe atendiendo a los tamaños de las manzanas del propio modelo. Recomendamos usar los tipos que mejor funcionan, con fondos de manzana de pequeña y media dimensión.
Urban Game 3. 29 de Diciembre de 2020 a las 21:40
- Falta realizar estudio de métricas del barrio ejemplar. En las métricas de Granada hay algún error como por ejemplo la altura, se mide en número de plantas y no en metros. -Faltan los comentarios de trabajos de compañeros.
Urban Game 2. 29 de Diciembre de 2020 a las 21:31
Falta el Proyecto. El plano del emplazamiento podría mejorar incorporando cuestiones como la pendiente en algunos lugares u otras consideraciones propias de este ejercicio (te recomiendo revisar los trabajos de compañeros, y realizar los comentarios correspondientes).
Urban Game 5. 29 de Diciembre de 2020 a las 21:28
Revisar los trabajos de los compañeros (y hacer los comentarios correspondientes) seguro que te ayuda a mejorar el trabajo.
Urban Game 5. 29 de Diciembre de 2020 a las 21:26
-El estudio del modelo habría mejorado su hubieras entrado en más detalle con respecto a la disposición de los tipos atendiendo a la orientación (tanto unifamiliares como bloque). -Las tres propuestas pueden mejorar en su ambición urbana, organizando mejor el espacio libre disponible, su conexión con el contexto, etc.. Se debe cuidar que la disposición de los tipos no impida la adecuada ventilación e iluminación de las viviendas. Faltan escalas gráficas y norte. Se debe describir mínimamente los cáculos realizados en relación al número de viviendas necesarias para cada densidad.
URBAN GAME 3 - Usos y Manuales 
URBAN GAME 4 - Arquitectura y trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 20:55
Buen trabajo en general. El ejercicio de Santa Fe habría mejorado si hubieras insertado las manzanas originales incorporando su propia parcelación, tamaños de manzana, etc.
Urban Games 03. Usos y manuales. (corregido) 29 de Diciembre de 2020 a las 19:57
La ocupación en el tejido de Granada parece ser erróneo (demasiado próximo a 1 ó 100%). En ese trabajo habria sido recomendable una mayor precisión en la representación del tejido de Granada.
Urban Games 04. Arquitecturas y trazados (corregido) 29 de Diciembre de 2020 a las 19:49
Ej. 3. Es conveniente que definas las tipologías de las edificaiones (parcelario, estructura general de los tipos, etc). Asimismo se recomienda una mayor contextualización de la propuesta con las manzanas próximas con la intención de alcanzar una propuesta urbana más intencionada.
Urban Games 05. Tejidos. (corregido) 29 de Diciembre de 2020 a las 19:44
Debes revisar los problemas de ventilación y soleamiento de las configuraciones tipológicas que propones.
Urban Games 02: Ciudades y formas 29 de Diciembre de 2020 a las 19:30
Se recomienda mejorar la expresión gráfica. Mejorar la argumentación de la propuesta (curvas de nivel, contexto, etc)
Urban Games 04: Arquitecturas y trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 19:27
-En la propuesta de nuevas arquitecturas hay problemas severos en la interacción entre los distintos tipos: al unir las tipologías compartiendo medianerías hay problemas con su iluminación y ventilación. -En la propuesta de adaptación de Santa Fe hay manzanas de fondo excesivo. Se debe incorporar la parcelación. Se recomienda usar manzanas semejantes al modelo.
Urban Games 03: Usos y manuales 29 de Diciembre de 2020 a las 19:23
No he encontrado los comentarios correspondientes a la revisión de trabajos de tus compañeros.
Urban Game 5 29 de Diciembre de 2020 a las 19:18
No he encontrado los comentarios correspondientes a la revisión de trabajos de tus compañeros.
UrbanGame4. Arquitectura y Trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 19:03
Ej. 3. El bloque de viviendas parece excesivamente próximo a las edificaciones de oficinas.
UrbanGame5. Tejidos y Utopías 29 de Diciembre de 2020 a las 19:01
Revisa si realmente estás aplicando las viviendas / ha (densidad) que se solicitan o si estás directamente insertando 30, 60 y 100 viviendas, independientemente de la superficie de la actuación.
Urban Game 4_ " Arquitecturas y Trazados " 29 de Diciembre de 2020 a las 18:47
Ej. 4. Habría sido recomendable incluir la parcelación al aplicar el modelo de Santa Fe.
URBAN GAME 03. Usos y Manuales 29 de Diciembre de 2020 a las 18:30
Ej. 1. Era parte del reto representar la propuesta en el mismo plano que el análisis de usos. Ej. 3. La amplitud de malla en Byker parece ser incorrecta. Probablemente también el calibre de malla en ambos modelos.
URBAN GAME 04. Arquitecturas y Trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 18:23
Ej. 3. La escala gráfica es incorrecta. Las viviendas unifamiliares parecen ocupar toda la planta de sus parcelas, generándose problemas de iluminación y ventilación. Ej. 4. En la aplicación del modelo de Santa Fe falta el contexto que justifiue la inserción de los principales ejes, así como la parcelación. Falta escala gráfica, no es posible verificar si está correctamente trasladado el modelo.
URBAN GAME 05. Tejidos 29 de Diciembre de 2020 a las 18:15
En alta densidad los bloques en H arrojan sombra sobre las viviendas unifamiliares.
URBAN GAME 04: Arquitecturas y Trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 13:28
En la propuesta sobre el modelo de Santa Fe habría sido recomendable representar la parcelación y la relación de los principales ejes con el contexto urbano perimetral.
URBAN GAMES 04: "Arquitecturas y Trazados". 29 de Diciembre de 2020 a las 13:08
En el ejercicio 3 es necesaria la escala gráfica para evaluar si los edificios plurifamiliares tienen una dimensión adecuada. En el 4 se debería haber contextualizado la intervención, representando las manzanas colindantes.
Urban Game 3: Usos y Manuales 29 de Diciembre de 2020 a las 12:49
Ejercicio interesante, aunque como te comenta Marta, parte del reto del Proyecto era representarlo en el mismo plano que el análisis. Por otro lado utilizas como referencia un área de proximidad de 15 minutos, pero en realidad representas una distancia-tiempo mucho menor. Habría sido más interesante reflexionar en una proximidad de 5 y 10 minutos para los usos de máxima proximidad.
Urban Game 4. Arquitecturas y Trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 12:39
Buen ejercicio en general. No es demasiado creible un uso comercial de 6 plantas. En el estudio de la aplicación del modelo de santa Fe habría sido conveniente representar el parcelario. Te habrías percatado que de qla mayoría de las manzanas tienen un tamaño excesivo.
Urban Game 5. Tejidos y Utopías 29 de Diciembre de 2020 a las 12:36
Buen ejercicio en general. Únicamente me preocupan las viviencas adosadas a medianería trasea en "media densidad". No encuentro los comentarios a trabajos de los compañeros correspondientes a este ejercicio.
URBAN GAME O5_ Tejidos 29 de Diciembre de 2020 a las 12:35
No he encontrado los comentarios a trabajos de los compañeros correspondientes a este ejercicio.
URBAN GAME 04_ Arq y trazados 29 de Diciembre de 2020 a las 11:42
Buen trabajo. Únicamente comentar que en el trabajo de los trazados de Berna y Santa Fe habría sido recomendable representar el parcelario. No era necesario realizar ambos tejidos, uno a elegir entre Berna y Santa Fe.
URBAN GAME 03_ Usos y manuales 29 de Diciembre de 2020 a las 11:37
Muy buen trabajo. Únicamente ten en cuenta que en los ábacos del trabajo sobre las métricas, la FSI opera en diagonal y no en horizontal como la tienes representada.
URBAN GAMES 2 28 de Diciembre de 2020 a las 21:02
-En el trabajo de formas se debería haber representado cómo ha influido el emplazamiento en las formas del viario, parcelariol, en las manzanas, etc. -El proyecto podría haber sido más ambicioso, más expresivo y con una representación más clara.
URBAN GAMES 4.ARQUITECTURAS Y TRAZADOS, ventana 4 28 de Diciembre de 2020 a las 20:57
-El modelo de Santa Fe apenas se reconoce, por ejemplo sus ejes principales. Es importante representar la parcelación. -La unidad de Habitación de Le Corbusier se emplaza excesivamente próxima al resto de las edificaciones. Habría sido recomendable insertar la propuesta en su contexto (reconociendo más allá de la manzana de intervención).
Urban Game 7. Manuales. CORREGIDO 22 de Enero de 2020 a las 06:32
Sigue habiendo errores, por ejemplo FSI que será seguro superior a 2m2/m2, etc
URBAN GAMES 7, MANUALES 1 de Diciembre de 2019 a las 22:21
La "b" parece errónea en ambos tejidos. Revisar. Es necesario comentar el tipo de tejido que tenemos en cada caso.
09. Trazados. Darro. CORREGIDO. 1 de Diciembre de 2019 a las 21:36
No se pueden visializar los ficheros. Cargar de nuevo.
09_TRAZADOS
08. CORRECCIÓN URBAN GAME 8. ARQUITECTURAS 1 de Diciembre de 2019 a las 19:56
Buen trabajo, salvo las tipologías propuestas que podrían mejorarse sensiblemente.
09_TRAZADOS 1 de Diciembre de 2019 a las 19:51
Es necesario reformular propuesta. No tiene nsentido "quebrar" el plano de Santa Fe. Fantan espacios públicos en cada uno de los 4 sector delimitadas entre las 2 calles principales. Incorporar parcelación.
TEJIDOS 10 1 de Diciembre de 2019 a las 15:38
Falta definir la parcelación, viario y espacio público. Falta propuesta de supermanzana.
09 TRAZADOS Ventana 1 1 de Diciembre de 2019 a las 15:31
Falta trabajo en los contornos e incorporar la parcelación.
07.MANUALES_BOCA 1 de Diciembre de 2019 a las 15:08
Revisar todo el trabajo. Muchos de los indicadores no parecen estar correctamente evaluados.
07.MANUALES_Monachil 1 de Diciembre de 2019 a las 15:08
Revisar todo el trabajo. Muchos de los indicadores no parecen estar correctamente evaluados.
10. TEJIDOS RIO MONACHIL 1 de Diciembre de 2019 a las 15:01
La propuesta de alta densidad presenta graves problemas. Tal y como comenta Juanjo, la parte posterior se cierra a medianería, impidiendo la apertura de huecos y deficultanto hasta el extremo la funcionalidad de la tipología propuesta. El superblock no se entiende bien. No se sabe si el viario en color marrón es rodado o no. En tal caso se "rompe" la idea de supermanzana.
09_TRAZADOS 1 de Diciembre de 2019 a las 14:56
A priori parecen unas buenas propuestas, pero es necesario pormenorizar el parcelario. Se echa de menos una mayor precisión del dibujo. Incorporar la escala para poder verificar las propuestas.
07_MANUALES 1 de Diciembre de 2019 a las 13:41
En términos de "eficiencia" tal y como comentáis atendiendo a la Tara, el tejido de Granada tiene menor Tara (proporción de viario sobre el total), por lo que se podría considerar más eficiente que el de Bruselas.
7.- Manuales 1 de Diciembre de 2019 a las 13:18
Hay ciertos errores en algunos datos. Por ejemplo la b, la anchura media de calle, no puede ser en este caso 46 metros... Otros errores: T. la L se mide en número de plantas , no en metros. Falta la evaluación y comentarios críticos sobre las densidades. También localización en el mapa.
7.- Manuales 1 de Diciembre de 2019 a las 13:18
Hay ciertos errores en algunos datos. Por ejemplo la b, la anchura media de calle, no puede ser en este caso 72 metros... Otros errores: T. la L se mide en número de plantas , no en metros. Falta la evaluación y comentarios críticos sobre las densidades. También localización en el mapa.
Utopía urbanística-distropía urbanística
07. Manuales 11 de Noviembre de 2019 a las 07:19
Falta el análisis del barrio ejemplar. Revisar la Tara.
05 Perspectivas 11 de Noviembre de 2019 a las 07:15
Para que se pueda visualizar, mejor no insertar el video como Flash.
Urban Game 07. Manuales. Ventana 3 - Río Darro 11 de Noviembre de 2019 a las 06:35
Se debería haber seleccionado un barrio "ejemplar". La "b" parece errónea.
Urban games 4: Usos _ CORREGIDO
Urban Games 5: Perspectivas 11 de Noviembre de 2019 a las 01:48
Falta el análisis de los resultados.
URBAN GAME 07. MANUALES 
Urban Game 7. Manuales. Barrio Quinta da Malagueira, Évora. 10 de Noviembre de 2019 a las 23:45
Es necesario finalizar el trabajo comentando los resultados obtenidos.
Urban Game 7. Manuales. Barrio Quinta da Malagueira, Évora. 10 de Noviembre de 2019 a las 23:44
Revisar unidades de L, GSI.
Urban Game 7. Manuales. Barrio Santa Juliana 10 de Noviembre de 2019 a las 23:44
Hay numerosos errores. Revisar
07. Manuales. Darro. CORREGIDO. 10 de Noviembre de 2019 a las 21:07
Parece que hay errores en por ejemplo FSI, GSI, W, L.
Urban Game 3. Formas 10 de Noviembre de 2019 a las 20:49
Los ejercicios se deben hacer en el interior de la entrada, y no en la portada. Trabajo incompleto.
URBAN GAMES 7 (2) - Genil Bajo 10 de Noviembre de 2019 a las 20:43
Hay errores graves en prácticamente todos los indicadores. Revisar.
URBAN GAME 7 - Genil Bajo 10 de Noviembre de 2019 a las 20:43
Hay errores graves en prácticamente todos los indicadores. Revisar.
07. Manuales. Ventana Río Genil Alto. 10 de Noviembre de 2019 a las 20:19
No se emplaza el tejido en el mapa. La B parece estar mal calculada, ya que es una media de la anchura viaria.
07. Manuales. Lublin. 10 de Noviembre de 2019 a las 20:18
No se representan las parcelas ni el viario. No se sitúa el tejido en el mapa. La B parece estar mal calculada, ya que es una media de la anchura viaria.
U.6 Trazados Túnez 19 de Diciembre de 2018 a las 13:31
Buen trabajo con la inserción del tejido de Berna, pero Santa Fe está irreconocible.
07_Tejidos_Túnez 19 de Diciembre de 2018 a las 13:16
Las viviendas en alta densidad presentan ciertos problemas graves de iluminación y ventilación.
E.7 Tejidos 19 de Diciembre de 2018 a las 09:51
No se resuelve la ventilación e iluminación de la parte trasera de las viendas al adosar a medianería.
Urban Game 8. MANUALES. (NUEVA YORK) 18 de Diciembre de 2018 a las 20:59
Efectivamente como muy bien comenta Giulio Quaranta, parece que hay evidentes errores en el cálculo. Si la altura media viene a ser de más de 5 plantas, dificilmente la edificabilidad (FSI) será de 0.27. Por otro lado la ocupación (GSI) es muy superior al 5%. Asimismo es necesaria, tal y como se solicita en el ejercicio, la interpretación de los resultados, que a buen seguro si hubierais hecho habríais detectado las erratas, ya que evidentemente no corresponde con la densidad tipo "Unwin".
Urban Game 7. Tejidos. 18 de Diciembre de 2018 a las 20:52
Las viviendas presentan problemas graves de iluminación y ventilacion.
TEJIDOS DE MARSELLA 18 de Diciembre de 2018 a las 19:51
Algunas de las viviendas en alta densidad presentan pueden presentar problemas de ventilación e iluminación.
URBAN GAMES 07: TEJIDOS 16 de Diciembre de 2018 a las 22:21
Las viviendas que se adosan a medianera con gran probabilidad tendrán problemas de iluminación y asoleo. El enfoque del ejercicio superblock no corresponde con lo solicitado.
URBAN GAMES 06: TRAZADOS 16 de Diciembre de 2018 a las 22:19
Efectivamente no se reconocen en absoluto los tejidos originales.
URBAN GAMES 07: Tejidos 16 de Diciembre de 2018 a las 21:36
No se puede evaluar el trabajo ya que no se muestra la división parcelaria.
Tejidos Alejandría 16 de Diciembre de 2018 a las 19:45
Las viviendas presentan problemas graves de iluminación y ventilación. La organización espacial tampoco aporta valores especialmente interesantes.
06_Trazados 16 de Diciembre de 2018 a las 19:42
Es necesario mejorar el contacto de lo nuevo con las preexistencias, espacialmente en Berna. Tambien es importante el detalle de la parcelación.
UG6: Trazados 16 de Diciembre de 2018 a las 17:01
El trazado de Berna no conecta ni adapta adecuadeamente en sus bordes con Atenas, únicamente se superpone.
06. TRAZADOS 16 de Diciembre de 2018 a las 15:54
Los trazados de Santa Fe apenas se han adaptado en sus bordes. En ninguna de las propuestas se indaga en la parcelación.
07. TEJIDOS 16 de Diciembre de 2018 a las 15:52
Hablais de 30% y 60% de densidad, cuando lo que se pide es 30 y 60 vivs/ha. Revisar y demostrar que lo que se hace es correcto.
URBAN GAMES 7. TEJIDOS. PALERMO (CORREGIDO) 16 de Diciembre de 2018 a las 15:15
Las viviendas de alta densidad presentan problemas graves de iluminación y ventilación.
Construcción de una Carta Fisher 21 de Marzo de 2018 a las 09:10
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
(F)Cartas Solares de Nuestros Barrios 21 de Marzo de 2018 a las 09:09
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
Cómo hacer una carta solar 21 de Marzo de 2018 a las 09:09
SE RECOMIENDA SEGUIR LAS INDICACIONES PARA EL CÁLCULO DE LA CARTA SOLAR DE FICHER SEGÚN EXPLICACIONES DEL PROF. FDEZ. AVIDAD EN LUGAR DE LO INDICADO EN ESTA ENTRADA.
TEJIDOS BOGOTÁ 18 de Diciembre de 2017 a las 10:06
Las viviendas de baja densidad tienen problemas graves al aproximarse en exceso a las edificaciones contiguas.
Topográfico Bangkok 17 de Diciembre de 2017 a las 13:49
No entiendo cual es la reflexión que se hace en relación con la topografía.
01. EL BLOG DE JOSÉ FARIÑA: Cityland, ciudad de vacaciones. 17 de Diciembre de 2017 a las 13:38
No veo el comentario del texto.
04. Tejidos - Filadelfia 17 de Diciembre de 2017 a las 12:58
Las viviendas de alta densidad tiene problemas graves de ventilación e iluminación a adosarse a las medianeras traseras.
Peregrinaje granadino 17 de Diciembre de 2017 a las 11:14
Enhorabuena por el trabajo y felicidades por el premio!
Urban Games 4. Tejidos: Filadelfia 17 de Diciembre de 2017 a las 00:40
En general es un buen ejercicio, salvo por las parcelas de formas impracticales
TOPOGRAFÍA DE BOGOTÁ
MANUALES - BOGOTÁ Y BARRIO A ELEGIR
TEJIDOS BOGOTÁ 16 de Diciembre de 2017 a las 23:09
Las viviendas unifamiliares en alta densidad tienen problemas graves de iluminación y ventilación al pegar las medianeras traseras unas casas con otras.
MANUALES 16 de Diciembre de 2017 a las 22:35
Se observan algunos errores en los cálculos, especialmente en Risvollan, falta escala gráfica
CORRECCION USOS Y PROPUESTAS AMBERES 16 de Diciembre de 2017 a las 21:56
No se mejora suficientemente
06. UTOPÍA AMBERES- Ciudad en altura 16 de Diciembre de 2017 a las 21:52
Aunque prometedora, pierde interes en cuanto que no resuelve el detalle de dónde toca el suelo, qué conecta, a qué altura se desarrolla, cómo son las arquitecturas...
MANUALES ZUID Y PEARL DISTRICT 16 de Diciembre de 2017 a las 21:50
Falta escala gráfica, ciertos valores calculados son incorrectos (por ejemplo ocupación) y no se grafía en los ábacos, ni se interpretan los resultados
TEJIDOS AMBERES 16 de Diciembre de 2017 a las 21:43
No se reconocen ciertos elementos básicos de las propuestas, parcela y edificación. Por otro lado la propuesta de superblock ha supuesto la destrucción total de las manzanas, siendo justo lo contrario a lo solicitado por el ejercicio.
ANALISIS DE LOS USOS EN VIENA 21 de Diciembre de 2016 a las 07:18
No se han contextualizado los usos ni se ha realizado la propuesta
Parcelación Viena
Tejido y Densidad Viena 21 de Diciembre de 2016 a las 07:11
Ojo que L no se mide en m, sino en nº de plantas
Tejidos en la ciudad de Viena 21 de Diciembre de 2016 a las 07:09
Ciertas viviendas unifamiliares tienen problemas de iluminación y ventilación al adosarse a medianeras
PLANO TOPOGRÁFICO VIENA 21 de Diciembre de 2016 a las 07:05
No se muestra la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
Topografía Moscú 21 de Diciembre de 2016 a las 07:02
No se evidencia la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
Ejercicio individual 21 de Diciembre de 2016 a las 06:58
No se expresa la relación entre la topografía y la forma urbana
tejidos Rio y Berlin
analisis tejido Rio y Cité Frugès 21 de Diciembre de 2016 a las 06:12
No se ha insertado en las tablas ni interpretado los resultados
Plano de Rio de Janeiro 21 de Diciembre de 2016 a las 05:54
No se estudia el efecto de la topografía en la forma de la ciudad
Plano topográfico Medellín 21 de Diciembre de 2016 a las 05:49
No se evidencia propiamente la influencia de la topografía en la forma urbana
Tejido y densidad de Medellin 21 de Diciembre de 2016 a las 05:43
Las plantas no están del todo completas. Falta la interpretación de los gráficos
Tejidos en la ciudad de Medellín 21 de Diciembre de 2016 a las 05:42
Ojo, 30 ó 60 viviendas por ha, no por m!
MAPA DEL SITIO: MEDELLÍN 21 de Diciembre de 2016 a las 05:34
No se representa la relación entre la topografía y la forma urbana
Topografia San Francisco 21 de Diciembre de 2016 a las 05:29
No se evidencia la relación entre topografía y forma urbana
TEJIDO SAN FRANCISO 21 de Diciembre de 2016 a las 05:26
b representa la anchura media de viario y L se mide en número de plantas, no en metros. La edificabilidad no tiene unidades o en su caso m2/m2. Ocupación se mide en tanto por 1 o en %. No se han insertado en las tablas ni se ha interpretados los resultados
TEJIDO GIFU 21 de Diciembre de 2016 a las 05:26
b representa la anchura media de viario y L se mide en número de plantas, no en metros. La edificabilidad no tiene unidades o en su caso m2/m2. Ocupación se mide en tanto por 1 o en %. No se han insertado en las tablas ni se ha interpretados los resultados
TEJIDOS SAN FRANCISCO 21 de Diciembre de 2016 a las 05:21
Es necesario prestar atención a las distancias entre las viviendas propuestas
Valoración inicial de la Arquitectura 21 de Diciembre de 2016 a las 05:18
Es necesario controlar la expresión
Plano San Francisco - escala 1:5000 21 de Diciembre de 2016 a las 05:13
No se muestra la influencia de la topografía en la forma urbana
San Francisco 21 de Diciembre de 2016 a las 05:11
Muy interesante, aunque apenas se reflexiona sobre la topografía y su influencia en la forma de la ciudad
Densidad de Tejidos 21 de Diciembre de 2016 a las 05:03
La posición de los puntos en la gráfica son otros
Densidad de Tejidos 21 de Diciembre de 2016 a las 05:01
Algunos datos no están correctos: W, b, y al menos una de las Taras. Buen trabajo
REACONDICIONAMIENO DE LA ENTRADA AL REALEJO 21 de Diciembre de 2016 a las 04:49
Excesivamente abstracto, apenas se entiende lo que se propone
Urban Games 8. Manuales 21 de Diciembre de 2016 a las 04:45
Algunos datos no están correctos, por ejemplo ocupación que puede alcanzar de 0 a 1 ó de 0 a 100%.
Urban games 6. Usos 21 de Diciembre de 2016 a las 04:41
El análisis apenas llega a ser un catálogo de usos, faltaría su contextualización. Propuesta pobremente argumentada y definida
Estudio y propuesta parcelación RIO DE JANEIRO 21 de Diciembre de 2016 a las 04:39
Atención al tamaño de los edificios de la propuesta, es necesario controlar sus dimensiones dependiendo a la tipología!
LOS USOS EN LA CIUDAD_VIENA
PROPUESTAS DE NUEVOS USOS EN LA CIUDAD_VIENA 21 de Diciembre de 2016 a las 04:18
Gran trabajo, enhorabuena!
PROPUESTA. ELEMENTOS URBANOS DEL EJE MOLINOS-ESCOLÁSTICA-PAVANERAS 21 de Diciembre de 2016 a las 04:15
Gran trabajo!
URBAN GAMES 02. Mapa del sitio, topografía 21 de Diciembre de 2016 a las 00:50
no se representa la intereaccción entre topografía y ciudad
URBANGAMES 08. MANUALES 21 de Diciembre de 2016 a las 00:48
W parece incorrecto. Faltan las reflexiones sobre las densidades, apoyadas en los gráficos
USOS Y PROPUESTA DE LA CIUDAD DE SAN FRANCISCO 21 de Diciembre de 2016 a las 00:43
No se contextualizan los usos
PLANO SAN FRANCISCO, ESC 1:5000 21 de Diciembre de 2016 a las 00:36
No se muesta la relación entre relieve y forma urbana
Cartografía MEDELLIN 21 de Diciembre de 2016 a las 00:33
No se representa la influencia de la topografía en la forma urbana
Usos y propuesta de Medellin
Enunciado 8 Tejidos 21 de Diciembre de 2016 a las 00:24
Únicamente habría faltado la interpretación de los obtenido en los gráficos
7. Tejidos 21 de Diciembre de 2016 a las 00:21
En baja densidad hay vivendas con fachadas a medianeras
Plano Topografia Medellin. ESC: 1:5000 21 de Diciembre de 2016 a las 00:13
No se representa la influencia de la topografía en la forma urbana
Mapa individual
MAPA TOPOGRAFICO MOSCU 20 de Diciembre de 2016 a las 23:29
No se representa la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
Urban Games 08 20 de Diciembre de 2016 a las 23:25
Algunos datos calculados son incorrectos: FSI, L y probablemente T. Faltaría la interpretación
BARRIO DE ALFAMA 20 de Diciembre de 2016 a las 23:23
Hay algunos datos incorrectos: FSi, L, W y probablemente T. Falta la planta y la interpretación
USOS Y PROPUESTA MOSCU
Plano Rio de Janeiro 20 de Diciembre de 2016 a las 23:04
No se diferencia los trazados atendiendo a la topografía
cartografia individual de Río de Janeiro 20 de Diciembre de 2016 a las 23:03
No se representa la vinculación e influencia de la topografía sobre la forma urbana
Un rincón de Granada 20 de Diciembre de 2016 a las 23:02
¿donde está tomada la fotografía? ¿puedes indicarlo en el plano? Gracias
TEJIDOS DE RÍO DE JANEIRO 20 de Diciembre de 2016 a las 22:59
Las viviendas de las propuestas de alta y baja densidad tienen problemas importantes de ventilación e iluminación al estar totalmente pegadas
PLANO TOPOGRÁFICO VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 22:33
No se representa la influencia de la topografía en la forma urbana
07.Tejidos en la ciudad de Viena 20 de Diciembre de 2016 a las 22:30
El ejercicio no realiza propiamente lo que se solicita, únicamente el superblock se aproxima mínimamente
LOS USOS DE LA CIUDAD. Viena 20 de Diciembre de 2016 a las 22:25
La representación realmente no ayuda a entender más allá del mero catálogo de funciones. No contextualiza los usos. Falta la propuesta
Propuesta de nuevas Arquitecturas alternativas. Viena. 20 de Diciembre de 2016 a las 22:22
Las tipologías propuestas presentan problemas graves: edificios con fachadas enfrentadas en las medianeras. Al no haber escala gráfica no se puede verificar lo contrario. El resto del trabajo muy adecuado
Formas singulares. Viena
PLANO VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 22:02
No se muestra la influencia de la topografía en la forma urbana
PLANO VIENA
URBAN GAME 02-TOPOGRAFÍA DE MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 21:57
No se muestra la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
URBAN GAME 08-TEJIDO Y DENSIDAD MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 21:53
Se observan algunos errores en w y T. Buen trabajo
PLANO DE MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 21:48
Se echa en falta un mayor rigor, y control de lo dibujado y de lo que se quiere expresar
URBAN GAME 07-TEJIDOS EN MOSCÚ
URBAN GAME 02-PLANO TOPOGRAFÍA DE MOSCÚ 20 de Diciembre de 2016 a las 21:39
NO se representa la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
TOPOGRAFíA SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 19:21
No se represanta propiamente la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
TOPOGRÁFICO SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 19:19
No se representa la influencia de la topografía en la forma urbana
URBAN GAME 06-USOS SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 19:16
Apenas se expresan los usos en su contexto. Intervención excesivamente local
02. MAPA SAN FRANCISCO 20 de Diciembre de 2016 a las 18:48
No se evidencia la influencia de la topografía en la forma urbana
Plano Viena 20 de Diciembre de 2016 a las 18:42
No se muestra la influencia entre la topografía y la forma de la ciudad
TEJIDOS EN VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 14:19
El el tejido de densidad media (60viv/ha) hay algunas viviendas que pueden tener ciertos problemas de asoleo, ya que se encuentran muy cerca de edificios de cierta altura
URBAN GAMES 5
ESTUDIO PLANO DE VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 07:09
Parte del reto consiste en hacer un único plano síntesis
Plano Topografia VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 06:40
No se representa la relación entre topografía y forma urbana
intervención de tejido en Viena 20 de Diciembre de 2016 a las 06:36
Interesante organización propuesta, aunque atención a llamar "bloque" a una organización de viviendas unifamiliares. Las viviendas (parte construida) en la solución de baja densidad y media densidad no tienen que ser diferentes en tamaño. ¿Superblock?
UTOPIA_VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 06:32
Se proponen demasiadas cosas, no se acaba de entender algunas de ellas
Entrada 8. TEJIDO ZEN (PALERMO) 20 de Diciembre de 2016 a las 06:30
Interesante elección del barrio. Falta interpretación (usando las gráficas y comentándolos), que es lo más importante del ejercicio. Recomiendo ver otros trabajos de compañeros.
Enunciado 8- TEJIDO VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 06:29
Algunos errores: L (no se mide en metros), W. Falta interpretación (usando las gráficas y comentándolos), que es lo más importante del ejercicio. Recomiendo ver otros trabajos de compañeros.
PROPUESTA DE VIENA 20 de Diciembre de 2016 a las 06:24
La expresión podría haber sido más cuidada. Falta escala gráfica, necesaria para evaluar con precisión la propuesta
viena topografico 20 de Diciembre de 2016 a las 06:17
No representa en absoluto lo que se pide. Además de mejorar el rigor y la expresión, no representa la relación entre topografía y forma urbana
02 . EMPLAZAMIENTO 20 de Diciembre de 2016 a las 06:11
NO se representa la influencia de la topografía en la forma de los trazados, etc
08. ANALISIS TEJIDOS 20 de Diciembre de 2016 a las 06:09
Hay alguna errata: La superficie no corresponde al área estudiada.
08. ANALISIS TEJIDOS II 20 de Diciembre de 2016 a las 06:08
Hay alguna errata: La superficie no corresponde al área estudiada, Habría sido interesante compararlo con las densidades que proponían Le Corbusier, Jacobs etc...
07 . TEJIDOS 20 de Diciembre de 2016 a las 06:02
En las anotaciones anteriores me refiero a la "densidad" que describe los títulos, no a la que corresponde realmente según la corrección que realizáis.
07 . TEJIDOS 20 de Diciembre de 2016 a las 06:00
Propuestas interesantes, especialemnte la del superblock. Al faltar las escalas no es posible comprobar la adecuación dimensional de las propuestas. Especialmente la de alta densidad, las viviendas parecen escesivamente estrechas. En baja densidad las viviendas resultan estar excesibamente próximas, generandose problemas de iluminación una hilera a la contigua.
05 . ARQUITECTURAS 20 de Diciembre de 2016 a las 05:51
Trabajo algo irregular, con una expresión y calidad muy notable especialmente en la propuesta, muy eficaz y sencilla. Se proponen tipologías y configuraciones innovadoras, aunque se podría hacer resuelto igualmente con tipos convencionales. No le ocurre lo mismo en la parte "plano, sección. arquitecturas", que empobrece el trabajo por su expresión e información aportada.
ANÁLISIS Y PROPUESTA REALEJO 20 de Diciembre de 2016 a las 05:44
Muy discutible la solución adoptada, especialmente la plataforma "peatonal" compartida con el estacionamiento. La sección transformada es tremenda, en ella se ve el predominio de automóvil. Habría sido recomendable la calzada compartida, cuestión que no se ve en la propia sección. La correcta expresión y definición hace mejorar el resultado.
02: Plano topografía - Ciudad Viena 20 de Diciembre de 2016 a las 05:38
Se representa lo histórico, pero no la influencia de la topografía en la forma urbana
Plano topográfico de Medellín 19 de Diciembre de 2016 a las 23:02
Aunque se describe en la leyenda, pero no se evidencia gráficamente la conexión entre la topografía y la forma urbana (no se representa la topografía de ningún modo)
PLANO TOPOGRÁFICO MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 22:59
No se representa la vinculación entre forma y topografía
INTERVENCIONES DE TEJIDOS EN MEDELLIN 19 de Diciembre de 2016 a las 22:56
Interesantes propuestas, pero ojo la propuesta de media densidad ofrece dificultades para iluminar y ventilar adecuadamente (no insalvables)
PROPUESTA NUEVAS ARQUITECTURAS ALTERNATIVAS MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 22:50
Las dimensiones de las edificaciones propuestas normalmente son excesivamente pequeñas. La tipología de bloque plurifamiliar no requiere patios para su tamaño.
UTOPÍA RÍO DE JANEIRO 19 de Diciembre de 2016 a las 22:38
Si la representación hubiera mejor, habría sido magnífica
ANÁLISIS DE USOS EN RÍO DE JANEIRO
PROPUESTA USOS RÍO DE JANEIRO
TEJIDOS RÍO DE JANEIRO 19 de Diciembre de 2016 a las 22:32
Ojo a posibles problemas (salvables) de ventilación e iluminación en algunos edificios plurifamiliares propuestos. Buenos esquemas, muy eficaces
ESTUDIO DENSIDADES 19 de Diciembre de 2016 a las 22:28
No se aportan los datos del barrio de Noord. Hay algunos errores de cálculo: w y b. L se mide en plantas, no en metros
VALORACIÓN Y NUEVAS PROPUESTAS EN RIO DE JANEIRO 19 de Diciembre de 2016 a las 22:26
No se entiende el criterio de la propuesta
VALORACIÓN Y NUEVAS PROPUESTAS EN RIO DE JANEIRO 19 de Diciembre de 2016 a las 22:24
Cuando dibujáis a mano os expresáis y comunicáis mejor
Intervención sobre tejidos en Río de Janeiro 19 de Diciembre de 2016 a las 22:02
Sencillo aunque eficaz. Se podría haber definido algo más, especialmente el superblock
Nuevas Arquitecturas altermnativas 19 de Diciembre de 2016 a las 21:57
Ejercicio incompleto, falta propuesta
Rio De Janeiro
Medellin: Topografia, relieve y zonas 19 de Diciembre de 2016 a las 21:13
No se representa la influencia de la topografía en la forma de la ciudad
PLANO CARTOGRAFICO, RELIEVE Y SINGULARIDADES DE MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 21:12
Adecuada expresión, aunque no se muestra de forma clara la relación entre topografía y forma urbana
MANUALES_DENSIDAD DE TEJIDOS 19 de Diciembre de 2016 a las 21:08
Algunos datos parecen no estar correctamente calculados, especialmente w y b. Faltaría la interpretación de los resultados (explicación).
TEJIDOS MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 21:03
En alta densidad no se dota, al menos no se identifica, el viario de acceso a las viviendas interiores (ya sea rodado o peatonal). En baja densidad no se distinguen las 12 viviendas, parecen 6. No se entiende la propuesta de superblock como tal
LOS USOS DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 20:59
Interesante identificar o separar diagnóstico de la propuesta, pero tales propuestas no están correctamente descritas. No se trata de hacer un catálogo de usos, sino de comprender cómo se relacionan entre ellos y con su propio contexto
ARQUITECTURA MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 20:54
Es necesario prestar atención a la representación, escala gráfica, etc. No es posible verificar adecución tipológica. Problemas de ventilación e iluminación en trasera de viviendas unifamiliares en hilera
Emplazamiento Medellín 
PLANO DE LAS FORMAS URBANAS BÁSICAS Y SECCIÓN TRANSVERSAL DE MEDELLÍN 19 de Diciembre de 2016 a las 20:47
No se solicitaba un catálogo de tipos de vías y de usos
Enunciado 8. Tejido 1. Moscú. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:33
Falta interpretación. Es lo más importante, para eso medimos!
Enunciado 8. Tejido 1. Moscú. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:32
Falta N y escala gráfica. L se mide en nº de plantas, no en m.
Enunciado 8. Tejido 2. Nueva York. 19 de Diciembre de 2016 a las 20:32
Se echa de menos la escala y norte. Una de las manzanas no está correctamente marcada en la foto aérea. L no se mide en metros sino en plantas
TEJIDOS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:25
En alta densidad no se maqueta propiamente vivienda adosada sino a algo que se aproxima más a un edificio plurifamiliar. El superblock apenas se define
INTERVENCIÓN DE NUEVOS USOS EN MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:21
Los usos están descontextualizados
PLANO TOPOGRÁFICO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:09
No se representa la relación entre la topografía y la forma urbana
02_PLANO MOSCÚ 19 de Diciembre de 2016 a las 20:06
Lo importante no es poner el norte hacia arriba o en otra dirección, sino simplemente grafiarlo, al igual que la escala gráfica
Viena plano relieve 1:5000 19 de Diciembre de 2016 a las 18:27
Muy lejos de lo que se espera, representación, intencionalidad, etc
Usos en la ciudad y propuesta en Viena 19 de Diciembre de 2016 a las 18:14
Muy discutible la solución de dividir el parque con una nueva vía (entiendo rodada). Lo que sí se consigue es una revitalización funcional
VienaEl trabajo ha mejorado mucho, únicamente la expresión es su debilidad
Planos Viena 19 de Diciembre de 2016 a las 13:15
El resultado habría sido más valioso si hubiérais entrado a aportar ciertas singularidades en los tejidos
MAPA DEL SITIO: SAN FRANCISCO 19 de Diciembre de 2016 a las 13:07
Aunque el resultado podría haber sido mejor, aportas algo de lo que solicitamos
Plano topográfico San Francisco 19 de Diciembre de 2016 a las 13:00
Adecuada forma de representar pero faltaría representar o indicar algunos elementos que deban su forma justamente a la topografía
Usos de la ciudad y propuesta en San Francisco 19 de Diciembre de 2016 a las 12:53
La representación tan abstracta y esquemática nos aleja de la realidad, perdiendo el resultado valor para el proyecto
8-Tejido 1. San francisco 19 de Diciembre de 2016 a las 12:44
Algunos indicadores son claramente erróneos. No se hace una buena representación en el gráfico. Falta interpretación de los resultados
8-Tejido 2. Lisboa 19 de Diciembre de 2016 a las 12:43
Buena elección de barrio, pero algunos indicadores parecen erróneos. No se hace una buena representación en el gráfico. Falta interpretación de los resultados
07 TEJIDOS SAN FRANCISCO 19 de Diciembre de 2016 a las 12:36
En la propuesta de alta densidad existirán, con gran probabilidad, problemas graves de ventilación e iluminación en numerosas viviendas (parte trasera)
INTERVENCION EN EL REALEJO 19 de Diciembre de 2016 a las 12:31
Apenas se profundiza en la propuesta ni en los fundamentos que los apoyan
Recuadro de trabajo San Francisco 19 de Diciembre de 2016 a las 12:28
No se observa cómo influye la topografía en la forma de los trazados
Plano San Francisco
Urban Game 06. Tejidos. Cuestionario 10 de Febrero de 2016 a las 10:43
Por respeto a las partes, no deberíais publicar en abierto este tipo de comunicaciones.
Urban Games 2 _ Emplazamiento Santiago de Chile 20 de Enero de 2016 a las 14:01
No se muestra cómo influye la topografía en la forma de la ciudad.
Mapa de Santiago de Chile 20 de Enero de 2016 a las 07:23
No se ha cargado el plano. Modifica la entrada.
Urban Games 02 - Santiago de Chile 20 de Enero de 2016 a las 07:17
La expresión debe mejorar. No se muestra la influencia de la topografía sobre la forma urbana.
FIESTAG - Fiesta Internacional de la Escuela Superior Tecnica de Arquitectura de Granada 20 de Enero de 2016 a las 07:14
Gran trabajo, aunque las fotos no se ven con buena calidad. Os recomiendo que dediquéis 5 minutos a crear una entrada nueva tipo 'Fotolog' con buenas fotografías. El esfuerzo y la acción lo merece.
Fiestag (Fiesta internacional escuela superior tecnica de arquitectura de Granada) 20 de Enero de 2016 a las 07:10
Enhorabuena y gracias por planificar la acción y especialmente por ser capaces de llevarla a cabo a pesar de las dificultades!
Conectando la ciudad al colegio 20 de Enero de 2016 a las 07:05
Interesantes ideas y faseado de la propuesta, pero es muy importante que mejoréis la expresión y precisión de vuestras representaciones.
Propuesta entorno del colegio Vicente Aleixandre 20 de Enero de 2016 a las 06:58
Muy interesante la temporización de la propuesta. Con una mejor expresión la propuesta habría sido excelente!
Santiago de Chile 2.0 20 de Enero de 2016 a las 06:49
Apenas se muestra intencionadamente la influencia de la topografía (salvo zona central) sobre la forma de la ciudad.
URBAN GAME 02 LONDRES 20 de Enero de 2016 a las 06:40
Buen plano. Curiosamente algunas de las calle que marcas como máxima pendiente, lo que hacen es justamente recorrer una zona accidentada, pero de la forma más 'suave' posible.
Colegio Parque de las Infantas 20 de Enero de 2016 a las 06:22
Gracias por la experiencia. Sería muy interesante que incorporéis reflexiones sobre los resultados de las encuestas.
Urban Games 03: Londres 20 de Enero de 2016 a las 06:19
Muy buen plano sobre sobre el aálisis de las Formas, aunque la propuesta podría haber sido más relevante.
Urban Games LONDRES mejorado
Urban Games LONDRES 20 de Enero de 2016 a las 06:13
Buen plano, aunque no se representa justamente lo que se requeria: influencia del 'topos' en la forma de la ciudad.
Cartografía de Londres 20 de Enero de 2016 a las 06:11
Más interesante el plano Cartografía de Londres que el 'MEJORADO'!
Experiencia en el C.P. Sierra Elvira 20 de Enero de 2016 a las 06:03
Muy correcta la descripción de todo el proceso del trabajo, únicamente se echa en falta una 'evaluación' vuestra de los resultados de la encuesta. Si estre trabajo es colectivo, deberías incorporar a tus compañeros como autores.
Urban Games 02. Topografía París. 20 de Enero de 2016 a las 05:57
No se muestra la influencia de lo topográfico en la forma de la ciudad.
topografía Paris 1:5000 20 de Enero de 2016 a las 05:42
El objetivo es descubrir y representar cómo la topografía ha influido en la forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelación, edificios, etc) y no tanto representar de froma aislada la capa topografía y viario.
Urban Games 02. Ciudades. Los Ángeles. 20 de Enero de 2016 a las 05:16
No se representa propiamente la inferencia del 'topos' sobre la morfología urbana.
Plano. LOS ANGELES. escala 1:5000 20 de Enero de 2016 a las 05:09
No se representa cómo influye la topografía en la forma d ela ciudad.
FOTOS DE REALIZACIÓN DE ENCUESTAS EN COLEGIO PARQUE NUEVA GRANADA 20 de Enero de 2016 a las 05:06
Gracias por completar el trabajo!
CONCLUSIONES DE LAS ENCUESTAS.PARQUE NUEVA GRANADA 20 de Enero de 2016 a las 05:05
Me alegro de que la actividad haya sido gratificante para los niños y para vosotras también. Me encantaría que tengamos noticias de la vuelta al colegio!
FOTOS DE REALIZACIÓN DE ENCUESTAS EN COLEGIO PARQUE NUEVA GRANADA 19 de Enero de 2016 a las 19:40
Gracias por las fotografías. Sería muy conveniente que hiciérais un comentario de la actividad en su conjunto, extrayendo algunas conclusiones de las encuestas.
UG 3. LOS ANGELES
Urban Games 02. Estudio ventana Santiago Chile 19 de Enero de 2016 a las 18:55
A excepción de en la parte central del plano apenas se representa la influencia de lo topográfico en la forma de la ciudad.
Mapa Urbano Santiago de Chile 19 de Enero de 2016 a las 18:32
Aunque perdemos cierta definición y detalle, se valora muy positivamente la conceptualización.
Urban Games 02. Londres 19 de Enero de 2016 a las 18:25
No se reflexiona sobre la influencia de la topografía en la forma urbana.
CARTOGRAFIA DE LONDRES 19 de Enero de 2016 a las 18:22
Se echa en falta una mayor precisión y rigor, aunque en parte se resuelve lo que se pide.
Teddy Cruz: Cómo las innovaciones arquitectónicas migran a través de fronteras 19 de Enero de 2016 a las 17:48
Gracias por compartir!
MEJORES VEREDAS, CIUDADES MÁS ATRACTIVAS
Urban Games 02. París 19 de Enero de 2016 a las 17:32
Lo que se pide es la interacción e influencia que ejerce la topografía y la forma urbana.
Taller de Viviendas Melbourne 19 de Enero de 2016 a las 17:32
Lo que se pide es la interacción e influencia que ejerce la topografía y la forma urbana.
Las ciudades inteligentes. Un documental interesante. 19 de Enero de 2016 a las 17:29
Gracias por compartir!
Urban Game 08 COLEGIO MARÍA ZAMBRANO 19 de Enero de 2016 a las 17:24
Es necesaria una mayor profundidad en el planteamiento y en la resolución.
Urban Game 07 COLEGIO MARÍA ZAMBRANO 19 de Enero de 2016 a las 17:09
Es necesaria una mayor profundidad en el planteamiento y en la resolución.
Urban Games 03. Transformaciones de París 19 de Enero de 2016 a las 16:55
Se podría haber profundizado más en la propuesta. A la vez se echa de menos otros asuntos más allá del carril bici.
Urban Games 02. Ciudades. París 19 de Enero de 2016 a las 16:51
No se muestra el objetivo principal del plano: descubrir la influencia del 'topos' en la forma de la ciudad (trazados, manzanas, parcelas, etc)
Urban Game 02. Topografía y ciudad. Estambul 19 de Enero de 2016 a las 16:43
No se trata de representar la topografía y los trazados, sino descubrir y representar como pudo influir esa topografía en la forma de la ciudad.
¿Cuantas eres capaz de identificar? 
Urban Game 2. Estambul 19 de Enero de 2016 a las 16:21
Se trata de mostrar la influencia que ejerce la topografía en la forma urbana.
Urban Game 08.1 - Colegio Luis Rosales 18 de Enero de 2016 a las 20:53
No soy muy partidario de soterrar viario pero creo que la propuesta es atreveda y muy interesante para la ciudad. Consideraría interesante peatonalizar también la calle Rector López Argüeta en una especie de 'campus' centro ciudad eminentemente peatonal.
ESTAMBUL 1/5000 18 de Enero de 2016 a las 20:34
Habría sido un gran trabajo si hubieras cuidado la expresión.
Urban Game 1. Cartografía Estambul 18 de Enero de 2016 a las 20:32
Habría sido deseable una mayor definición y conexión dentre los tejidos representados y los trazados principales con los que se conectan a la ciudad.
topografia Estabul 18 de Enero de 2016 a las 20:19
No se trata de representar la topografía con los trazados, sino entre otras cosas explicar la influencia que ha ejercido el 'topos' en la forma de la ciudad.
UrbanGames 3: Los Ángeles 18 de Enero de 2016 a las 14:12
No se trata de hacer un catálogo de funciones, sino descubrir como les afectan o condicionan cuestiones cómo la posición, visibilidad, etc a esos usos, arquitecturas, espacios, etc. El proyecto no se comprende adecuadamente.
U. Games 2, L.A. : Topografía y ciudad 18 de Enero de 2016 a las 14:08
Aunque la 'intención' del trabajo parece buena, apenas se profundiza en la influencia de la topografía y el viario. En la mayor parte del tejido no se aporta mendión alguna al respecto. debe mejorarse la expresión gráfica en su conjunto.
Urban Games 02 Los angeles 18 de Enero de 2016 a las 14:04
No se ha llevado a cabo el principal objetivo: Mostrar cómo influye en la forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelación, etc) el asentamiento, es decir el topos (topogracía, etc).
URBAN GAME 4 -- INFOGRAFIA E INDICADORES SUBIDOS AL EXCEL 18 de Enero de 2016 a las 13:14
No entiendo bien el porqué de la segunda parte del documento pdf.
URBA GAME 02,Paris 18 de Enero de 2016 a las 13:05
Algunas conclusiones son interesantes. Con una mejor expresión el resultado habría sido más valioso.
URBA GAME 01,Paris 18 de Enero de 2016 a las 13:02
Todos los tejidos se representan de la misma manera. No hay selección y criterio para ello.
UG1: Cartografía Los Angeles Escala 1:20000 18 de Enero de 2016 a las 12:17
Entre otras cuestiones, carece de matices y diferenciación de los tejidos de la ciudad.
Urban Game 02: Los Angeles 18 de Enero de 2016 a las 12:13
No se trata de representar la toporafía y el viario, sino 'aprender' y representar cómo interaccionan ambos conceptos.
Urban games dos-Santiago de Chile 18 de Enero de 2016 a las 11:33
Es necesario mejorar la expresión y se debe mostrar en profundidad la influencia de lo topográfico en la forma del viario, manzanas y parcelación.
Valoración estratégica y propuesta de intervenciones en el colegio Genil 18 de Enero de 2016 a las 10:27
Interesante propuesta integradora. Faltaría estudiar en detalle algunos asuntos, como por ejemplo qué ocurriría con los accesos a los diversos parking públicos que hay en la calle peatonalizada. Creo que hay alguna errata con los colores de la leyenda.
Infografía Colegio Público Genil
URBAN GAME 2 : LONDRES 18 de Enero de 2016 a las 10:09
No se muestra de forma descriptiva la interacción entre la topografía y los trazados. Falta mostrar la influcencia sobre lo que ocurre en el interior de las manzanas.
Urban Games 2: Topografía londres 18 de Enero de 2016 a las 10:00
Trabajo muy insuficiente. No aporta lo que se pide: interacción entre emplazamiento (topografía, etc) y forma de la ciudad (viario, manzanas, parcelas, etc).
URBAN GAMES 07. Colegio Garcia Lorca 18 de Enero de 2016 a las 09:34
La propuesta mejoraría si se hubiera tenido en cuenta la orientación y asoleo sobre la misma. Hay grandes ejemplos sobre esto (diversas Siedlungen alemanas) en los que se trabaja con el diseño del espacio peatonal y su vegetación, aportando a cada acera su tamaño justo dependiendo de la orientación con respecto al sol.
URBAN GAMES 08. Colegio García Lorca 18 de Enero de 2016 a las 09:23
Buena propuesta. Habría brillado si se hubiera profundizado más definiendo la forma del espacio público, sus bordes, extremos, inicio y final, conexión con el colegio, etc.
UG.3 INTERVENCIÓN EN LONDRES 18 de Enero de 2016 a las 09:17
Indefinición de la propuesta, se limita a 'manchas' de vegetación y excaso trabajo en la calle central del proyecto.
Formas Londres. 18 de Enero de 2016 a las 09:13
Sección muy indefinida y plano que aporta muy pocos elementos especialmente por su significación de posición, visibilidad, etc.
Plano Londres topografía y urbanismo 18 de Enero de 2016 a las 09:09
No se muestran las 'conexiones' entre lo geográfico o toográfico y los trazados. Se trata de explicar cómo influye el 'topos' en la forma de la ciudad.
Cartografía Londres 18 de Enero de 2016 a las 09:06
Si bien la cartografía realizada puede ser un buen comienzo, se echa en falta una mayor profundización. especialmente en la caracterización de ciertos tejidos.
Urban Games 02. PARIS
Urban games-2 Plano Paris 16 de Enero de 2016 a las 09:51
No se trata tanto de identificar las"alturas de los edificios" sino caracterizar cómo influye el asentamiento (topografía, etc) a las formas urbanas.
UG 9 Utopía- Estratos de memoria
UG-7 Propuesta intervención. Colegio Gallego Burín. REVISADO 16 de Enero de 2016 a las 09:38
Apenas se entiende bien la propuesta en el plano sin el texto. ¡Las secciones son las mismas!
URBAN GAMES 2: Topografía y relieve en París 16 de Enero de 2016 a las 09:28
Si bien podría considerarse un buen comienzo, habría sido deseable extraer más conclusiones, por ejemplo en relación a otras formas como la parcelación, etc.
Cartografía Urbana de París
Urban Games 02. Estambul 16 de Enero de 2016 a las 09:14
No se representa realmente cómo interacciona por ejemplo la topografía con la forma del viario o las manzanas y parcelario.
Urban Games 06. Indicadores Colegio Fuentenueva 16 de Enero de 2016 a las 09:10
Se valora positivamente el trabajo. Debería haber estado en el Urban Game 5 (no es necesario modificar la entrada).
Urban Games 02. Estambul 16 de Enero de 2016 a las 09:04
Se espera que se extraigan mas conclusiones sobre lo topográfico. El planteamiento podría ser adecuado pero muy excaso.
UG.7 Intervención. CEIP Fuentenueva 16 de Enero de 2016 a las 08:57
Proponéis una actuación realmente insignificante ante la enorme embergadura del problema que planteáis. No se observan estrategias más allá de la simple voluntad de conecar.
Urban Game 08_Manuales Tokio CORREGIDO 17 de Febrero de 2015 a las 19:13
¿Forma parte del ejercicio 3?
Urban Game 05_Arquitecturas en Tokio CORREGIDO 17 de Febrero de 2015 a las 19:09
El trabajo no mejora en absoluto. Problemas de extrema gravedad con las edificaciones: ausencia de condiciones higiénicas mínimas.
Trazados Boston. Urban Games 7
MANUALES_BOSTON
UG.06_Tejidos Boston Corregidos. 16 de Febrero de 2015 a las 12:51
Buen trabajo ¿Escala? No se puede precisar si alguno de los edificios presenta unas dimensiones excesivas.
Shibuya Moving-city
Tokio. Manuales.
Tokio. Manuales. 21 de Enero de 2015 a las 02:36
Buen trabajo aunque habría brillado con una mayor definición espacial de los espacios libres recuperados.
Tokio. Trazados. 21 de Enero de 2015 a las 02:34
Sería conveniente completar el trabajo con la segunda parte en la que se caracterice un zoom de 800x800 detallando los espacios libres y las arquitecturas.
Tejidos.Tokio
09.Utopia El Cairo
Ejercicio 8 El Cairo . Cambios de visuales 21 de Enero de 2015 a las 02:24
Trabajo incompleto o indefinido. No se comprende adecuadamente la propuesta. Faltaría la cualificación espacial del ámbito recuperado.
06.Tejidos. El espacio en la vasija 21 de Enero de 2015 a las 02:21
Queda insuficientemente definido el superblock.
MELBOURNE. MANUALES. 21 de Enero de 2015 a las 02:19
Insuficiente cualificación espacial de los espacios libres recuperados.
NUEVOS TRAZADOS EN MELBOURNE 21 de Enero de 2015 a las 02:17
Habría mejorado si se hubieran controlado algo más los trazados excesivamente "libres" y casi aleatorios.
TEJIDOS EN MELBOURNE 21 de Enero de 2015 a las 02:11
Buenos e interesantes representaciones, aunque parece haber problemas de ventilación e iluminación en algunas viviendas.
Urban Game 07. Nuevo trazado para Boston 21 de Enero de 2015 a las 02:03
Gran trabajo, especialmente el 1/5000.
Urban Game 08. Manuales
Urban Game 06. Tejidos en Boston 21 de Enero de 2015 a las 01:58
¡Buen trabajo, especialmente el superblock!
Dacca-Manuales 21 de Enero de 2015 a las 01:53
Trabajo rotundo aunque impreciso y excesivamente duro para su limitada eficacia.
TEJIDOS DHAKA 21 de Enero de 2015 a las 01:49
Un trabajo de mínimos, pero sin errores. Habría mejorado cualificando los espacios libres, especialmente en el superblock.
Trazados Tokio
Urban Game 6. TEJIDOS 21 de Enero de 2015 a las 01:41
Se debe vigilar el contacto o proximidad con las preexistencias. Problemas de ventilación e iluminación en la propuesta de media-alta densidad. Atención a la expresión. Incompleto, falta superblock.
MELBOURNE-MANUALES 21 de Enero de 2015 a las 01:35
Habría mejorado con la cualificación espacial de los ámbitos recuperados para el peatón.
Superblock Melbourne 
Tejido de Melbourne 21 de Enero de 2015 a las 01:31
Problemas de salubridad en la parte central de la propuesta de baja densidad. También excesivo espacio libre sin cualificar.
UG08_Manuales. Boston 21 de Enero de 2015 a las 01:22
Grafismo y definición de la propuesta inadecuada al ampliar la escala. No hay valores singulares en el espacio público.
UG07_Trazados: Boston 21 de Enero de 2015 a las 01:20
El experimento hace aguas por muchos frentes, especialmente en el encuentro entre las distintas tramas. Interesante la distribución homogénea de espacios públicos.
UG06_Tejidos: Boston 21 de Enero de 2015 a las 01:17
Las dos densidades han resultado aparentemente altas. Puede existir algún problema de iluminación y ventilación según la organización propuesta. Especialmente interesante el superblock. Sencillo y eficaz. Enhorabuena por él.
UG 8 Melbourne 21 de Enero de 2015 a las 01:09
No se explica de forma creíble y convincente la actuación. El plano de detalle no profundiza en la caracterización de los espacios recuperados. Atención a la expresión.
![Imagen de la entrada UG 7.- Trazados [Melbourne]](/site_media/cache/f5/9c/f59c7cf9a208bebd1bcdb1b190e6e63d.jpg){kind=small}
UG 7.- Trazados [Melbourne] 21 de Enero de 2015 a las 01:07
Trabajo incompleto. La solución a priori no será la mejor para optimizar el uso del suelo.
UG 6 - TEJIDOS - Melbourne 21 de Enero de 2015 a las 01:05
La tipología y tamaño no parece la óptima. Las dos propuestas parecen tener una densidad parecida.
UTOPÍA - NUEVA DACCA
Manuales en Dhaka 21 de Enero de 2015 a las 00:56
Las tipologías propuestas en bloque no parecen tener unas proporciones y medidas adecuadas, aparentan tener más de 15 m de fondo sin incorporar ningún tipo de patio, ni solución de ventilación e iluminación adecuada. Se agolpan unas con otras. Falta escala gráfica.
Trazados en Dacca 21 de Enero de 2015 a las 00:52
En el desarrollo a mayor escala no se incorpora caracterización alguna de los espacios públicos ni las arquitecturas en su forma, tipología o tipos de equipamiento. Faltan escalas gráficas.
Tejidos en Dacca 21 de Enero de 2015 a las 00:48
Interesante propuesta, muy atrevida, pero la densidad la pedimos en viviendas por ha y no en personas por ha. Trabajo incompleto, falta propuesta superblock.
Tokio. Manuales 21 de Enero de 2015 a las 00:40
Interesante en sus inicios pero no profundiza en absoluto en el control del espacio público recuperado.
Tokio.Trazados 21 de Enero de 2015 a las 00:37
Trabajo de mínimos. Muy "justo" en su desarrollo y calidad.
Tokio. Tejidos 21 de Enero de 2015 a las 00:36
Parece que se han incorporado unas densidades excesivamente altas en las dos propuestas, o un tamaño de vivienda excesivo. No lo puedo saber por falta de planimetría o escala. En superblock no se entiende adecuadamente. Trabajo impreciso por la mala calidad de las imágenes.
Utopía en El Cairo
8. MANUALES EL CAIRO 21 de Enero de 2015 a las 00:27
Muy escasa cualificación de los espacios recuperados.
07. TRAZADOS EL CAIRO 21 de Enero de 2015 a las 00:25
Escasa o nula caracterización de los espacios libres y de las arquitecturas. Falta precisión y rigor en la expresión. No queda claramente justificada la solución a 1/5000.
Trazados Melbourne 21 de Enero de 2015 a las 00:13
Si bien la intención inicial parece aceptable, el desarrollo (su falta) y la expresión hace bajar notablemente el resultado.
Tejidos Melbourne 21 de Enero de 2015 a las 00:10
Las edificaciones presentan problemas muy graves de salubridad (iluminación y ventilación).
Urban Games 08. Manuales Boston. 21 de Enero de 2015 a las 00:05
Trabajo incompleto. No se trabaja en la cualificación del espacio público recuperado.. Vigilar el rigor de la representación.
UG.6- Tejidos BOSTON 20 de Enero de 2015 a las 23:55
Ejercicio incompleto. Hay que hacer una propuesta con baja densidad y otra con alta. No se sabe a cual corresponde la realizada. Es importante que describir el número de viviendas realizadas.
Boston Superblock 20 de Enero de 2015 a las 23:55
El superblock propuesto no se realiza con el mínimo de recursos posibles.
UG08.- Manuales en El Cairo 19 de Enero de 2015 a las 22:30
Buen trabajo aunque mejoraría con una expresión más cuidada.
UG07 - El cairo 19 de Enero de 2015 a las 22:27
Especialmente interesante por lo cuidado de las conexiones entre los distintos trazados. Aunque muy mejorable en muchos aspectos, buen trabajo.
UG06 - El Cairo 19 de Enero de 2015 a las 22:25
Muy adecuadas las propuestas. Habrían sido aún mejores si se hubiera tenido en cuenta las sombras que le arrojan las edificaciones colindantes o con unos espacios colectivos mas interesantes.
Melbourne trazados 19 de Enero de 2015 a las 20:28
La propuesta inicialmente parece ser muy interesante, pero no se desarrolla a mayor escala lo que se pide en el enunciado. Se debe mejorar la expresión. Se explica lo mismo en ambos planos.
TEJIDOS MELBOURNE 19 de Enero de 2015 a las 20:25
La propuesta tiene problemas graves de salubridad, ventilación e iluminación. Faltarían patios, etc.
UG07_TRAZADOS_BOSTON 19 de Enero de 2015 a las 20:20
Trabajo incompleto. Los trazados propuestos generan sistemáticamente unas manzanas con geometrías innecesariamente difíciles.
UG 8-MANUALES-Dhaka CORREGIDO 19 de Enero de 2015 a las 20:13
Falta estructura y orden al comercio propuesto. ¿En qué consiste la zona de ocio? Atención al viario que parece separar esta zona del comercio propuesto. No se define espacialmente el proyecto.
UG-6 Tejidos de Dhaka CORREGIDO 19 de Enero de 2015 a las 20:09
Trabajo incompleto. Falta baja densidad. No es posible conocer la cantidad ni tamaño de las viviendas. Tampoco superficie de la actuación. Incorporar parcelación.
![Imagen de la entrada 08 Manuales//Tokio [MEJORADO]](/site_media/cache/11/4d/114d5f5aaf1bbfbb464792ae6f1057fb.jpg){kind=small}
08 Manuales//Tokio [MEJORADO] 19 de Enero de 2015 a las 20:04
El proyecto no se llega a concretar ni definir realmente. No se sabe cómo se materializa en sus distintas partes: espacio de calzada rodada compartida con el peatón, espacio totalmente peatonal. No se define el espacio público liberado de ninguna manera.
![Imagen de la entrada 07 Trazados en Tokio [MEJORADO]](/site_media/cache/21/52/2152aa0218c5fdd71fe9cf560c8ecfe2.jpg){kind=small}
07 Trazados en Tokio [MEJORADO] 19 de Enero de 2015 a las 19:58
Se debe extremar el cuidado y la atención con la expresión. No parece haber un criterio claro a la hora de plantear los trazados. Tampoco hay una diferencia clara entre ellos. No se presta atención a los bordes de las tramas, generando conflictos sin resolver.
06 Tejidos Tokio 19 de Enero de 2015 a las 19:54
En baja densidad hay dos viviendas que se aproximan excesivamente provocando problemas de ventilación e iluminación. En alta densidad se propone realmente dos edificaciones en bloque. No se reconoce la parcelación propia de cada vivienda.
URBAN GAMES 8. MANUALES - EL CAIRO 19 de Enero de 2015 a las 19:43
Aunque probablemente no sea la mejor solución posible, trata de convencer eficazmente.
URBAN GAMES 7. TRAZADOS - EL CAIRO 19 de Enero de 2015 a las 19:40
Planteamiento atrevido aunque habría mejorado si se hubera profundizado en el desarrollo a 1/2000 reflexionando sobre los espacios libres y las edificaciones.
Urban Game 6. TEJIDOS 19 de Enero de 2015 a las 19:37
No se entiende la propuesta de media-alta densidad. La de baja utiliza tipologías que parecen ser de bloque. No es posible conocer si es una propuesta adecuada ya que no se conoce el número de viviendas resultante, ni la superficie de actuación.
UG.08 Manuales 19 de Enero de 2015 a las 19:25
Un trabajo de mínimos aunque con intenciones. Cualificar un espacio libre no significa "pintarlo" de verde.
UG.07 Trazados 19 de Enero de 2015 a las 19:22
Interesante planteamiento inicial aunque no llega a materializar mínimamente el salto de escala.
UG.06 Tejidos 19 de Enero de 2015 a las 19:18
No se reconoce ninguna diferenciación entre parcela y edificaciones. Al interpretar que lo que se representan son las edificaciones se observa un grave problema en cuanto a las condiciones higiénicas de ventilación e iluminación y a la vez no se respetan ningún tipo de separación a medianeras o linderos con respecto a las edificaciones preexistentes o nuevas.
UG8 Boston. Transformaciones y desmontajes de la red viaria. 19 de Enero de 2015 a las 19:06
No parece muy creíble la generalización de una propuesta así para todo el fragmento en el que se propone. Se debe cuidar la expresión. No se cualifica el espacio público más allá de situar una vegetación sin forma ni especial sentido.
Trazados Boston 19 de Enero de 2015 a las 19:01
Trabajo incompleto: falta ventana 2400x800m a 1/5000. No se incorpora ninguna reflexión sobre las arquitecturas (equipamientos y residencia)
Urban Game03. Planta y seccion 10 de Diciembre de 2014 a las 21:03
Falta la primera parte del trabajo "valoración inicial de las formas de la ciudad".
Urban Game 02. EL CAIRO 1/5000 10 de Diciembre de 2014 a las 21:01
No se incorpora ninguna reflexión sobre la influencia de la topografía en la forma urbana.
Tokio. Arquitecturas 10 de Diciembre de 2014 a las 20:48
Gran plano de "Arquitecturas". Las propuestas deben ser revisadas. No se incorporan tipologías que puedan materializarse con garantías higiénicas de asoleo y ventilación. Necesario incorporar escala gráfica para poder verificar la adecuación dimensional.
Urban games 04, usos - Tokio CORREGIDO 10 de Diciembre de 2014 a las 20:31
Gran trabajo, enhorabuena!
Tokio. topografia y ciudad. escala 1/5000 10 de Diciembre de 2014 a las 18:57
No se representa la topografía de este fragmento, se representa la "topografía urbana"
Cairo. Topografía y calles principales. Escala: 1/5000 10 de Diciembre de 2014 a las 18:52
Se representa la altura pero no la influencia de la topografía (pendiente) y forma de los trazados.
Topografía Cairo 10 de Diciembre de 2014 a las 18:51
Falta precisión y atención a la expresión. No se aporta reflexión en torno a la conexión entre la topografía y la forma resultante del viario.
05.Arquitecturas de Cairo 10 de Diciembre de 2014 a las 18:48
Se representa la densidad, pero pedíamos las tipologías. En cualquier caso, ¿qué significa muy poblado?
05.Arquitecturas de Cairo 10 de Diciembre de 2014 a las 18:46
Es necesario prestar atención a lo que significa el concepto de tipología, no se trata de un asunto de altura.1 Atención también a las dimensiones de las edificaciones-tipos propuestos, no funcionan, problemas de iluminación y ventilación, ojo a fachadas enfrentadas. No se puede medir!
04.Usos de El Cairo y propuesta 10 de Diciembre de 2014 a las 18:41
Planos sobre los usos interesantes.
04.Usos de El Cairo y propuesta 10 de Diciembre de 2014 a las 18:40
Trabajo irregular, propuesta débil. No se entiende el objetivo.
04.Usos de El Cairo y propuesta 10 de Diciembre de 2014 a las 18:40
Trabajo irregular, propuesta débil. No se entiende el objetivo.
03.1.Nuevos espacios en El Cairo 10 de Diciembre de 2014 a las 18:31
Realmente tengo dudas de que el proyecto refuerce la percepción formal de este entorno.
02.El Cairo . Escala 1/5000 10 de Diciembre de 2014 a las 18:24
Se echa en falta un mayor rigor e incorporar la reflexión de la influencia que ejerce la topografía en la forma urbana.
Topográfico de Melbourne 1:5000 10 de Diciembre de 2014 a las 18:14
No se aporta la relación entre lo topográfico o el asentamiento y la forma del fragmento de ciudad.
ARQUITECTURAS EN MELBOURNE 10 de Diciembre de 2014 a las 18:11
No se estudian las tipologías en el análisis. En la propuesta no se incorporan tipologías propiamente con sus dimensiones adecuadas. Atención a la ventilación e iluminación. Escalas gráficas!
ANÁLISIS Y PROPUESTA DE USOS. MELBOURNE 10 de Diciembre de 2014 a las 18:01
Se echa en falta una mayor reflexión de los usos en relación a los espacios públicos que les dan acceso. No se trata tanto de un catálogo. La propuesta debe está más fundamentada e intencionada.
Propuesta para Melbourne 10 de Diciembre de 2014 a las 17:50
Propuesta poco ambiciosa. ¿Por qué es simétrica la calle propuesta?
Melbourne 1:5000 10 de Diciembre de 2014 a las 17:43
No se introducen reflexiones que relacionen la topografía y la forma de los trazados.
EL CAIRO
Urban Game 05. Análisis de Arquitecturas y nueva propuesta en Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 14:18
Buena representación y trabajo. Únicamente hay un problema en la propuesta 1: Tipologías con problemas de iluminación y ventilación en las proximidades de las esquinas.
Urban Game 03. Valoración inicial de las formas de la ciudad de Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 14:10
Habría mejorado si la propuesta (puente) hubiera aportado un valor relevante adicional, por ejemplo un uso o función complementaria a la estricta del paso y mirador.
Urban Game 02. Primer acercamiento a Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 14:03
Aunque muy escueto, suficiente. Habría estado bien representar el viario que "se opone" a la topografía, evidentemente dibujándolo de forma diferente.
![Imagen de la entrada Cartografía [El Cairo]](/site_media/cache/e1/f6/e1f63093af346978e3bb6b842b6dcc80.jpg){kind=small}
Cartografía [El Cairo]
DACCA 1:5000 10 de Diciembre de 2014 a las 13:47
Falta de rigor en la representación. Falta reflexión de la conexión entre el asentamiento y la forma urbana.
POPUESTA INTERVENCIÓN DHAKA 10 de Diciembre de 2014 a las 13:43
Vigilar el tamaño de los tipo. Atención a la torre. Faltan dimensiones (escala gráfica): no es posible evaluar si la propuesta es viable.
DHAKA ARQUITECTURAS 10 de Diciembre de 2014 a las 13:39
Es necesario completar el trabajo. Falta rigor, escalas, etc. Vigilar que las tipologías funcionen adecuadamente a nivel de asoleo y ventilación.
Usos e intervención Dhaka 10 de Diciembre de 2014 a las 13:35
Es necesario reflexionar sobre las funciones y su espacio de relación con el espacio público. Falta sutilidad y matices en la propuesta. Vigilar el espacio y la distancia entre los usos.
Formas DACCA 10 de Diciembre de 2014 a las 13:29
NO se identifican propiamente las formas atendiendo a la posición, visibilidad, etc, solo se representan funciones.
Dhaka 1/5000 10 de Diciembre de 2014 a las 13:27
Si bien la topografía es mínima en Dhaka, falta aportar consideraciones que vinculen el asentamiento y la forma urbana.
Mapa Dacca 1/20000 10 de Diciembre de 2014 a las 13:13
Próximo a lo requerido. Se echa de menos un mayor cuidado con el detalle.
Tokio 1:5.000 10 de Diciembre de 2014 a las 13:08
No se investiga la relación entre la topografía y las formas de la ciudad.
Formas de Tokio 10 de Diciembre de 2014 a las 13:06
Es necesario poder entender cual es el criterio en la selección de los edificios singulares. Existen otras formas singulares que no son edificios. Falta propuesta de nuevas formas.
Tokyo 10 de Diciembre de 2014 a las 13:02
Es imprescindible mejorar de manera importante la representación. Hay errores graves en relación a las tipologías, sus tamaños, etc. Debes vigilar su soleamiento y ventilación.
URBAN GAMES 04_USOS_TOKYO 10 de Diciembre de 2014 a las 12:59
No se trata de hacer un catálogo de funciones, sino más bien reflexionar en la vinculación entre usos y su espacio público de relación, acceso, trabajo en red...
Intervención en Tokyo 10 de Diciembre de 2014 a las 12:57
No me es posible comprender el proyecto, ni su emplazamiento ni su objetivo. El CAD tampoco ayuda. Falta parte del ejercicio: "Valoración inicial de las formas de la ciudad"
Mapa topográfico Tokyo_1:5000 10 de Diciembre de 2014 a las 12:51
No se comprende la relación entre lo topográfico y las formas urbanas y trazados.
ANALISIS DE USOS Y PROPUESTA EN MELBOURNE 10 de Diciembre de 2014 a las 11:58
Interesante plano de usos. habría mejorado con incorporando la reflexión de los espacios de relación y de acceso de los usos. La propuesta no se acaba de entender en relación con el plano de usos.
Propuesta urbana en Melbourne 10 de Diciembre de 2014 a las 11:54
Es necesario mayor rigor en la representación y en la exposición de los motivos y objetivos de la propuesta.
analisis de Melbourne 10 de Diciembre de 2014 a las 11:52
No se representan los elementos o formas singulares propiamente, solo usos representativos.
Plano Melbourne 1:20000
Topografía y adaptación al terreno. Escala 1:5000. Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:49
Extremadamente sencillo, casi simple, pero eficaz.
UG02_Emplazamiento: Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:40
No se obtienen conclusiones mediante la confrontación de topografía y forma urbana.
UG05_Arquitecturas en Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:38
Realmente no se integran tipologías conocidas.
UG04_Usos y propuesta en Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:29
Reflexionar sobre la distancia hasta las funciones es interesante, pero en vuestras representación no se muestran otros asuntos fundamentales como por ejemplo la relación entre los usos y su espacio público de acceso, conectividad en red, etc. La propuesta no se entiende.
UG03_Formas de la ciudad. BOSTON 10 de Diciembre de 2014 a las 10:22
Lo importante en este ejercicio es la forma y no tanto los usos. Se representa "simplemente" en perspectiva las funciones diferentes y no tanto los elementos, esquinas, bordes, hitos, referencias singulares.
UG02_Topografía Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:19
No se representa ningún aprendizaje de la relación entre topografía y forma urbana. La pendiente es el elemento clave.
UG01_Cartografía de Boston 10 de Diciembre de 2014 a las 10:17
EL resultado habría mejorado incorporando detalle en general, especialmente en algunos tejidos y diferenciando mejor los espacios verdes del agua.
Melbourne 1/5000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:50
Es preciso cuidar la expresión. No se reconoce la influencia de la topografía en las formas urbanas.
Urban Games 05 - Melbourne 3 de Diciembre de 2014 a las 10:46
De nuevo la expresión se debe cuidar. Dibujos e planta descontextualizados que no nos ayudan a la hora de la propuesta. Muy importante: vigilar que las tipologías sean posibles. Graves problemas de dimensiones de los tipos, no iluminan ni ventilan adecuadamente.
U.G. 04 Melbourne 3 de Diciembre de 2014 a las 10:42
Se debe mejorar la expresión en general. En el plano de usos se observa un caos de información que casi "desinforma". Debemos aprender a representar de forma que sea útil para la propuesta.
Propuesta de intervención en Melbourne 3 de Diciembre de 2014 a las 10:40
Se debe mejorar la expresión y el valor del detalle. La propuesta debería ser más ambiciosa en la transformación o al menos en el detalle.
Melbourne E: 1/20000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:37
Excesivamente simplista. Mayor detalle y valor a los matices.
Cartográfico de Boston. Escala 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:34
No se trata de apuntar la altura en la que se encuentra el viario, sino más bien la influencia que la topografía ha influido en ésta. Relacionado con la pendiente.
Boston 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:32
Aunque se llega a intuir, es importante manifestar claramente la influencia de la topografía en los trazados.
Urban Game 05. ARQUITECTURAS DE BOSTON 3 de Diciembre de 2014 a las 10:30
La expresión deja mucho que desear. Cuidar la propuesta tipológica para que no se produzcan problemas por excesivo fondo (observar el adecuado asoleo y ventilación).
Analisis de usos e Intervención en BOSTON 3 de Diciembre de 2014 a las 10:26
Se debe vigilar la expresión, especialmente de la propuesta.
Intervención de Boston 1/2000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:24
Se echa en falta una mejor expresión y rigor. Lo importante es destacar lo formal en la escena urbana y no solo los edificios por sí solos. La propuesta se intuye interesante, peor no se comprende exactamente lo que se modifica y lo que no.
Boston 1/5000 3 de Diciembre de 2014 a las 10:20
Sería deseable una mejor expresión. No se reconoce la influencia de lo topográfico en la morfología urbana.
BOSTON 3 de Diciembre de 2014 a las 10:16
El resultado habría sido más interesante incorporando ciertos matices y otros asuntos, como las arquitecturas o algunos tejidos. Más precisión y detalle.
Dacca 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:44
No se aporta reflexión sobre el asentamiento y la forma.
Arquitecturas en Dhaka 3 de Diciembre de 2014 a las 07:43
Escueto pero eficaz. Faltarían parte del trabajo (densidades, etc) Vigilar la propuesta de la vivienda unifamiliar por los problemas de asoleo y ventilación (faltarían patios).
Usos e intervención en Dhaka 3 de Diciembre de 2014 a las 07:38
Propuesta interesante. El resultado habría mejorado si atendéis al rigor (ausencia de escalas) y justificarais mejor la localización de la propuesta. El plano de las funciones no aporta la importante reflexión del espacio público de relación con cada uso.
Formas e Intervención en Dacca. 3 de Diciembre de 2014 a las 07:35
Buenos dibujos, aunque plano de formas excesivamente escueto. Propuesta muy interesante aunque también discutible en cuanto que la solución aísla y separa el nuevo eje del slum trasero.
Dacca 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:32
Aunque la topografía es casi inexistente, el trabajo debería haber reflexionado sobre el asentamiento de este fragmento y su relación con la forma.
Dacca 1:20000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:30
El resultado aunque próximo a lo que requerimos, habría mejorado al incorporar matices y algunos elementos singulares, como arquitecturas, etc.
Ventana a Tokyo 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:26
No se reflexiona sobre la topografía y su afección a la forma urbana.
Tokio. Arquitecturas 3 de Diciembre de 2014 a las 07:24
Falta rigor en las propuestas. Reconocer las dimensiones adecuadas para cada tipología, cuidando asuntos como el asoleo y la ventilación adecuada. Faltan escalas gráficas por lo que es imposible conocer si se presentan tales problemas, aunque se intuyen.
Usos de Tokio 3 de Diciembre de 2014 a las 07:21
Representación limpia y cuidada, aunque no se aporta la relación de los usos con el espacio público de relación. Falta propuesta de transformación que mejore la conexión de esos usos que no aparecen en la ventana. Y por supuesto localizar tales usos en la ciudad a la escala que corresponda.
Tokio.Formas 3 de Diciembre de 2014 a las 07:18
Trabajo poco profundo e incompleto. Falta propuesta.
Tokio 1/5000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:16
No se representa la influencia de lo topográfico en la forma urbana.
Intervención en El Cairo. Escala 1/2000
Cartografía, El Cairo. Sitio y situación. E: 1/5.000 3 de Diciembre de 2014 a las 07:04
Es preciso vigilar la expresión. No se reconoce influencia de lo topográfico en la trama.
Arquitecturas en el Cairo. Tipologías exitentes y propuesta de intervención. 3 de Diciembre de 2014 a las 07:03
Se ignora totalmente la parcelación. Debería mejorar la expresión. Problemas graves de asoleo y ventilación en la propuesta. Revisar fondos de las construcciones.
Usos urbanísticos del Cairo 3 de Diciembre de 2014 a las 06:58
No se incorpora a la reflexión el espacio público de relación con las funciones. El salto de escala de la propuesta no aporta nada. Falta de adecuación de lo representado y la escala.
EL CAIRO. Historia y evolución 3 de Diciembre de 2014 a las 06:54
Próximo a lo esperado. Habría mejorado el resultado si se hubieran marcado algunos elementos especialmente singulares de la ciudad, arquitecturas singulares, etc. Ausencia de matices.
Cartografía y topografía del Cairo 1-5000 3 de Diciembre de 2014 a las 06:49
No se descubren vinculación entre topografía o asentamiento y forma.
Formas, El Cairo. 3 de Diciembre de 2014 a las 06:48
Falta propuesta. Las arquitecturas se eligen por su relevancia funcional y no por su posición, visibilidad, etc.
Melbourne escala1:5000 Topogracio 3 de Diciembre de 2014 a las 06:39
No se descubre ninguna conexión entre topografía y forma viaria.
Urban Game 05. ARQUITECTURAS MELBOURNE 3 de Diciembre de 2014 a las 06:36
Es imposible evaluar si las propuestas son adecuadas debido a la ausencia de escala gráfica. Vigilar dimensiones, alturas y distancias entre las edificaciones ya que pueden producirse conflictos de iluminación y ventilación.
MELBOURNE_Urban Game 4. Usos 3 de Diciembre de 2014 a las 06:32
Aunque próximo a lo que perseguimos, pierde por la falta de precisión. Falta relación entre las funciones y sus espacios de relación y conectividad urbana.
ANALISIS E INTERVENCION EN MELBOURNE 3 de Diciembre de 2014 a las 06:28
Trabajo algo irregular. No se entienden las bondades del proyecto. Sección adecuada.
Topográfico de Melbourne 1:5000 3 de Diciembre de 2014 a las 06:24
No se representa ninguna influencia o relación entre lo topográfico y la forma urbana.
Melbourne 1:20000 3 de Diciembre de 2014 a las 06:22
Buen trabajo. Sencillo y muy eficaz. Estoy de acuerdo con Juan_oliva que podría haber incorporado algunos elementos adicionales que relacionasen arquitecturas y espacios urbanos, etc.
Urban Games 05. Arquitecturas. Boston. 3 de Diciembre de 2014 a las 06:11
Falta precisión. Ausencia de escala gráfica imprescindible para evaluar dimensiones de los tipos. No se explican ni se comprenden las tipologías propuestas.
U.G. 3- Formas bostonianas 3 de Diciembre de 2014 a las 06:05
La abstracción es interesante, pero no tanto si nos aleja de la precisión, el rigor y los matices.
Acercamiento a Boston. E: 5.000 3 de Diciembre de 2014 a las 06:02
No se resaltan las diferencias en el viario atendiendo a su pendiente.
Urban Games. 2014-2015. Boston. E:1/20000 3 de Diciembre de 2014 a las 06:01
Se echa de menos una mayor intensidad en algunos elementos singulares.
El Cairo 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:47
Debe mejorarse la expresión. No se muestra la vinculación entre la topografía y la forma.
UG05 . TIPOLOGIAS EL CAIRO 2 de Diciembre de 2014 a las 07:45
Es preciso reconsiderar el trabajo en su conjunto. Incorporar tipologías reconocibles y advirtiendo sus dimensiones y funcionamiento en cuanto a iluminación y ventilación.
Usos de El Cairo 2 de Diciembre de 2014 a las 07:43
No se trata de hacer un catálogo de funciones, sino de descubrir las relaciones que tienen entre sí y con los espacios de relación urbana. Mejoraría con los matices que sabéis incorporar a los trabajos realizados a mano (ejercicio 3).
Propuesta intervención. El Cairo 2 de Diciembre de 2014 a las 07:40
El proyecto hace desmerecer el conjunto.
Topografia y ciudad - El Cairo 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:39
Habría mejorado si se hubiera profundizado.
Melbourne 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:36
Ninguna consideración en torno a lo topográfico y su vinculación con la forma urbana.
Melbourne tipologias 2 de Diciembre de 2014 a las 07:34
Revisar el trabajo en su conjunto. Falta un total reconocimiento de lo que significa tipología.
Melbourne 2 de Diciembre de 2014 a las 07:33
Se le podría haber sacado más partido. Interesante sección que "salva" el conjunto.
Melbourne 2 de Diciembre de 2014 a las 07:30
Muy pocas arquitecturas destacadas. Proyecto sin apenas significación urbana, mobiliario.
Melbourne 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:28
No se observa relación entre topografía y forma.
INTRODUCCIÓN MELBOURNE 2 de Diciembre de 2014 a las 07:27
Si le quitamos el fondo y los degradados veremos la poca información que se aporta.
Topografia Boston 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:25
Adecuada representación pero no trasmite exactamente la vinculación entre topografía y forma. Conectar pendientes y forma.
UG05_Arquitecturas Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 07:23
No se entiende de forma adecuada, qué es proyecto y qué no. Es necesario vigilar que las tipologías propuestas funciones adecuadamente a nivel de ventilación y asoleo.
UG04_Usos en la ciudad de Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 07:21
Interesante representación de los usos. Proyecto muy poco explotado y inadecuadamente representado.
UG03_Formas Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 07:19
Falta precisión y riqueza de los asuntos tratados.
UG03_Intervención Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 07:18
No se entiende el sentido del lugar ni de la forma concreta del proyecto.
Boston 1/5000. Emplazamiento, topografía 2 de Diciembre de 2014 a las 07:17
No se observa la relación en la topografía y la forma urbana. No se trata tanto de la altura sino de las pendientes.
Urban Games 2014 Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 07:16
Habría mejorado con más precisión y detalle.
Encuadre Dhaka 1:5000 2 de Diciembre de 2014 a las 07:13
¿Cual es la conexión entre lo topográfico y los tejidos o viario?
Analisis de Usos en Dhaka 2 de Diciembre de 2014 a las 07:04
Se acerca a lo requerido, aunque faltaría mayor detalle y precisión. Se debe notar más la información proporcionada con el cambio de escala.
Formas singulares de Daca 2 de Diciembre de 2014 a las 07:02
Se acerca a lo requerido aunque habría sido deseable mayor precisión.
Propuesta urbana. Dhaka
Topográfico Daca 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 06:59
Necesaria precisión. No se trata de representar la altura en la que se encuentra la edificación, sino, entre otras cosas, la relación entre el viario y lo topográfico.
Tokio 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 06:52
No se consigue el principal objetivo: evidenciar la relación entre la topografía y la forma. No se trata tanto de la altura sino de las pendientes, etc. Vigilar representación.
![Imagen de la entrada 05 Arquitecturas Tokio [MEJORADO]](/site_media/cache/af/6f/af6f7a3a786d680c79362cb1e63e2eab.jpg){kind=small}
05 Arquitecturas Tokio [MEJORADO] 2 de Diciembre de 2014 a las 06:50
Representaciones sin escala (gráfica). Es imposible evaluar su adecuación. Vigilar las singularidades, edificaciones en esquina, etc, por sus implicaciones en su ventilación asoleo, etc.
![Imagen de la entrada 04 Usos en Tokio [MEJORADO]](/site_media/cache/2f/58/2f58187110375525fc15e9d80cbb0145.jpg){kind=small}
04 Usos en Tokio [MEJORADO] 2 de Diciembre de 2014 a las 06:47
Trabajo pobre en muchos aspectos, representación, ambición, etc. Es fundamental explicar cuestiones más allá del estricto catálogo de funciones. El proyecto tampoco se explica adecuadamente.
![Imagen de la entrada 03/2 Intervención [MEJORADO]](/site_media/cache/a9/6a/a96a42224db18591ccf092ae5cbb117f.jpg){kind=small}
03/2 Intervención [MEJORADO] 2 de Diciembre de 2014 a las 06:44
Falta definición, no se entiende bien, mejorar la representación. Es fundamental demostrar en qué se mejora ese lugar. Reflexionar sobre la forma de esos conexiones elevadas.
![Imagen de la entrada 03/1 Valoración inicial de las formas de Tokio [MEJORADO]](/site_media/cache/0e/e8/0ee851a4d32f467bf9b322d4c1e1ecc6.jpg){kind=small}
03/1 Valoración inicial de las formas de Tokio [MEJORADO] 2 de Diciembre de 2014 a las 06:42
La sección no debe ser tan esquemática. Se echa en falta una mayor reflexión sobre las arquitecturas. No se trata solo de marcarlas.
![Imagen de la entrada 02 Ventana a Tokio 1:5 000 [MEJORADO]](/site_media/cache/f0/5c/f05c3cd45e08837534972697a21f2d5f.jpg){kind=small}
02 Ventana a Tokio 1:5 000 [MEJORADO] 2 de Diciembre de 2014 a las 06:39
Se debe mejorar la precisión y rigor de la representación. No se muestra la conexión entre la topografía y forma urbana.
01 Tokio, capital del Este 2 de Diciembre de 2014 a las 06:38
La falta de rigor y precisión gráfica hacen bajar la calidad del conjunto.
El Cairo 1:5000 2 de Diciembre de 2014 a las 06:34
No se consigue descubrir el significado de edificios "en desnivel". Si se trata de una cuestión de la pendiente del viario, debería poder verse la topografía nítidamente.
Arquitecturas en El Cairo e intervención 2 de Diciembre de 2014 a las 06:31
Se debe mejorar notablemente la propuesta, ya que no se recogen propiamente las tipologías de forma evidente. En general se debe mejorar la representación que no se acerca a lo que se requiere, especialmente en arquitecturas 2, secciones.
URBAN GAME 4. USOS: ANÁLISIS Y PROPUESTA EL CAIRO 2 de Diciembre de 2014 a las 06:27
El trabajo podría haber dado más de sí. Especialmente la propuesta se considera muy interesante pero que no materializa su relación con el lugar concreto en el que se encuentra (conexiones con las sendas peatonales, etc).
EL CAIRO - FORMAS E: 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 06:22
Falta cualificar la relevancia de los lugares, las arquitecturas, etc. La representación no ayuda. Sección muy genérica.
Cairo. Topografía y ciudad. Escala 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 06:20
No se evidencia la relación entre topografía y trama.
Urban Games 2014. EL CAIRO 2 de Diciembre de 2014 a las 06:17
Habría sido deseable una mayor definición, nivel de detalle e incorporación de matices.
UG.02 Ciudades 2 de Diciembre de 2014 a las 06:12
Aunque claramente mejora, tampoco se muestra una relación entre las pendientes y los trazados, únicamente se representa la altura, y solo parcialmente.
UG.05 Arquitecturas 2 de Diciembre de 2014 a las 06:07
Trabajo irregular, buena definición y reconocimiento de las arquitecturas (análisis de parcelación de 3 manzanas), pero muy deficiente la propuesta en cuanto que no se reconocen las características y tamaños propios de cada tipología (problemas de ventilación e iluminación). Es necesario que se propongan realmente tipologías arquitectónicas diferentes.
UG.04 Melbourne. Usos e intervención 2 de Diciembre de 2014 a las 06:01
La propuesta no se entiende en relación a la ventana de ciudad. Su rigor y cuidado gráfico se aleja mucho de lo que esperamos. El CAD no os ayuda en absoluto. La propuesta en sí no se comprende ni se detectan especiales valores arquitectónicos ni urbanos.
UG.03 Intervención sobre Melbourne. Conexión. 2 de Diciembre de 2014 a las 05:56
Mayor precisión en la representación, acorde a la escala. Escaso compromiso en la definición arquitectónica del espacio público propuesto.
UG.03 Análisis formas de la ciudad 2 de Diciembre de 2014 a las 05:55
Mayor precisión tanto en planta como en sección. Excesivamente esquemática ésta última y sin rigor la primera. Excesivamente escasa aportación de elementos representativos.
Melbourne 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 05:51
Aunque con una interesante intencionalidad, finalmente no se resuelve adecuadamente y se representa viario indistintamente su afección por lo topográfico. Es decir hay fragmentos de calles con gran pendiente y otros pendiente moderada que se representan igual.
Plano Melbourne 1/20000 2 de Diciembre de 2014 a las 05:47
Aunque quizá excesivamente conciso, logra parte de su cometido para ser el inicio del curso.
Boston 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 05:43
No se alcanza a evidenciar la conexión entre los elementos propios del emplazamiento, como por ejemplo la topografía, y la forma de este fragmento de ciudad.
Emplazamiento Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 05:41
No se logra identificar propiamente la interrelación entre lo topográfico y la forma.
Usos Boston Urban Games 05. 2 de Diciembre de 2014 a las 05:37
Se precisa mayor precisión y corrección gráfica. En la propuesta, aunque resulta relativamente sugerente, no se introducen propiamente 5 tipos diferentes.
Nuevos usos Ciudad de Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 05:31
La propuesta es extremadamente débil en las conexiones nuevas que propone, debiéndose potenciar las infiltraciones en la trama.
Nuevas formas en la ciudad Boston 1/5000 2 de Diciembre de 2014 a las 05:27
El resultado aunque puede considerarse suficiente para el momento del curso en el que estamos, habría mejorado notablemente con mayor precisión y tratando de integrar las representaciones de planta en una única cartografía
Topografia de Boston 2 de Diciembre de 2014 a las 05:23
El objetivo del trabajo es poner en relación el emplazamiento con el fragmento de la ciudad, detectando cómo "cooperan" o cómo se establecen tensiones. Esto no se consigue.
Urban Games 2014 - Boston 1/20000 2 de Diciembre de 2014 a las 05:18
Aunque se acerca a lo que esperamos, habría mejorado con una mayor precisión y con una labor de redibujo intencionado de la base cartográfica definiendo los principales tejidos detectados.
Peatonalización del Casco Histórico de Oviedo 24 de Febrero de 2014 a las 01:56
Un trabajo de investigación pierde todo su valor sin las fuentes y procedencia.
Analizando la orientación y disposición de nuevos bloques 24 de Febrero de 2014 a las 01:54
¿Fuente, autor, etc.?
Intervención en la muralla nazarí y su entorno - Granada (España) 24 de Febrero de 2014 a las 01:49
¿Fuentes de las imágenes?
Urbanismo sostenible hoy
Proyecto de regeneración del Barrio 21.24 en Buenos Aires 24 de Febrero de 2014 a las 01:47
Si bien son proyectos interesantes los que nos traes, no debemos hacer una mera recopilación o acumulación de material, debemos ser críticos y es necesario realizar una valoración personal. Es necesario citar expresamente las fuentes utilizadas.
Proyecto Río la Piedad y Ciudad Deportiva_Relación con el agua 24 de Febrero de 2014 a las 01:07
¿Fuentes?
Revisionismo, demanda social y propuesta: el turno de la ciudad 23 de Febrero de 2014 a las 21:42
Tiene poco sentido repetir materiales que no son nuestros, sin aportar nuestra visión.
Collar de esmeraldas Boston 23 de Febrero de 2014 a las 21:24
Estaría bien que aportárais las fuentes de los materiales.
CIUDAD BICICLITERA 19 de Febrero de 2014 a las 17:11
No estamos generando ningún tipo de conocimiento cuando copiamos sin citar. Además se llama plagio.
JUGANDO A TEJER CIUDAD. ESTOCOLMO. 11 de Diciembre de 2013 a las 01:59
Sería más accesible en Internet si fuera un fotolog. Muy interesante.
LA HABANA 6 de Diciembre de 2013 a las 21:52
No se observa la relación entre lo topográfico y los trazados.
LA HABANA 6 de Diciembre de 2013 a las 21:50
No se pone de manifiesto la influencia de la topografía en los trazados urbanos.
REFLOTANDO PARTES DEL PUERTO 6 de Diciembre de 2013 a las 21:47
La propuesta admite una mirada más cuidada y precisa.
ANÁLISIS DE LAS FORMAS URBANAS DE LA HABANA 6 de Diciembre de 2013 a las 21:46
Debe profundizarse de forma general, extremando la atención en la representación de la planta 1:5000.
La Habana. Topografía 6 de Diciembre de 2013 a las 21:37
El principal objetivo que se persigue es explicar la relación que ha existido entre lo topográfico y las formas y tejidos urbanos.
Topografía de Roma 6 de Diciembre de 2013 a las 21:15
Buena intencionalidad aunque, cuesta bastante trabajo entender la forma general de la ciudad, habría sido interesante insinuar los trazados principales.
A la SOMBRA de los ARBOLES : roma 6 de Diciembre de 2013 a las 21:11
Revisad el enunciado del ejercicio y completad el material.
urban game 4: Usos de Roma + Propuesta 6 de Diciembre de 2013 a las 21:08
En necesario investigar en la relación entre los usos y sus espacios urbanos más inmediatos. Asimismo el proyecto queda poco justificado, a la vez que no supone una gran relevancia para ese fragmento de ciudad. Es conveniente que cuidéis la expresión.
Cartografía Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 13:31
Falta reflexionar la influencia que ha supuesto la topografía en la forma de la trama urbana.
Analisis y Propuestas de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 13:25
En la propuesta probablemente no tenga sentido soterrar las vías debido a que en realidad se tratan de calles menores. Eso sin tener en cuento el enorme conflicto que generan esas soluciones de "extremos". El estudio tendría más intensidad si se hubieran estudiado las relaciones y vinculaciones entre los trazados, plazas, parques y arquitecturas singulares.
Arquitecturas de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 13:20
En la propuesta hay situaciones que no funciona, como por ejemplo las esquinas en la Propuesta 2. Reformular. No se puede leer bien la escala gráfica, por lo que no puedo verificar la adecuada medida de las edificaciones propuestas.
ESTOCOLMO USOS 4 de Diciembre de 2013 a las 13:16
La propuesta hace perder al conjunto, debería "trabajar" en red. En el análisis, más que anillos concéntricos, tenéis varias centralidades. Interesante.
Topografia Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 13:04
La cartografía que perseguimos no consiste en una simple superposición de planos, topográfico y el manzanero, sino mas bien uno nuevo que describa las relaciones que existen entre ambos.
Topografía Roma E:1/5000 4 de Diciembre de 2013 a las 13:00
No se trata de hacer una simple superposición de planos. Lo que se persigue es descubrir y representar cómo lo topográfico ha influido en la forma de los tejidos urbanos. Verificar la topografía de la explanada de autobuses frente a Termini.
Encuadrando Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:55
Aunque exprese otras cuestiones relevantes, podría haber mejorado si fuera más clara la relación topografía / trazados (ver enunciado).
ENCUADRE DE ESTOCOLMO. 4 de Diciembre de 2013 a las 07:53
Podría haber mejorado si fuera más clara la relación topografía / trazados.
Cartografía Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:52
Habría mejorado representando algunos rasgos de los tejidos intermedios.
Intervención sobre Estocolmo: USOS 4 de Diciembre de 2013 a las 07:50
Buen trabajo, aunque habría mejorado si la expresión fuera más clara.
Utopía? propuesta de intervención en las manzanas de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:48
Buen trabajo, aunque ¡no puedo medir las cosas! ¡Escala gráfica!
Estudio Estocolmo E: 1/5000 y 1/2000 (corregido) 4 de Diciembre de 2013 a las 07:45
Gran trabajo, enhorabuena.
Cartografía de la ciudad de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:42
Habría sido interesante representar o insinuar algo de los trazados o tejidos interiores.
Cartografía individual de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:38
Efectivamente, aunque tiene otros valores, se echa en falta poder leer algunas conclusiones extraídas de la relación o influencia de lo topográfico sobre los trazados.
Cartografía Estocolmo 1:5000 4 de Diciembre de 2013 a las 07:34
Interesante y sencilla representación.
UG 2 - Emplazamiento - Estocolmo (RESUBIDO) 4 de Diciembre de 2013 a las 07:33
Plano interesante aunque es difícil extraer la principal información que buscamos de él: relación entre topografía y trazados.
UG 4 Estudio usos + intervención Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:30
Muy interesante este plano, estudio o análisis que es a la vez propuesta.
UG 4 Estudio usos + intervención (revisado) 4 de Diciembre de 2013 a las 07:29
Muy interesante estudio que en sí propuesta (segundo plano).
Cartográfico de Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:24
Plano aceptable, aunque se podría haber extraído mas partido por ejemplo representando algo de los tejidos.
UG 5 Valoración inicial de la arquitectura - Propuesta. 4 de Diciembre de 2013 a las 07:23
Buen ejercicio, tan solo aclarar que como explica Javier el plano general no es propiamente tipológico, aunque resulte interesante.
Relieve Estocolmo 4 de Diciembre de 2013 a las 07:19
La precisión y la expresión podrían mejorar. También podría ser más claro en la relación que ejerce la topografía y el límite con el agua en las formas urbanas.
Intervencion La Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 07:12
¡Algunos gráficos precisan urgentemente una revisión!
Análisis urbano de La Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 07:10
La definición parece de otra escala de representación.
Regeneración del borde marítimo de La Habana (corregido) 4 de Diciembre de 2013 a las 07:10
Quizá la zona de proyecto sea un lugar interesante de transición de las trazas de la ciudad y las del borde costero.
Análisis de usos e Intervención en La Habana (Corrección) 4 de Diciembre de 2013 a las 07:07
El trabajo podría haber sido brillante si se hubiera cuidado la expresión.
ESTUDIO DE MANZANAS E INTERVENCIÓN 4 de Diciembre de 2013 a las 07:04
Trabajo irregular aunque aceptable que podría haber obtenido un mayor rendimiento cuidando la forma de transmitir la información y la expresión.
Acercamiento a La Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:59
Esta cartografía es una oportunidad única para aprender y reconocer muchos aspectos de la ciudad, especialmente morfológicos.
Cartográfico de la Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:55
Por favor integra los contenidos en el interior de las entradas y no en la portada.
Cartográfico de la Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:54
No se acaba de representar adecuadamente la influencia que ejerce lo topográfico en los trazados. Recomiendo vigilar la expresión.
Cartografía y relieve encuadre La Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:51
Recomiendo intentar representar con mayor claridad la influencia de la topografía en los trazados.
Iván Valero > Parque central de Alicante y nueva estación intermodal 4 de Diciembre de 2013 a las 06:47
Magníficas representaciones de referencia en este material.
Cartografía y relieve de la Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:45
Debería representarse la influencia que haya podido ejercer lo topográfico en la trama viaria y resto de formas urbanas.
Intervención La Habana 4 de Diciembre de 2013 a las 06:41
!Magnífico trabajo! ¡Seguid con esta intensidad!
La Habana. Usos en la ciudad. Análisis y propuesta de intervención. 4 de Diciembre de 2013 a las 06:39
Gran trabajo. ¡Enhorabuena!
De la Casa Patio al Rascacielos 4 de Diciembre de 2013 a las 06:38
Buen trabajo. Tan solo alguna duda de las condiciones higiénicas de ventilación y asoleo interior sobre la edificación plurifamiliar (bloque) de la Intervención 3 y el posible conflicto en su contacto con la edificación en asociación lineal.
Cartografía y Relieve de Cophenague 4 de Diciembre de 2013 a las 06:21
No se representa de forma precisa ni rigurosa la topografía, debiéndose explicar su influencia en la forma de los trazados.
Arquitecturas de Copenhague 4 de Diciembre de 2013 a las 06:17
Hay algunos archivos que no he podido ver correctamente, quizá tengan errores. En general se debería haber cuidado más la expresión.
Copenhague_cartografía y topografía (CORREGIDO) 4 de Diciembre de 2013 a las 06:09
Es necesario representar la influencia que ha podido tener la topografía en los trazados. Por favor incorpora el dibugjo en el interior de la entrada y no en la portada.
Copenhague. Análisis de sus conexiones y usos. 4 de Diciembre de 2013 a las 06:06
Es necesaria una mayor justificación del porqué de la propuesta, por su recorrido y por su sección. Os sugiero que estudiéis el que la lámina de agua pueda cambiar a lo largo del recorrido, a la vez que consideréis su viabilidad mediante un estudio de cotas y por las molestias o dificultades que pudieran generarse en los posibles tránsitos rodados o en los accesos a las plantas bajas de las edificaciones. Vigilar la expresión general.
UG.4 Los usos de la ciudad. Copenhague 4 de Diciembre de 2013 a las 06:00
Es necesaria una mayor profundidad en los planteamientos generales, tanto de los usos en su contexto como de la propuesta, que si bien puede ser un espacio público, se precisa su definición y su relación con el conjunto de espacios públicos.
Exposición Política VINEX 4 de Diciembre de 2013 a las 05:56
Estoy totalmente de acuerdo con Silvia.
Cartográfico de Copenhague 3 de Diciembre de 2013 a las 18:08
Se hace poco evidente la relación entre topografía y trazados.
Cartografía y relieve Copenhague 3 de Diciembre de 2013 a las 18:06
El planteamiento parece acertado, pero se recomienda extraer más información de la relación entre topografía y trazados.
Nuevas parcelaciones para Copenhague. 3 de Diciembre de 2013 a las 18:03
Falta escala gráfica, es imposible poder verificar la adecuación de la propuesta, aunque se intuye que hay edificios con un fondo excesivo.
Nuevos usos para Copenhague. 3 de Diciembre de 2013 a las 18:00
El proyecto se basa en una representación demasiado literal de las conexiones enumeradas en el análisis. Parece un planteamiento excesivamente pobre en sus ambiciones.
Copenhague; nuevas formas para la ciudad. (CORREGIDO) 3 de Diciembre de 2013 a las 17:56
Aunque ha mejorado, se podría haber profundizado más en las cualidades del espacio público propuesto.
1.3 CARTOGRAFIA; Copenhague 3 de Diciembre de 2013 a las 17:54
Se le puede extraer mucho más partido a la cartografía, probablemente jerarquizando muy bien lo que se representa y lo que no.
Copenhague en relieve. 3 de Diciembre de 2013 a las 17:51
Se obtiene un resultado excesivamente rudo en la representación (parece otra escala o tamaño de dibujo menor). El planteamiento parece acertado si se extrema la intencionalidad de manifestar la influencia de la topografía en la forma urbana (trazados).
Cartografía Chicago 3 de Diciembre de 2013 a las 17:47
El resultado podría haber sido mejor si se hubiera extremado el cuidado con la representación (más rigor, precisión y detalle).
Relieve de Chicago 1:5000 3 de Diciembre de 2013 a las 17:43
El resultado habría sido más completo si se hubiera plasmado de algún modo la importante tercera dimensión de lo construido.
Planta y sección de formas singulares de Chicago 3 de Diciembre de 2013 a las 17:38
Habría sido conveniente representar las relaciones entre las distintas formas. Gran sección.
Transformación de una calle de la ciudad de Chicago 3 de Diciembre de 2013 a las 17:37
Proyecto muy sencillo y sugerente aunque sin definir apenas.
Análisis de usos de Chicago (CORRECCIÓN) 3 de Diciembre de 2013 a las 17:35
Habría mejorado el resultado si hubiera más ambición que la de hacer un catálogo de usos. Ausencia consideraciones de la forma, tamaño, posición, etc. de los usos.
Relieve de Chicago 3 de Diciembre de 2013 a las 17:28
Buen plano que habría mejorado al representar la "topografía" edificada del fragmento de Chicago.
Urba 5. Parcelación y tipologías. 3 de Diciembre de 2013 a las 17:27
Un trabajo bastante irregular, en el que la expresión hace bajar su nivel. Se recomienda mejorarlo. La forma final que adopta la propuesta no está apenas argumentada, parece bastante arbitraria la posición que adopta el edificio.
Relieve y cartográfico de mi encuadre la ciudad de Roma, escala 1/5000 3 de Diciembre de 2013 a las 17:14
Falta una mayor claridad en la expresión de la influencia entre el topos y los trazados.
Cartografía ROMA 3 de Diciembre de 2013 a las 17:12
Se echa de menos representar las relaciones entre viario y lo topográfico.
Análisis de usos a diferentes escalas - CORREGIDO 3 de Diciembre de 2013 a las 17:05
No encuentro la propuesta de nuevos usos para la ciudad.
ROMA. Parcelación y tipologías 3 de Diciembre de 2013 a las 17:03
El resultado, aún siendo bueno, habría sido mejor cuidando la expresión.
Plano topográfico de Roma individual, E 1:5000 3 de Diciembre de 2013 a las 16:50
Es importante reflexionar sobre la relación entre topografía y trazado.
La Habana - Estudio de la Topografia 2 de Diciembre de 2013 a las 19:25
Es importante la reflexión entre los trazados viarios y la topografía.
Urban Game 5 - Arquitecturas La Habana 
urban games 4- usos en la habana
Cartográfico de Estocolmo 2 de Diciembre de 2013 a las 18:44
Es conveniente explorar ejercicios de los compañeros para mejorar la expresión y la transmisión de información de la cartografía.
Cartográfico y relieve de Estocolmo 2 de Diciembre de 2013 a las 18:42
Se encuentra lejos de lo que pedimos en este ejercicio. Es fundamental indagar en la relación entre la topografía y los trazados.
Análisis de usos y funciones de la ciudad. 2 de Diciembre de 2013 a las 18:39
No se trata re realizar un catálogo de funciones. Aunque muy mejorable es aceptable. Por favor subid con más calidad la planta "Analisis de los usos y funciones de la ciudad".
Intervencion en Estocolmo. 2 de Diciembre de 2013 a las 18:36
El proyecto si bien puede expresarse con mayor rigor y profundidad, es adecuado.
Análisis urbano de Estocolmo. 1:5000 2 de Diciembre de 2013 a las 18:34
El trabajo debe mejorar en cuanto que deben representarse relacionadas las formas urbanas básicas, calles, plazas y parques. No se trata tanto de cambiar el modo o estilo de representación, sino profundizar en la repercusión que tiene la forma y la posición de cada elemento urbano. Todo ello se debe realizar con rigor, precisión y sin dejadez en el dibujo, sea realizado a mano a mediante ordenador.
Arquitecturas de Estocolmo 2 de Diciembre de 2013 a las 18:28
Aunque fácilmente corregibles, hay problemas graves en determinadas propuestas en las que se representan soluciones tipológicas que tienen dificultades de iluminación y ventilación. Recomiendo vigilar la representación, ya que se observan realizados de forma apresurada: Cuando se usa CAD se pierden todos los matices y cuando se hace a mano pierde todo rigor y seriedad.
Cartografía y relieve de Copenhague 2 de Diciembre de 2013 a las 18:15
Debería profundizarse en la relación que existe entre la topografía y los trazados, jerarquizando y evitando la homogeneidad que se representa.
Usos Copenhague 2 de Diciembre de 2013 a las 18:07
Como comentamos en clase, las áreas de influencia de un equipamiento o uso en la realidad no son excluyentes, sino que se suman y se superponen espacialmente, y no como lo explicáis al usar el diagrama de Voronoi. La influencia de un equipamiento no tiene porqué necesariamente depender de si tiene a otro uso cerca o lejos. Tendría sentido su uso si representamos usos o funciones equivalentes, o para significar por ejemplo el área de influencia de las estaciones de bus, etc. Sin quitarle valor a vuestro "experimento" el gráfico únicamente nos está dando información de la concentración de funciones, que evidentemente la podemos caracterizar de otros modos más simples e intuitivos. Es interesante usar este u otro tipo de diagramas, pero no debemos permitir que nos conduzca a conclusiones erróneas. Se echan en falta otras cuestiones requeridas, como por ejemplo las relaciones entre los usos y sus emplazamientos.
Estudio de Copenhague 2 de Diciembre de 2013 a las 17:49
Justo aunque correcto. Se echa en falta una mayor ambición en el desarrollo y planteamiento general.
Estudio y modificación. 2 de Diciembre de 2013 a las 17:45
Buen trabajo, aunque algo irregular en su desarrollo. En algunos planos faltan las escalas gráficas, imprescindibles para comprobar las dimensiones proyectadas.
Cartográfico de Chicago 1-20000 CORRECCIÓN. 2 de Diciembre de 2013 a las 17:24
¡Magnífica cartografía de Chicago! ¡Enhorabuena!
Formas en Chicago. 2 de Diciembre de 2013 a las 17:21
Se podría haber extraído más partido representando el valor de la posición de los elementos verticales.
Chicago River Green Line 2 de Diciembre de 2013 a las 17:20
Interesante proyecto, aunque podría haber estado mejor explicado y representado.
Rediseñando Chicago 2 de Diciembre de 2013 a las 17:15
Las propuestas habrían mejorado si tuvieran una mayor intencionalidad. Buen trabajo.
Maqueta de Chicago. Sector grupo A.
Seoul’s Cheonggyecheon Stream. Transformación de una autopista en un parque público. 2 de Diciembre de 2013 a las 17:08
Estaría bien que profundicéis en los recursos que proponéis, explicándolos o comentándolos.
Cartografía Roma 2 de Diciembre de 2013 a las 17:02
No se ha profundizado lo suficiente. Indagar en la relación viario/topografía, etc.
Encuadre Roma 2 de Diciembre de 2013 a las 14:59
Se espera que se extraigan más conclusiones del estudio. Por ejemplo reflexionando más en profundidad sobre la forma de los trazados y los espacios libres en relación con la topografía; posición de elementos singulares, etc.
FORMAS EN ROMA 2 de Diciembre de 2013 a las 14:55
Se echan de menos representar otras arquitecturas y manifestar otros elementos esenciales como "esquinas", etc.
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN 2 de Diciembre de 2013 a las 14:53
Aunque una propuesta arriesgada y ambiciosa debería haberse materializado con más precisión y decisión.
INTERVENCION SOBRE ROMA TRAS EL ESTUDIO DE LOS USOS 2 de Diciembre de 2013 a las 14:45
Buena elección del lugar de proyecto gracias a los estudios preliminares.
INTERVENCION SOBRE MANZANAS 2 de Diciembre de 2013 a las 14:43
Las propuestas son algo irregulares; hay algunas configuraciones que no aportan espacialidad interesante ni un espacio público de calidad, pero generan condiciones de iluminación que no son optimas debido a la gran proximidad entre edificios. Se echa de menos el norte y una escala gráfica legible con la que verificar las dimensiones de las edificaciones.
Cartografía da La Habana 2 de Diciembre de 2013 a las 13:33
Es conveniente que introduzcáis los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Cartografia Copenhague 2 de Diciembre de 2013 a las 13:31
Es conveniente que introduzcáis los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Por Qué dejé la profesión de arquitecto 2 de Diciembre de 2013 a las 12:53
Es una temática muy interesante, pero nos interesaría tu opinión más allá de reproducir el texto extraído de otra web.
china construye la primera ciudad sostenible del mundo 2 de Diciembre de 2013 a las 12:03
¿Cuáles crees que deben ser las características que debe tener una ciudad ecológica?
Urban Games 4: Usos en Chicago y propuesta 2 de Diciembre de 2013 a las 10:23
Esquemático pero muy eficaz. La propuesta no se entiende demasiado bien.
Un paseo por el carril bici de Roma 2 de Diciembre de 2013 a las 09:20
Realmente no podemos decir que haya carril bici en Roma ¿no?
Analisis La Habana 2 de Diciembre de 2013 a las 08:33
Es conveniente que introduzcáis los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Cartografía Chicago 1 de Diciembre de 2013 a las 22:29
Un reto difícil: representar lo topográfico cuando apenas hay relieve... Dificultad bien gestionada al representar otras relaciones topológicas.
¿Cómo conseguir un plano en svenska? 1 de Diciembre de 2013 a las 22:27
¡Enhorabuena por la perseverancia!
Topografia Copenhague 1 de Diciembre de 2013 a las 22:26
Representación muy sobria y eficaz a la vez. Únicamente recordar que la curva de nivel es una convención, y que existen infinitas otras curvas de nivel, que a su vez pueden estar relacionadas con los trazados viarios.
Encuadrando Estocolmo (MEJORADO) 1 de Diciembre de 2013 a las 22:22
Muy atractiva e interesante representación, especialmente por su capacidad de abstraer la forma urbana e identificar los grandes elementos organizadores del fragmento de la ciudad. Tan solo decir que podría haber mejorado si la relación entre topografía y trazado se hubiera explicado de forma más clara o evidente.
Copenhague 1:5000 1 de Diciembre de 2013 a las 22:17
Sencilla representación pero tremendamente eficaz para explicar la relación entre determinados trazados y la curva de nivel.
Estocolmo - Cartografía y Topografía 1 de Diciembre de 2013 a las 22:15
Interesante la relación que se propone entre topografía, asentamiento e Historia. ¿Podrías llegar a alguna conclusión sobre ello?
Cartográfico y relieve de Copenhague 1 de Diciembre de 2013 a las 22:13
Buen resultado aunque habría sido magnífico cualificar y diferenciar cada tramo de calle por su configuración topográfica.
Cartografía y relieve Copenhague 1 de Diciembre de 2013 a las 22:09
Interesante modo de representación, aunque habría sido aún más valiosa la mirada si hubieras caracterizado cada vía por su relación con la topografía.
Roma y su adaptación a la topografía 1 de Diciembre de 2013 a las 21:53
Debes cuidar la expresión y la precisión. Es conveniente que introduzcas los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Chicago Escala 1/5000 1 de Diciembre de 2013 a las 21:48
Es conveniente que introduzcáis los materiales en el interior de las entradas y no en sus portadas. La portada puede ser una imagen que caracterice el contenido, sin ser necesariamente parte de aquel.
Pechacucha Ciudad de ROMA grupo B1 1 de Diciembre de 2013 a las 21:39
Para facilitar el acceso de cualquier visitante al documento os recomiendo siempre subir los materiales incrustados. Visitad el Proyecto doyoucityLab en http://doyoucity.com/proyectos/2.
Emplazamiento Copenhague 1 de Diciembre de 2013 a las 21:22
¿Podrías explicar el significado o la información que podemos extraer al representar las manzanas "recortadas" por las curvas de nivel?
ROMA escala 1:5000 1 de Diciembre de 2013 a las 21:06
Es importante que para que sea más cómoda y práctica la visualización por todos, subáis las imágenes como panel y no solo en la portada.
mapa Chicago 5000 1 de Diciembre de 2013 a las 21:04
Por favor introduce la imagen en la propia entrada y no solo en la portada.
Mapa Roma 1:5000 1 de Diciembre de 2013 a las 21:02
Es conveniente que la imagen la introduzcas en la propia entrada y no únicamente en la portada.
Movilidad en Manhattan 3 de Junio de 2013 a las 22:40
El trabajo sería brillante si se hubieran incluido reflexiones, proyectuales o no, a partir de cada cartografía.
Seminario 4 PARQUES LISBOA 3 de Junio de 2013 a las 22:30
Creo que esto está en elaboración, ¿verdad?
Ocupación de Solares/MATERIALES 3 de Junio de 2013 a las 22:26
Este proyecto es voluntario, pero sin duda obtendrá recompensa de materializarse. Os animo a trabajar, los interesados, en equipo, bien en el aula o fuera de ella. ¡Adelante!
Seminario IV. Parques, Buenos Aires 3 de Junio de 2013 a las 22:20
La propuesta sería más valiosa si entrara en cómo se lleva a cabo. A nivel abstracto es válido, pero un proyecto como éste debe defenderse desde los instrumentos que lo hacen posible.
緑地面積 3 de Junio de 2013 a las 22:15
Se debe profundizar más en las formas de los espacios libres y parques. La propuesta (o al menos su avance) es una parte fundamental. Recomiendo visitar trabajos de los compañeros (favoritos).
Berlin öffentlichen Parkanlagen 3 de Junio de 2013 a las 22:12
Recomiendo indagar en los modos de mejorar la conectividad entre los distintos espacio públicos existentes.
F Un cinturón para Buenos Aires. 3 de Junio de 2013 a las 22:03
Interesante. ¿De quién es la imagen de portada?
Seminario 3 MOVILIDAD LISBOA 3 de Junio de 2013 a las 21:30
Práctica incompleta, falta cartografiar los superblock.
MOVILIDAD EN LISBOA 3 de Junio de 2013 a las 21:30
Es necesario mejorar la expresión ya que no se trasmite lo que se propone en la "descripción".
Movilidad en Buenos Aires. Dame 5 minutos 3 de Junio de 2013 a las 21:23
Ejercicio incompleto (ver enunciado).
¡Sólo a 5 minutos! 3 de Junio de 2013 a las 21:13
Aceptable, aunque se podrían haber extraído mayores conclusiones en cada una de las representaciones (avanzar ideas proyectuales básicas al respecto).
Movable Maps 3 de Junio de 2013 a las 21:09
Es necesario completar el ejercicio (ver enunciado). Lo que proporciona presenta escaso interés. No se extraen conclusiones. Cartografías innecesariamente reiterativas.
tictac Edimburgo 3 de Junio de 2013 a las 21:05
La velocidad no es incompatible con el rigor y la precisión.
Berlín en 5 minutos 3 de Junio de 2013 a las 21:02
Es necesario finalizar el ejercicio cartografiando los superblock.
Lexington Terraces / Quinta da Malagueira / Special Battery Park District 3 de Junio de 2013 a las 19:12
Trabajo muy bien encaminado, pero incompleto. Falta la parte del barrio ejemplar de vuestra ciudad y la maqueta de la Quinta de la Malagueira.
Un barrio, un mundo 3 de Junio de 2013 a las 19:06
Es necesario completar en trabajo incorporando una aproximación a la tipología. La maquetas sería más útiles si igualmente lo tipológico dialoga con ellas.
De Rotterdam a Nueva York 3 de Junio de 2013 a las 18:59
Faltan las referencias bibliográficas de los materiales utilizados. Incompleta: falta el trabajo referente al barrio ejemplar de la ciudad.
Analizando barrios. 3 de Junio de 2013 a las 18:54
Se podría haber extraído más partido, especialmente a los proyectos de Rockefeller y Hampstead, por lo ampliamente publicados. Ausencia de numerosas referencias bibliográficas de los materiales utilizados.
Dumbiedykes, Spangen & Riederwald 3 de Junio de 2013 a las 18:49
Los gráficos principales son extremadamente pobres. No aportan información relevante. Ausencia de elementos fundamentales, como son la escala y el norte.
Maquet folding 3 de Junio de 2013 a las 18:46
El trabajo de las maquetas podría haber dado bastante más de sí. No existe ninguna reflexión tipológica en las mismas.
Karl Max Hof, La Martella y Hufeisensiedlug 3 de Junio de 2013 a las 18:42
Buen trabajo. Únicamente creo que se podría haber hecho mejor la maqueta de la Karl Marx Hof, caracterizando más las unidades tipológicas. Será útil para la última practica, el proyecto.
C Karl Marx Hof , Tuscolano , PiershHill (Edimburgo) 3 de Junio de 2013 a las 18:01
Se echa de menos la bibliografía usada.
Berlinstadtplan
Grow Up! 3 de Junio de 2013 a las 14:39
Práctica apta, aunque muy mejorable. Habría sido conveniente una mayor precisión (especialmente en los primeros dibujos) y una mayor expresividad e intencionalidad del resto. Ausencia de "calidad" de línea en la representación. Se debe completar con la incorporación de la escala, norte, etc. Tiene más valor la segunda parte (http://doyoucity.com/proyectos/entrada/2072).
Formas de crecimiento de Buenos Aires 3 de Junio de 2013 a las 14:31
Es preciso cuidar nuestra expresión y la información que proporcionamos. Faltan escalas, norte, etc. Hay que completar con la caracterización de los barrios mediante los parámetros de edificabilidad, ocupación, etc.
Nuevos modelos de ocupación del suelo 3 de Junio de 2013 a las 14:27
Hubiera sido interesante aportar otros materiales complementarios, ya que aportáis mayoritariamente los observados en el aula. Asimismo una bibliografía habría sido fundamental.
La expansión de Lisboa 3 de Junio de 2013 a las 14:21
Es necesario finalizar el trabajo incorporando a los casos ejemplares su caracterización mediante parámetros como edificabilidad, ocupación, etc. Asimismo se echa en falta una mayor experimentación en la representación de los trazados y formas. Se recomienda el uso de varios esquemas.
Morfologías en Berlín 3 de Junio de 2013 a las 12:30
Habría sido recomendable utilizar las cartografías para al menos identificar los ámbitos sobre los que se han evaluado los parámetros. Entiendo que esas representaciones son básicas y necesarias para su realización.
grupo C practica 3 de Junio de 2013 a las 12:17
Se echa de menos la caracterización de los barrios mediante "sus números", edificabilidad, ocupación, etc.
Analizando Buenos Aires 3 de Junio de 2013 a las 12:13
Muy interesante, especialmente las "otras densidades, como la densidad de espacio público, de "esquinas", de "trama", etc. ¿Podrías explicar cómo has realizado su cálculo?
Crecimiento y Forma 3 de Junio de 2013 a las 12:09
Exposición clara y divertida. Tan solo echo de menos las fuentes de los materiales (y de la música claro).
Trazas de crecimiento en Manhattan 3 de Junio de 2013 a las 12:05
Práctica muy interesante. Es preciso finalizarla incorporando en las fichas la Edificabilidad, Ocupación, etc.
PechaKucha 2 Nuevas ciudades 3 de Junio de 2013 a las 12:00
Exposición interesante, pero precisa incorporar bibliografía y referencias (fuentes). Probad a incrustar el material en la propia entrada (ver ayuda: http://doyoucity.com/proyectos/entrada/86), mejorará la visibilidad de vuestros materiales.
Lisboa - Tipo de crecimiento urbano en los barrios 3 de Junio de 2013 a las 11:50
Os recomiendo revisar las edificabilidades, ya que resultan anormalmente bajas para tales densidades.
Lisboa, ciudad reconstruida 3 de Junio de 2013 a las 11:45
Os recomendaría revisar la densidad de los barrios, ya que obtenéis densidades muy similares, aún cuando visualmente la densidad entre los distintos tejidos parecen bien diferentes (por ejemplo entre La Baixa y Freguesía). Igual ocurre con la ocupación.
Plane View 3 de Junio de 2013 a las 11:33
Una forma bastante acertada de realizar el estudio, aunque quizá en los planos de emplazamiento se pierda la escala y la coherencia global de cada uno de los fragmentos estudiados. Recomiendo revisar la densidad de la "tipología 2", ya que resultan anormalmente bajas.
Estudio de Manhattan y su morfología 3 de Junio de 2013 a las 11:22
¿Podríais describir las fuentes que habéis utilizado para realizar estas cartografías?
Crecimiento de las ciudades. 3 de Junio de 2013 a las 11:09
¿Podríais actualizar el enlace? Está roto, y no lleva a nada. En caso contrario sería recomendable borrar la entrada.
Referencias para proyecto final 18 de Febrero de 2013 a las 21:23
Se echan en falta las referencias de los materiales.
Superblock en Buenos Aires 18 de Febrero de 2013 a las 20:55
Realmente no habéis realizado un superblock, ya que las manzanas siguen funcionando de forma autónoma.
Correccion Trazados y tejidos 18 de Febrero de 2013 a las 20:53
La organización de 60 viv/ha no funciona (2/4).
HITOS URBANOS 18 de Febrero de 2013 a las 20:41
Alguna cartografía habría ayudado a entender mejor los contenidos.
Lisboa:Formas 18 de Febrero de 2013 a las 20:39
Interesante representación, especialmente el 2/4 Arquitectura Singular.
La nueva Ribera de Lisboa 18 de Febrero de 2013 a las 20:31
Si hubiérais controlado mejor la expresión habríais obtenido mejor resultado (valoración 3.5)
Trazar en Manhattan 18 de Febrero de 2013 a las 20:01
Revisa en la imagen 3/13 el concepto "80% edificabilidad" y en la 6/13 el "100% edificabilidad".
Jugando con la densidad: Nueva York 18 de Febrero de 2013 a las 19:42
No se han incorporado correctamente las densidades (30, 60 viviendas por hectárea), se han dibujado 30-60 viviendas por "manzana".
Urban Game 05-06. Trazados y tejidos en la ciudad de Buenos Aires 18 de Febrero de 2013 a las 16:31
Muy interesante el superblock.
¿Cómo sería Nueva York en el siglo XXIV? 17 de Febrero de 2013 a las 21:03
Citar significa entrecomillar el texto citado. Si no se hace así no se puede saber lo que es original o copia para finalmente obtener un plagio.
DEPENDENCIA DEL VEHÍCULO PROPIO 17 de Febrero de 2013 a las 20:03
Debes incorporar la fuente de las imágenes. La imagen de Robin Hood Gardens no corresponde con el proyecto y situación actual de Peter y Alison Smithson.
Hay que edificar ya la tercera revolución industrial 17 de Febrero de 2013 a las 13:02
Creo que falta un pilar fundamental a estas ideas: Consumir menos energía y recursos.
Nuevos planteamientos para Edimburgo 17 de Febrero de 2013 a las 12:18
Ejercicio de Luis (2.5): Mejora, pero las edificaciones plurifamiliares de las propuestas no tienen las dimensiones más convenientes. Ejercicio de Alejandro (2.5): Mejora, pero hay problemas en algunas propuestas en las que las viviendas unifamiliares se aproximan excesivamente a las medianeras. Ejercicio de Jesús (3): Mejora, no hay ningún error grave. Propuesta conjunta, llama la atención la gran cantidad de otros usos que se disponen (toda la planta baja), y que según la configuración de viviendas que proponéis una buena parte de las mismas tendrán que "respirar" hacia arriba, debido a la gran profundidad de las edificaciones.
Dependencia del vehículo en la ciudad 9 de Febrero de 2013 a las 09:42
Generalmente a más densidad, menos dependencia del transporte privado. La gráfica representa lo opuesto. Tampoco estoy muy de acuerdo con la definición de Robin Hood Gardens como baja densidad ya que el diseño original proyectaba unos 350 habitantes por ha.
_05_06 Trazados y Tejidos_ReVIsaDOs! 28 de Enero de 2013 a las 10:28
Hay un problema grave en cuanto la densidad que realmente se realiza. Lo que se está midiendo no es densidad, sino número de viviendas. Las densidades que se solicitan son 30 ó 60 viviendas por hectárea y no por parcela. En cualquier caso sería recomendable diferenciar entre lo que es parcela y lo que es edificación. Es necesario un mayor rigor en la representación. En la propuesta con complejidad tipológica y superblock no parece controlarse adecuadamente la distancia entre usos. Se debe evitar generar conflictos insalvables entre éstos, a la vez que se debería caracterizar la intensidad (por ejemplo mediante la definición de las alturas). Se debe caracterizar los espacios libres que cada edificio tiene a su alrededor. En ciertos puntos de las propuestas éstos desaparecen totalmente.
Usos Lisboa VS Puchenau 28 de Enero de 2013 a las 10:18
Habría sido interesante un mayor rigor a la hora de caracterizar los emplazamientos de los usos, también en la representación. Igualmente la propuesta no concreta cuáles serían las medidas a realizar para conseguir el impulso de tales ejes peatonales, así como los usos que surgirían o se modificarían en su entorno.
Usos (NY + Chandigarh) 26 de Enero de 2013 a las 21:15
¿Es la imagen 1/5 tuya? No olvidéis que todo el material del que no seamos autores debe estar perfectamente citado. Has realizado una entrada muy interesante al representar el área de influencia de los usos aunque probablemente habría sido conveniente detectar cómo la distancia de la propia influencia depende del uso del que hablemos.
Una Nueva Luz 24 de Enero de 2013 a las 19:47
¡Genial! Realmente magnífica historia, inesperada. No deja en absoluto indiferente. La escena del abuelo, ¿de qué película es?
Uniendo Edimburgo 22 de Enero de 2013 a las 23:36
Evidentemente el proyecto mejora la situación de fragmentación de los espacios públicos de ésta zona, para tratar de conformar un auténtico sistema o red de espacios público. Se deben cuidar entre otras cuestiones los siguientes aspectos: -La transformación experimentada por las edificaciones que quedan "abiertas" al espacio público. -Revisar los extremos de las hileras de viviendas tras la apertura. Estudiar la adecuación de sus medianeras. -Estudiar el principio y el final de este nuevo gran parque. Valorar si el nuevo equipamiento (lo que llamáis auditorio) no puede o debe integrarse con las edificaciones existentes. -Insertar el proyecto en su contexto global, que en definitiva es el que justifica la intencionalidad de la intervención. -Aprovechar los estudios funciones realizados para ver la necesidad de inserción de nuevos usos (probablemente de pequeña dimensión) a lo largo del parque.
Proyecto en proceso 18 de Enero de 2013 a las 17:33
La excesiva homogeneidad de las nuevas medias manzanas no beneficia a la propuesta. El parcelario de esas manzanas debe ser importante, su conocimiento es crucial para una buena propuesta. Creo que es interesante lo que dibujáis con respecto al viario, al no atravesar éste simplemente el gran parque, aunque creo que esa decisión debe proceder también de una intencionalidad surgida del propio contexto y no tanto de una actuación abstracta. Será conveniente estudiar si el eje debe ser simétrico o si por el contrario existen razones para proponer una diferenciación entre sus márgenes, y si esa sección debe ser igual en todo su recorrido o si debe cambiar en cada punto. De nuevo la realidad nos debe ayudar para limitar los excesivos grados de libertad que el proyecto parece tener. La rotonda frente la Casa Rosada no parece estar resuelta más allá de su funcionalidad en la movilidad rodada. Se debe estudiar el papel de ese espacio urbano que da soporte al monumento. Por último resulta extraño la diferencia entre lo que se propone a un lado de la Casa Rosada y al otro como si realmente se tratase de dos fragmentos totalmente diferentes de la ciudad. Habrá también que trabajar con los extremos, el principio y el final serán lugares fundamentales para la tensión de todo sistema que proponéis.
Arquitecturas. Storyboard 04. 18 de Enero de 2013 a las 15:06
¡Gran trabajo! Gracias por mejorar de esta forma el anterior Storyboard. ¡Muy creativo y sugerente!
Sitio y situación Berlín 16 de Enero de 2013 a las 16:48
No entiendo porqué se modifica el edificio de la cumbre. Apenas hay pendiente allí.
Brittgarden de Tibro (Suecia) 16 de Enero de 2013 a las 16:46
Se podría haber profundizado bastante más.
Berlín mediterránea 16 de Enero de 2013 a las 16:45
Se trata de un proyecto realizable, al menos de forma local. No es utópico. No es necesario cambiar la práctica.
Trazados y tejidos en Berlín. REEDITADO 16 de Enero de 2013 a las 16:36
Propuesta baja densidad: Correctas ambas, aunque en la de Cristian hay alguna calle prescindible. Propuesta media densidad: Problema grave con las medianeras en ambas propuestas. Propuesta complejidad tipológica y superblock: Revisar el tamaño y forma de los edificios plurifamiliares.
Urban Games 03 Usos. Berlín/Rotterdam 16 de Enero de 2013 a las 16:30
Trabajo no finalizado. Falta propuesta.
Urban Games 07: Utopía. Berlín en las alturas 16 de Enero de 2013 a las 16:28
Tu propuesta no es demasiado utópica. No es necesario modificar la entrada.
Formas de ver el mundo
Analisis de los Formas de Edemburgo
Analisis de los Formas de Laindon 16 de Enero de 2013 a las 16:21
Trabajo inacabado. Falta propuesta y sección (ver enunciado). Se debería profundizar más la mirada sobre los elementos caracterizadores de las formas.
La diferentes usos y infraestructura de edimburgo y laindon 16 de Enero de 2013 a las 16:18
Entregas prácticamente los mismos ejercicios que Steph cuando la entrega es individual. Ejercicio inacabado. Falta la propuesta (ver enunciado). Es necesaria una aproximación a mayor escala (o zoom) para reflejar especialmente la lectura de los usos en relación a su contexto y emplazamiento. Recomiendo ver una selección de trabajos de los compañeros (favoritos de los coordinadores).
Un nuevo bloque para edemburgo 16 de Enero de 2013 a las 16:13
Ejercicio inacabado: falta propuesta de superblock. Debido a que no hay escala gráfica, es imposible determinar si la práctica es correcta. Es necesario revisar todas las propuestas adaptando a una densidad 30 y 60 viv/ha. Salvo lo anterior, la propuesta de baja densidad aparentemente sería correcta. En baja densidad hay que revisar las medianeras, ya que no permiten la iluminación y el asoleo correcto de las viviendas centrales y en las 4 esquinas se dificulta las mismas. En la propuesta con complejidad tipológica es necesario revisar el edificio plurifamiliar, adaptándolo a unas dimensiones adecuadas ( ver ejemplos de compañeros en favoritos de los coordinadores).
03-04. Usos 16 de Enero de 2013 a las 16:04
Ejercicio inacabado. Falta la propuesta (ver enunciado). Entregas prácticamente la misma documentación que Andi, cuando la entrega es individual. Es necesaria una aproximación a mayor escala (o zoom) para reflejar especialmente la lectura de los usos en relación a su contexto y emplazamiento. Recomiendo ver una selección de trabajos de los compañeros (favoritos de los coordinadores).
01. Sitio y Situación 16 de Enero de 2013 a las 15:59
Únicamente se ha modificado el viario, debería haberse transformado también las edificaciones para adaptarse a la topografía.
02. Formas: Edimburgo 16 de Enero de 2013 a las 15:54
Las representaciones deben aportar un conocimiento más intenso de la realidad urbana. Deben hablar de la posición, visibilidad, presencia, etc de los distintos elementos urbanos. Es necesario revisar trabajos de los compañeros, especialmente los marcados como favoritos por los coordinadores. Aportar escala gráfica. La propuesta debe ser más ambiciosa.
05-06. Trazados y Tejidos (revisado) 16 de Enero de 2013 a las 15:52
Es trabajo no está finalizado. Falta la propuesta con complejidad tipológico y el superblock. El grafismo utilizado debe permitir observar la parcelación y la edificación. La propuesta de media densidad no parece que integre 60 viv/ha. Es necesario revisarla. Aportar siempre escala gráfica.
Usos: Lisboa 16 de Enero de 2013 a las 08:07
Es necesario representar el modo en el que se relacionan las funciones con su entorno. ¿Estás seguro que las zonas verdes (de Spangen) se utilizan de forma comunitaria? Investigar. Justificar posición elegida para la propuesta.
Spangen Rotterdam 16 de Enero de 2013 a las 08:03
Es conveniente extraer el máximo de provecho a nuestras representaciones. Son oportunidades de reflexión y de expresión de pensamiento.
Ciudades del Futuro 16 de Enero de 2013 a las 08:02
Siempre se recomienda comentar los recurso, descripción y opinión. Esta entrada lo "pide" especialmente.
Lisboa: Vía Verde 16 de Enero de 2013 a las 08:00
Podría ser un proyecto real (quizá tras otra catástrofe), ambicioso pero no excesivamente utópico.
Trazados y Tejidos: Lisboa 16 de Enero de 2013 a las 07:58
Sin la escala gráfica me es imposible evaluar este trabajo. En densidad baja recomiendo cualificar el espacio exterior, ¿ es público o privado? En el residencial densidad alta, ¿cómo se accede a las viviendas del interior de la manzana? Resolver. Vigilar asimismo viviendas que no tiene espacio exterior al fondo ya que no se puede resolver satisfactoriamente su iluminación y ventilación. En el 4/4 se propone edificaciones colectivas que probablemente estén demasiado cerca de otras edificaciones (necesaria la escala gráfica)
U.0a: La ciudad ideal
Peligros: Vía Verde 16 de Enero de 2013 a las 07:50
Es muy conveniente re-elaborar las cartografías. Dibujar es pensar. No es necesario rehacer la entrega.
Sitio y situación. Lisboa 16 de Enero de 2013 a las 07:46
Este ejercicio se debe realizar de forma individual. Cuidar la expresión. Evitar las representaciones "descuidadas" (especialmente el 3/3, y algo el 2/3). Falta escala y norte.
USOS- Lisboa - Amsterdam 16 de Enero de 2013 a las 07:43
Se valora especialmente la propuesta aunque no esté suficientemente justificada de forma gráfica. Es un trabajo de mínimos. hubiera sido recomendable conseguir expresar de forma más clara la relación entre los usos y su posición en el barrio. Conviene no descuidar la representación de ciertos elementos como por ejemplo la vegetación o ciertos tramados o rellenos, ya que provocan una imagen algo "descuidada". Se recomienda seguir explorando ese modo de representación a mano alzada con algo más de rigor.
Formas: Lisboa 16 de Enero de 2013 a las 07:32
Insuficiente intencionalidad en la representación. Cuidar el grafismo y uso a veces innecesario de ciertos medios de expresión, como el color. Se recomienda no limitar ciertos dibujos a conformar un mero catálogo de formas o funciones, se debe cualificar su relación atendiendo a su posición. Se valora en el dibujo 2/4 cais ás por la función que por la propia forma o posición que ocupan. Justificar la posición de la intervención. A veces falta escala y norte.
Analisis de las formas urbanas de Nieuewmarktbuurt. Amsterdam. 16 de Enero de 2013 a las 07:26
Trabajo de mínimos. En él hay algunas reflexiones interesantes, como la integración forma de varios vacíos urbanos. Esas intenciones deberían haberse extendido en el resto de representaciones, haciendo por ejemplo "aterrizar" los usos en su contexto inmediato.
LISBOA: Superblock manzana de transicion 16 de Enero de 2013 a las 07:20
La propuesta no está funcionando propiamente como un superblock. Representar el viario. Estudiar los fondos de las construcciones plurifamiliares.
LISBOA: MANZANA DE TRANSICION 16 de Enero de 2013 a las 07:18
Muy interesantes la propuesta de baja y media densidad aunque la complejidad tipológica podría haber estado más integrada formal y funcionalmente en el entorno. En ella sería positivo estudiar e incorporar el viario y las manzanas donde proceda.
Utopía en Buenos Aires. 16 de Enero de 2013 a las 07:06
Insuficientemente justificada. No es necesario modificar la entrada.
Usos_02 16 de Enero de 2013 a las 07:04
Material insuficiente según enunciado (ver materiales recomendados). Resaltar la relación entre cada uso y su emplazamiento.
Usos_01 16 de Enero de 2013 a las 07:04
Material insuficiente según enunciado (ver materiales recomendados). Resaltar la relación entre cada uso u su emplazamiento.
Elección del parelario.
Reestructurando Buenos Aires. 16 de Enero de 2013 a las 06:59
Es necesario verificar que se alcanzan las densidades requeridas (30 y 60 viv/ha). Diferenciar la propuesta con complejidad tipológica de la de superblock, que se debe realizar en grupo (ver enunciado). Extremar la atención de la representación gráfica. Integrar en la propuesta el entorno urbano. Explicar el proceso.
Intervención urbanística en Buenos Aires 16 de Enero de 2013 a las 06:52
Intervención no suficientemente justificada ni argumentada.
Formas_01 16 de Enero de 2013 a las 06:51
Poco intencionado. Ver materiales recomendados como favoritos de coordinadores.
Formas_02 16 de Enero de 2013 a las 06:51
Poco intencionado. Ver materiales recomendados como favoritos de coordinadores.
Nueva York y Broadacre City: Comparación
Usos urbanos: Nueva York y Broadacre City
Urban Game 02. Formas 16 de Enero de 2013 a las 00:43
Práctica excesivamente escueta. Debería extraer más partido al interesante modelo. Ver referencias de otros compañeros.
Jugando a la topografía: Nueva York 16 de Enero de 2013 a las 00:40
La trama de NY es irreconocible en tu propuesta. No lo comprendo.
Maqueta de NY
Urban Game 0a. Mi ciudad ideal 16 de Enero de 2013 a las 00:26
Creo que hemos progresado en la expresión...
Sitio y situacion. Buenos aires
Puntualidad argentina contra regularidad de Le Corbusier 16 de Enero de 2013 a las 00:21
Esta entrada se complementa con http://doyoucity.com/proyectos/entrada/1204 Buen trabajo
Estructura de cañas en Macro de Roma. 16 de Enero de 2013 a las 00:18
Al fin una "chincheta" de posición perfectamente localizada. ¡Gracias!
Panel final GRRM 12 16 de Enero de 2013 a las 00:14
Gran trabajo el realizado en Roma. ¡Enhorabuena!
Tejidos residenciales y formas de movilidad 16 de Enero de 2013 a las 00:13
Debemos aprender a citar correctamente. Siempre es deseable incorporar comentarios sobre los materiales que se aportan.
Urban Game 03 - Correccion y mejora 16 de Enero de 2013 a las 00:09
Trabajo muy intenso, aunque a veces no demasiado preciso.
Trazados y tejidos de Buenos Aires 16 de Enero de 2013 a las 00:07
Falta escala gráfica: no permite comprobar la adecuación de la propuesta. Uso y abuso indiscriminado del color. A veces no ayuda a clarificar, sino más bien al contrario. No se ha realizado la propuesta de superblock (ver enunciado).
Urban Game 02 16 de Enero de 2013 a las 00:02
Buenos materiales de Ville Radieuse, pero no así de Buenos Aires. Falta precisión, rigor e intencionalidad en estos últimos. Se echan en falta unas buenas explicaciones a pie de foto (ejemplo ver 5/8...).
Sitio y situación 15 de Enero de 2013 a las 23:52
No parece corresponder la topografía planteada inicialmente con la que se dibuja con la propuesta. Es necesario un mínimo de rigor. Visita buenas trabajos de los compañeros (favoritos de los coordinadores).
Ciudad ideal Uraban Games 2012
Urban Games_03 15 de Enero de 2013 a las 23:48
Se le podría haber sacado más partido a la práctica, especialmente en lo referente a la relación entre los usos y su entorno inmediato. Propuesta interesante, aunque no muy relacionada con lo funcional.
Utopía en Nueva York
Analizando: Nueva York 15 de Enero de 2013 a las 23:36
Se le debe extraer más partido a esta práctica. Revisad favoritos de los coordinadores.
¿Una nueva Nueva York? 15 de Enero de 2013 a las 23:33
Buena práctica, aunque aún quedan algunas calles con mucha pendiente. Quizá podrían pasar a ser peatonales con escaleras.
Lafayette, Detroit. 15 de Enero de 2013 a las 23:32
Cuando dibujamos, pensamos. Cuando REdibujamos,... ¿?
Nuevas cotas en Nueva York. 15 de Enero de 2013 a las 23:22
Muy interesante, me recuerda a una tira irónica norteamericana de principios del siglo pasado que era muy similar, colocando casas unifamiliares en casa planta de un rascacielos.
Trazar en Manhattan 15 de Enero de 2013 a las 23:19
Práctica aceptable, tan solo es necesario aportar el superblock (ver enunciado). Mejoraría con mayor precisión en el dibujo y no abusando de la geometrías inconsistentes en las propuestas media densidad y complejidad.
Sobre la devolución a la ciudad de solares sin uso. 15 de Enero de 2013 a las 23:11
Esta entrada ya la realizó un compañero en noviembre. La puedes ver en http://doyoucity.com/proyectos/entrada/597
Urban Game 01: Edimburgo 15 de Enero de 2013 a las 23:06
La modificación propuesta no parece la mejor posible, especialmente en las grandes pendientes.
CARTOGRAFÍAS CONTEMPORÁNEAS 15 de Enero de 2013 a las 23:04
No se entiende lo que quieres decir con tu descripción. Siempre es recomendable describir y dar opinión sobre los recursos que aportamos.
Urban Game 03: Edimburgo- Modelo 23 15 de Enero de 2013 a las 23:01
Representación elegante aunque podía haber sido más expresiva. La escala gráfica no parece correcta.
Sitio y Situacion 15 de Enero de 2013 a las 21:28
No parece razonable convertir todas las manzanas en trapecios. Se solicita investigar otra solución.
Urban Game 02: Edimburgo 15 de Enero de 2013 a las 21:26
Se debe cuidar la expresión, tratando de incidir en la manifestación de los elementos en su contexto. Se debería mejorar la propuesta, siendo coherente con el lugar y el valor de los tejidos.
Urban Game 05: Trazados y tejidos de Edimburgo 15 de Enero de 2013 a las 21:20
El trabajo de Ágata es bastante interesante aunque se precisa mejorar la propuesta de superblock para que éste sea tal. Habría mejorado si en la propuesta de variedad tipológica se hubiera incorporado tipologías de vivienda plurifamiliar. Falta escala gráfica. Por su parte en el de Úrsula necesita numerosas revisiones: -Cuidar el grafismo. -Se precisa comprobar que las propuestas encajan con la densidad propuesta (30-60 viv/ ha). -Revisar la accesibilidad a las viviendas interiores. -Vigilar el asoleo bajo los edificios plurifamiliares. -Repensar las medianeras de las edificaciones y la aleatoriedad en las orientaciones de las viviendas.
Un río de vegetación en Edimburgo 15 de Enero de 2013 a las 20:54
Casi es más un posible proyecto que una utopía.
Reuniendo el conocimiento 15 de Enero de 2013 a las 20:50
Sería interesante representar con mayor intencionalidad las coherencias que se detecten en cada plano. Asimismo sería conveniente algo más de rigor y precisión en el dibujo. Incorporar escala en todos los dibujos.
Lisboa y Modelos 20,21,26. (En elaboración) 15 de Enero de 2013 a las 20:31
Entrega incompleta. Falta la propuesta de Nikol. Se deberían mejorar ligeramente todo el material, tratando de insertar en su contexto lo que se dibuja. Se espera una mayor ambición y definición de las propuestas.
Usos de: Lisboa y Modelo 20 15 de Enero de 2013 a las 20:26
La forma de expresión resulta interesante, salvo en el modelo que es bastante pobre. Podría mejorar con facilidad.
Documentación histórica de Lisboa 15 de Enero de 2013 a las 20:24
Sería interesante que estos materiales estuvieran en una entrada tipo blog o fotolog. No olvidar las fuentes.
Manzana Urbana de Lisboa (en elaboración) 15 de Enero de 2013 a las 20:22
Propuesta inacabada. Sobre la propuesta de Marta: Se debe mejorar en profundidad y finalizar. Verificar el número de viviendas. Parece que no has representado una densidad de 30 y 60 viviendas por ha. Fase 2: Revisar la disposición de las esquinas ya que configuras viviendas con problemas de iluminación y ventilación en las traseras. Fase 3. Las viviendas son extremadamente pequeñas, no funcionan. Revisar densidad. La organización no favorece la propuesta. Buscar referencias en los manuales de housing al respecto. Fase 4. Se debe integrar complejidad tipológica: edificación en altura, como por ejemplo plurifamiliar en bloque, otros usos, etc. Falta propuesta de superblock. Ver enunciado.
Crecimiento Orgánico. 15 de Enero de 2013 a las 20:07
Sin explicación la utopía no se entiende. ¿Qué es para ti un "nenúfar de viviendas"? No es necesario mejorar la entrada.
Emergentes 15 de Enero de 2013 a las 20:03
Ejercicio de mínimos. Muy apropiado el cuadro de Chillida ¿cómo se titula?.
Lisboa y diferentes topografías. 15 de Enero de 2013 a las 20:01
Falta la práctica de María José ¿verdad? En la propuesta de Marta, no parece muy razonable el borde de contacto con la topografía más acusada. El tejido finaliza sin viario alguno.
Mi Ciudad Radial
Urban Game 10. POU Cooperativa agricola. Lancha de Cenes 15 de Enero de 2013 a las 19:45
Se espera más. No hay ni siquiera explicación de lo que se hace.
Lancha de cenes por capas y a lo largo
Urban Game 03. Usos 15 de Enero de 2013 a las 19:36
Trabajo de nuevo irregular y heterogéneo. Buena parte de los dibujos deben mejorar bastante. Con carácter general, se debe profundizar en cómo los usos se relacionan con su entorno. Faltan las propuestas individuales.
Urban game 02. BUENOS AIRES: ANALISIS DE LA FORMA, MANZANA DE LA PAZ 15 de Enero de 2013 a las 19:33
Faltan las propuestas individuales. Debe mejorar la representación de varios de los dibujos. Algunos son ciertamente valiosos (especialmente los de Carlos), tanto en su expresión como en sus expresividad. Se debe profundizar y ampliar en todo su conjunto.
Urban game 01. sitio y situacion: buenos aires 15 de Enero de 2013 a las 19:27
Debéis identificar el autor de las propuestas. La Implantación 1 puede tener problemas con la topografía excesiva.
Trailer Utopías, manuales y match 15 de Enero de 2013 a las 19:11
Deberíais modificar el video, supongo que cambiando el sonido.
ESTUDIO URBANO DE OREBRO SUECIA 15 de Enero de 2013 a las 18:33
Buena presentación. No lo es tanto el material. Se debe profundizar, cuidando la expresión. Observa los favoritos de los coordinadores.
HETEREOGENEIDAD 15 de Enero de 2013 a las 18:29
Se debe extraer más información sobre la relación entre uso y lugar. Falta alguna escala gráfica y norte.
Urban Game 02: modelo 15 15 de Enero de 2013 a las 18:16
Debemos cuidar la forma en la que nos expresamos. Podemos dar una impresión que no nos beneficia.
Maneras de usar
"Esto no es un solar" 15 de Enero de 2013 a las 18:10
Muy interesante. ¡Tan solo falta incorporarlo a nuestros ejercicios y ciudades!
Oda al desuso 15 de Enero de 2013 a las 18:07
Interesante. ¿Alguna contraoferta? ¿Podemos hacer algo?
Discovery: Arquitectura y urbanismo 15 de Enero de 2013 a las 18:02
Se agradecerían tus comentarios y opiniones sobre el documento.
Parques en altura, NYC 15 de Enero de 2013 a las 18:01
Se le podría haber sacado más partido a la idea, pero correcta.
Emplazamiento-Ciudad o Ciudad-Emplazamiento 15 de Enero de 2013 a las 17:50
No se reconoce en absoluto el tejido original en el propuesto. Definir el autor.
Propuestas de intervención en Manhattan 15 de Enero de 2013 a las 17:47
Una vez visto el primer video... A vosotros ¿Os convence el sistema? Nunca debéis utilizar materiales externos sin citar. Propuestas interesantes, aunque se les podía haber extraído mayor provecho.
Expansión inminente de Moscú 15 de Enero de 2013 a las 17:38
Siempre se agradece alguna descripción o evidenciar tu punto de vista para sugerir la lectura del documento.
Equipamientos públicos en Nueva York comparado con Brittgarden 15 de Enero de 2013 a las 17:35
Debes cuidar la expresión. Hay representaciones que es mejor no aportarlas. Realizar nuevos planos del modelo. Es necesario expresar las relaciones entre los usos y su espacio urbano más inmediato. No se trata simplemente de realizar un catálogo de uso. La propuesta debe ser más clara.
Plan Urbanístico histórico desde 1625 de Nueva York 15 de Enero de 2013 a las 17:25
Deberías haber citado correctamente el documento: Guzmán Guzmán, César Ernesto "Una vuelta a la manzana. LAS ORDENANZAS Y LA FORMA URBANA" Revista Bitácora Urbano Territorial, Vol. 12, Núm. 1, enero-junio, 2008, pp. 43-54. Universidad Nacional de Colombia.
BERLÍN / PROJECT GROUP ZUID, ROTTERDAM 15 de Enero de 2013 a las 17:05
Buen trabajo. Falta la propuesta. Acabar.
Urban Games 02_Formas 15 de Enero de 2013 a las 16:52
Buen ejercicio, pero falta la propuesta. Completar.
La Ciudad Orgánica 15 de Enero de 2013 a las 16:23
¿Cómo sería el orden o estructura urbana de tu propuesta?
Eurovegas según el urbanista Raúl Lucas Iglesias 15 de Enero de 2013 a las 16:22
Sería interesante que aportaras tu opinión, fundamentada.
1. Sitio y situación. Edimburgo 15 de Enero de 2013 a las 15:35
Bastante más interesante la opción 2. ¡Buen trabajo de mejora!
Múltiples posibilidades de la manzana 15 de Enero de 2013 a las 15:29
Se agradece la aportación de hasta dos propuestas de cada estudiante. Es un trabajo de cierta calidad que podría mejorar de forma notoria en su calificación cuidando algunas cosas: -Cuidar el grafismo, mejorando el rigor en algunas de las representaciones. -Vigilar la agrupación de las edificaciones de forma excesivamente compacta, lo que imposibilita que en alguna de las propuestas no funcionen correctamente (ausencia de iluminación y ventilación trasera). -Cualificar el espacio público, acerado, continuidades de recorridos, etc. -Integrar las propuestas en su entorno. -Los proyectos de superblock, no son tales ya que se vuelve a fragmentar de nuevo en manzanas. Revisar en estas propuestas el tamaño de los usos y la proximidad que hay entre ellos.
Urban Game 03. Usos 15 de Enero de 2013 a las 15:01
El trabajo mejoraría si se incorporara en la representación la relación entre los usos y su espacio urbano contiguo. Falta escala y norte.
UTOPÍA: aprovechando el espacio 15 de Enero de 2013 a las 13:26
¿Bajo tierra? ¿Bajo el agua a la vez? No es neceasario modificar la entrada.
URBAN GAMES 03: usos. Lisboa / Amsterdam 15 de Enero de 2013 a las 13:20
No se trata tan solo de hacer un catálogo de usos. Deberías representar la repercusión que tienen los usos en el espacio público inmediato y viceversa. Algo más de precisión vendría bien. Falta escala gráfica.
LAS AREAS VERDES EN LA CIUDAD DE HOY, EL CASO DE WROCLAW 15 de Enero de 2013 a las 13:15
Un plano en el que se recojan esas sería importante. Es preciso citar todas las fuentes usadas.
Sopot, la evolución de la ciudad.
USAR USADO USANDO 15 de Enero de 2013 a las 13:07
Hay otra entrada con los mismos materiales en los que aparecen también tus compañeros. Aclarar autoría.
USAR USADO USANDO 15 de Enero de 2013 a las 13:05
El ejercicio va bien pero se debería completar, marcando la autoría de cada dibujo, ya que el ejercicio se había planteado como individual.
Sitio y situación. Lisboa 15 de Enero de 2013 a las 07:46
Pocas transformaciones en alguna de las propuestas. Trabajo correcto. Falta escala y norte.
CALLES Y OTRAS HISTORIAS 15 de Enero de 2013 a las 07:43
Podría haber mejorado incorporando ciertas referencias del contexto en los gráficos.
USAR USADO USANDO 15 de Enero de 2013 a las 07:40
Algunos buenos dibujos. Podría mejorar con otras miradas.
O Mudar (Fogo)
Paths and Fabrics 15 de Enero de 2013 a las 07:25
Debéis mejorar todos lo siguiente: -Representar la parcelación y cómo quedaría en ella la edificación. Os daréis cuenta que con la configuración actual hay problemas de iluminación, ventilación, asoleo, a veces incluso acceso. -Dotar de rigor a la representación. Cada cosa con su medida. Falta escala gráfica. -Tratar de ser más ambiciosos con las propuestas. Pensar cómo si vive allí. Mejorarán sin duda. -El superblock, no es tal, ya que habéis incorporado nuevas calles rodadas. -Dibujad siempre el contexto, la propuesta lo notará. Seguro que podéis hacer una gran práctica. No queda demasiado para conseguirlo ¡Ánimo.!
MAQUETA LISBOA GRUPOS DEF
Urban Game 10. POU Granada 15 de Enero de 2013 a las 07:13
Que creo que haya sido demasiado útil para tu proyecto. No es necesario mejorar esta práctica.
Urban Game 3: Usos 15 de Enero de 2013 a las 07:11
Buenos dibujos, aunque muy escueta. Podría aspirar a mucho más con más trabajo y tratando de incorporar más rasgos de las ciudades que se dibujan. La propuesta no se entiende de forma adecuada. Falta escala y norte.
Urban Game 03. Usos. 14 de Enero de 2013 a las 21:53
Precisa una mayor precisión en la representación. Es necesario representar las relaciones entre las funciones y el entorno urbano inmediato.
Urban Game 05-06. Trazados y Tejidos. 14 de Enero de 2013 a las 21:51
Falta propuesta del superblock. Ver enunciado. Falta escala gráfica. Se echa de menos un mayor "cariño" en la representación. El uso del color no siempre favorece.
Topografía inventada en Buenos Aires (grupo)
Broadacre City y Ville Verte 14 de Enero de 2013 a las 21:35
Buenas síntesis de los modelos, pero muy corto en Buenos Aires.
Maqueta Buenos Aires Grupo B
Buenos Aires y Broadacre City 14 de Enero de 2013 a las 21:20
Práctica adecuada. Si pruebas a dibujar con mayor precisión, quizá con otras técnicas, verás como hay un salto en la cantidad de información que extraes y aportas a tus documentos.
Nueva manzana en Buenos Aires 14 de Enero de 2013 a las 21:18
Sin riesgos y sin errores. Correcta. Se echa en falta alguna reflexión que muestra la diferencia entre parcela y edificación. Falta la propuesta del superblock y el norte.
Sitio y situacíon. Manhattan 14 de Enero de 2013 a las 21:08
Gran entrada. Magnífica adaptación a la topografía. Falta escala gráfica y norte.
Manhattan y la ciudad extensiva de Hilberseimer, usos y diferencias 14 de Enero de 2013 a las 21:06
Breve, pero muy eficaz. Falta escala gráfica y norte
La trama verde de Nueva York 14 de Enero de 2013 a las 21:03
¿Qué pasa con las funciones del nivel inferior? ¡No hay ni luz! Su mundo comercial morirá sin opción.
Formas Manhattan y modelos de Hilberseimer, Lafayette. Propuesta de transformación 14 de Enero de 2013 a las 20:54
Buena práctica y muy completa. Curiosa una de las propuestas que hacéis. No me imagino el Flatiron totalmente "exento" sin edificios alrededor y mostrando su trasera en la distancia. Se trata de un edificio esquina.
Planeando Manhattan 14 de Enero de 2013 a las 20:50
Un trabajo aceptable aunque algo irregular. Excesiva arbitrariedad con los giros de determinadas edificaciones, sin que afecte en modo alguno la orientación. Falta alternativamente escala gráfica y Norte.
Naturaleza > New York 14 de Enero de 2013 a las 20:44
No se representa ni se entiende lo que se describe. No es necesario modificar la entrada.
UN FAVOR EN LA GRAN MANZANA 14 de Enero de 2013 a las 20:41
Magnífica apuesta por la humanidad de Nueva York. Recordad que si no ponéis los créditos musicales, lo más probable es que retiren el video.
Nueva topografía en NYC 14 de Enero de 2013 a las 20:34
Falta escala gráfica, norte y cotas de altura en planta.
Comparación entre Manhattan y Lafayette 14 de Enero de 2013 a las 20:32
Falta la propuesta que solicita el enunciado. Sería conveniente mejorar la expresión del modo en el que los usos se relacionen con el entorno más inmediato. Falta escala gráfica y algún norte.
Utopía en ¿Berlín? 14 de Enero de 2013 a las 20:23
Interesante propuesta ¿Cómo se podría hacer ese collage? Ver el libro "Ciudad Collage" de Colin Rohe por ejemplo.
BERLÍN Y BARONBACKARNA (Modificación) 14 de Enero de 2013 a las 20:19
Se espera un trabajo de representación y caracterización de la relación entre los usos y sus entornos inmediatos. Ver enunciado y prácticas favoritas de los coordinadores y compañeros. Hay que huir de representaciones no rigurosas, como es el caso de los últimos dibujos.
Trazados y Tejidos de la ciudad de Berlín (Modificado) 14 de Enero de 2013 a las 20:14
Debes vigilar la representación, controlar la necesidad y adecuación del uso del color, etc. Debes incorporar matices a tus dibujos. El entorno inmediato aporta información relevante para las propuestas. Falta el Norte.
Berlín: Simphony of a Great City 14 de Enero de 2013 a las 20:07
¿Podrías apuntar alguna reflexión sobre aspectos del video que te hayan resultado interesantes para el curso?
Nueva perspectiva de la ciudad. 14 de Enero de 2013 a las 20:01
Quizá más que reproducir la Unter der Linden en el aire, fuera interesante "inventar" otra trata, conectar otros lugares.
ρ espacio 14 de Enero de 2013 a las 19:57
Extremadamente simple pero cumple su cometido. Sube si incorporas escala gráfica, norte y verificas que las dimensiones de las edificaciones son correctas. Recuerda que debéis mejorar la propuesta de conjunto.
Adaptación a una topografía imaginaria en Berlin 14 de Enero de 2013 a las 19:49
Práctica correcta aunque se echa en falta escala gráfica y norte.
Destino Berlín 14 de Enero de 2013 a las 19:43
¡Gracias por citar a la fuente en las que os habéis basado!
Transformando la manzana. Propuesta conjunta. 14 de Enero de 2013 a las 19:36
Es fundamental pensar en las dimensiones que tiene cada parte de vuestro "super-edificio" para que funcionalmente sea posible. Insertar los volúmenes en el conjunto y aportar complejidad funcional permitirá alcanzar una propuesta muy interesante. Es necesaria la escala gráfica y el norte para poder evaluar su adecuación.
Transformando la manzana. Berlín.
Reacondicionamiento de Edimburgo 14 de Enero de 2013 a las 18:19
Trabajos de calidad irregular: Luis: Calidad aceptable (3). Mejoraría con más rigor. Falta escala y norte. Alejandro: Buena calidad (4). Falta escala y norte. Jesús: Trabajo a mejorar (2). Es necesario un mínimo de rigor. Se notan las prisas y falta de dedicación. Falta escala y norte.
Descomponiendo urbes 14 de Enero de 2013 a las 18:08
Representación pobre en general (salvo alguna excepción en ciertos materiales de Alejandro). Por su baja calidad e intensidad algunos dibujos no deberían haberse ni siquiera presentado. No se investiga lo suficiente sobre lo que pide en enunciado. En este ejercicio es necesario aumentar de forma importante la intensidad de trabajo. Recomiendo visitar los favoritos. Se debe reconocer la autoría de cada dibujo. Aportar escala gráfica y norte.
Utopia organica en Edimburgo 14 de Enero de 2013 a las 18:00
Mediante la representación no se transmite demasiado bien la intención. No es necesario mejorar la propuesta o entrada.
Nuevos planteamientos para Edimburgo 14 de Enero de 2013 a las 17:55
Todos los ejercicios requieren mejoras, algunas profundas. Ejercicio de Luis: -Requiere una profunda revisión. Ver enunciado y prácticas recomendadas (favoritas) por los coordinadores. Revisar densidad a proponer (no se cumple lo solicitado). -Falta escala (es imposible comprobar la adecuación de lo propuesto) y norte. Ejercicio de Alejandro: -Describir la diferenciación entre parcela y edificación (si la hay) en la propuesta de media densidad. Explicar los patios comunitarios traseros a las viviendas unifamiliares: espacio de muy baja calidad por su dimensión. -Los edificios plurifamiliares tienen, en principio, una dimensión excesiva para una configuración sin patios interiores. Ejercicio de Jesús: -Debido a que no hay escala (ni norte), no se puede verificar la idoneidad de la dimensión de la propuesta. Se hace necesario revisar teniendo vigilando una distancia mínima entre las fachadas de las viviendas (también la trasera) y los edificios colindantes. -No parece en absoluto acertado situar un edificio en altura tan próximo a una vivienda unifamiliar. Provoca incluso sombre directa. Propuesta conjunta superblock: -Se presenta apenas iniciado. Finalizar teniendo en cuenta todo lo anterior.
Edimburgo & Tuscolano 14 de Enero de 2013 a las 17:38
El proyecto Tuscolano, no es tan monofuncional como dices, ya que integra servicios colectivos, así como comercio a todo lo largo de la construcción que ofrece fachada al viario exterior. Por otro lado el ejercicio requiere una mayor profundización en múltiples aspectos. No se trata tan solo de localizar los usos, sino más bien de entender y transmitir cómo se relacionan éstos con su entorno. Recomiendo revisar el enunciado y otros ejercicios marcados como favoritos por los coordinadores.
Hay que edificar ya la tercera revolución industrial 14 de Enero de 2013 a las 17:29
La verdad es que subir un archivo pdf no es la mejor manera de que nos lean en la red. La entrada tendría mayor interés si hubíerais aportado vuestra visión sobre el asunto.
Viajes en el tiempo a través de los mapas 14 de Enero de 2013 a las 17:23
Realmente parece muy interesante este recurso. En él se pueden incorporar cartografías históricas sobre una foto aérea de Google. ¡Gracias!
Comparación entre los equipamientos de Lisboa y Amsterdam 14 de Enero de 2013 a las 14:59
Falta la escala gráfica y el norte.
¿Cómo se usa una ciudad? Ciudades de Europa 14 de Enero de 2013 a las 14:57
No se han expresado los paralelismos/divergencias que solicita el enunciado, comparando el modelo y tu ciudad. Falta escala gráfica y norte.
Reinventando Lisboa 14 de Enero de 2013 a las 14:47
Tratad de ordenar la visualización de la entrada, ya que no se comprende con facilidad (se han movido los materiales). Seguid el esquema del principio. Debéis incorporar la autoria de cada cosa.
Lisboa y 'T Hool. Dos maneras de entender los equipamientos de una ciudad. 14 de Enero de 2013 a las 14:31
Buen trabajo, aunque habría mejorado ligeramente si se expresara cómo influye la posición de los usos en cada entorno urbano. Es una oportunidad para expresar, mas claramente todavía, elementos que pueden servir para el proyecto, como discontinuidades, relaciones necesarias, etc.
Formas en Europa 14 de Enero de 2013 a las 14:26
Tan solo incorporar la escala gráfica y el norte para la máxima calificación.
Laberintos verdes 14 de Enero de 2013 a las 14:16
Gran práctica y muy bien contada. Tan solo mejorable si hubieseis tomado unas manzanas de mayor tamaño y complejidad.
fragmento de Lisboa 14 de Enero de 2013 a las 14:12
Algo va mal con la imagen. ¿Podéis subirla de nuevo?
Acta debate 23-10-2012
Urban Game 3. Usos 14 de Enero de 2013 a las 13:57
Lo más interesante con diferencia: los primeros esquemas de la fase II. Falta sistemáticamente la escala gráfica y el norte.
Urban Game 10. POU Granada 14 de Enero de 2013 a las 13:51
Creo que ha sido poco útil el trabajo para tu proyecto. No es necesario modificar esta entrada.
Sitio y situación. Buenos Aires 14 de Enero de 2013 a las 13:47
Una duda: ¿qué ocurre con el dique al llegar a la topografía en la propuesta de la derecha?
Evolución Buenos Aires 14 de Enero de 2013 a las 13:42
Con carácter general, es fundamental que siempre citéis todas las fuentes para poder legitimar la información. Si no se hace ésto, el material no tiene ningún valor.
Diálogo 03, Manuel De Solá-Morales "Me interesa la piel de las ciudades" 14 de Enero de 2013 a las 13:38
Algunas imágenes parecen no cargar.
Urban Game 5 y 6. Trazados y Tejidos, Buenos Aires 14 de Enero de 2013 a las 13:36
Ejercicio de Antonio: -Grafismo poco adecuado. -En la propuesta de baja densidad hay un exceso de viario. -En la de media densidad al ocupar la edificación el 100% de la parcela, no podría funcionar la vivienda sin patios (no se representan). -En la propuesta con complejidad hay problemas con el viario: se interrumpen las zonas deportivas y el colegio, ausencia de acceso claro a ciertas viviendas (no se entiende bien la estructura de propiedad de éstas, parcelario) y falta de intencionalidad en el mismo que genere lugares y espacios diversos. Ejercicio de Adrián: -No se representa en ningún caso la estructura de propiedad, impidiendo la comprensión de la tipología que se dibuja en cada momento. -No se representa en norte ni la escala gráfica. -Las propuestas parecen ser más interesantes. Propuesta superblock: -No hay realmente proyecto, organización, ni estructura de los edificios plurifamiliares. -La representación en alzado o sección debe tener la misma intensidad que en planta. Debe haber una coherencia en la definición.
Compaginando naturaleza y cuidad 14 de Enero de 2013 a las 13:18
Es muy difícil de entender la propuesta a partir del dibujo. Lo que describes en texto parece interesante. No es necesario modificar la entrada.
Ahondar en Granada 14 de Enero de 2013 a las 13:15
Cuando utilizamos herramientas más inmediatas, como puede ser un simple lápiz, nos permite pensar a la vez que dibujamos, proporcionándonos generalmente resultados más interesantes.
Nuevo Distrito Sostenible Para Sevilla 14 de Enero de 2013 a las 13:13
¿Podríais concretar más por que pensáis que es un proyecto interesante? Se podría apoyar ésto con planos de la intervención.
La cámara del pasado 14 de Enero de 2013 a las 13:10
Interesante y bonita historia. Habría mejorado con un final más potente, si no precisara la lectura de la descripción y si fuera más ágil y breve en su desarrollo.
Usos y Equipamientos de Nueva York y Broadacre City 14 de Enero de 2013 a las 12:56
Se deberían haber extraído mayores conclusiones en las representaciones de los usos. No se trata tanto de un catálogo de funciones sino de descubrir cómo se relacionan con el lugar donde se sitúan. Destaca el dibujo de Broadacre. Representación adecuada. No es necesario modificar la práctica.
CIUDAD IDEAL
Sitio y Situación, La 5ª avenida con Broadway 14 de Enero de 2013 a las 12:42
La topografía transforma excesivamente poco la trama, incluso en lugares con gran pendiente. La representación, especialmente de las secciones debería haberse cuidado más. Falta escala gráfica y norte. No es necesario modificar la práctica.
LAND USE 14 de Enero de 2013 a las 12:25
Práctica incompleta, revisar enunciado. Los pocos dibujos que se aportan son interesantes.
Práctica de clase 14 de Enero de 2013 a las 12:23
Debe mejorarse el ejercicio de principio a fin, desde la representación de la topografía hasta el proyecto. Falta la sección.
Nuevas propuestas en New York 14 de Enero de 2013 a las 12:20
Los ejercicios habrían mejorado si se hubiera reflexionado en la diferenciación entre parcela y edificación. Destaca la intencionalidad de la propuesta de superblock, aunque no tanto su configuración final.
Adaptación Urbana de NYC a una Topografía Inventada 14 de Enero de 2013 a las 12:09
Esta práctica debe ser individual. ¿A quién le corresponde su autoría? Debéis aclararlo. Las curvas de nivel en el río no están correctamente dibujadas. La práctica aunque algo simple, es correcta.
Mi ciudad ideal 14 de Enero de 2013 a las 12:01
No debería estar en Recursos. No es necesario modificar el ejercicio.
Calle inventada 14 de Enero de 2013 a las 11:58
¿A qué ejercicio corresponde ésto? No debería estar en recursos.
pou fuente de las batallas 14 de Enero de 2013 a las 11:51
Se le podría haber sacado bastante más partido a este ejercicio, especialmente dibujando cada plano con intencionalidad. No es necesario mejorar este trabajo.
Explicación, realización, UG02 14 de Enero de 2013 a las 10:04
Faltan las fuentes de los materiales. Referencia Bibliográfica completa.
Analisis de las formas de buenos Aires 14 de Enero de 2013 a las 10:01
Muy interesante el dibujo 1, y rápido!
Conocer a fondo un lugar 14 de Enero de 2013 a las 09:59
Los materiales de esta entrada son de varios estudiantes. Natalia, Añade a tus compañeras.
L. HILBERSEIMER- LA CIUDAD EXPANSIVA 14 de Enero de 2013 a las 09:54
Es fundamental aportar las fuentes de los materiales. Asimismo siempre se debe poder distinguir el material que es nuestro del que no lo es.
Vacios y llenos de Manhattan
Redefiniendo Manhattan 11 de Enero de 2013 a las 14:44
Magnífico trabajo, ¡enhorabuena! Solo algunas reflexiones: La propuesta de baja densidad habría mejorado si el espacio de acceso superior se hubiera situado frente al espacio o solar de la manzana colindante. Quizá pudiera ser también un espacio público. La propuesta de media-alta densidad podría hacerse más interesante si los espacios interiores no fueran todos iguales. Quizá alguno de ellos podría tener los aparcamientos agrupados para favorecer otro uso distinto de su espacio colectivo.
Urban Game 05-06. Trazados y tejidos en la ciudad de Buenos Aires 11 de Enero de 2013 a las 14:34
Buena propuesta de Carlos, no así la de Pablo ni la de Manuel. Os falta realizar la propuesta conjunta del superblock (ver enunciado). -Propuesta de Carlos: Solo una duda, el problema de las medianeras en las traseras de las edificaciones unifamiliares. -Propuesta de Pablo: Precisa mejorar en muchos aspectos: representación, control espacial de la propuesta, relación parcelación/edificación, espacio público, etc. -Propuesta de Manuel: Debes mejorar la expresión, vigilando el abuso innecesario del color. Los edificios prlurifamiliares tienen una dimensión que requerirían con gran probabilidad patios interiores. Revisar su tamaño para adaptarlos a unas tipologías más interesantes. Me cuesta trabajo pensar qué edificio deportivo encaja en 25m x 25m.
Tejidos en NY: Manzanas y parcelas 11 de Enero de 2013 a las 14:27
Destacan sin duda las propuestas de Serban Ganea, por su interés en el tratamiento de los espacios intermedios semipúblicos-semiprivados y el cumplimiento de los objetivos principales.
SuperBlock VS multiblock 11 de Enero de 2013 a las 14:00
La geometría es una poderosa herramienta, pero cuando en lugar de utilizarla como nuestra aliada pasa a ser la protagonista absoluta, la propuesta urbana y arquitectónica se resiente. Siempre deben estar los compromisos urbanos y colectivos sobre las herramientas, sean éstas las que sean.
Urban Games 05 -06 Trazado y Tejidos 11 de Enero de 2013 a las 13:38
En esta práctica la estructura de propiedad del suelo (parcelario) es una de las cuestiones fundamentales. En tu trabajo no aparece en absoluto este concepto.
Tejidos en las calles...Edimburgo. 11 de Enero de 2013 a las 13:17
El urbanismo es un proceso colectivo, de todos y para todos. Creo que en ocasiones es necesario hacer una labor de contención , evitando los "caprichos" formales, que poco o nada hacen por mejorar la ciudad.
La manzana. La nueva esquina de Lisboa. 11 de Enero de 2013 a las 13:05
Cuando habláis de "complejidad tecnológica", creo que os estaréis refiriendo a "complejidad tipológica". Es un trabajo que cuidando algunas cuestiones sería muy bueno. Habría que reflexionar sobre lo siguiente: -Propuestas de Carmen: En el ejemplo la manzana con alta densidad hay unas edificaciones interiores sin acceso. En el la propuesta con complejidad tipológica hay que entender lo que supone compartir medianera entre una vivienda y un equipamiento. -Propuestas de Laura: Parece a simple vista una excesiva baja densidad en la propuesta de baja densidad. Es necesario una atención a lo que ocurre en las medianeras. -Propuesta de Rocío: La supuesta modulación que propones no es tal, ya que cada parcela resulta ser única y diferente a las demás, con los problemas de descuadres y ángulos que ello representa. Se echa de menos un reconocimiento expreso de la diferencia entre parcela y edificación. -Propuesta conjunta: Es la menos interesante de todas las propuestas.
Velux daylight and architecture - Richard Hobday - en busca de ciudades saludables 11 de Enero de 2013 a las 12:40
Interesante documento. ¿Qué tal si revisas tu texto?
INFORMATIVOS-TSUNAMI-NUEVA YORK 8 de Enero de 2013 a las 07:40
Deberíais tratar de crear una entrada con el vídeo incrustado o a menos que se pueda visualizar online. Nadie va a descargar ese archivo para verlo. Podéis ver los manuales para hacerlo en http://doyoucity.com/proyectos/tema/14
Sentir la acequia. 8 de Enero de 2013 a las 06:53
Interesante modo de aportar conocimiento a partir de los sonidos y la representación mediante las TIC.
revista rehabitar nº3, la calle 12 de Noviembre de 2012 a las 23:31
¿Podrías aportar los datos completos de la referencia bibliográfica? Asimismo sería interesante que incluyeras el índice o un resumen de éste. Gracias.
¿Cómo está equipada esta zona? 12 de Noviembre de 2012 a las 23:26
Gran esfuerzo extrayendo y reconociendo fotográficamente los equipamientos. Es preciso detectar cuestiones como posición, presencia, influencia, escenografía, etc.
Referencias Urbanísticas 12 de Noviembre de 2012 a las 23:18
¿Podrías comentar y explicar en profundidad algún proyecto que te haya interesado especialmente?
Dependencia del Vehículo 12 de Noviembre de 2012 a las 23:15
Debéis revisar la Descripción resumen ya que decís: "se podía observar que la dependencia era directamente proporcional a la densidad de población".
Comparación entre los equipamientos de Lisboa y Amsterdam 12 de Noviembre de 2012 a las 23:02
El blanco del papel toma un protagonismo interesante, pero que precisa ser utilizado de forma más productiva y certera.
Diferentes usos en Berlín y Brittgarden (Suecia). 12 de Noviembre de 2012 a las 22:48
Interesante re-significación de la Unter den Linden, aunque quizá excesivamente utópica la "re-ubicación" de Iglesias y otros equipamientos.
Bambooline Berlin 12 de Noviembre de 2012 a las 20:15
Resulta de especial significación la capacidad de construir la identidad de un territorio mediante un proyecto lineal como éste.
Formación de las ciudades según usos 6 de Noviembre de 2012 a las 20:51
¡Magnífico, fresco y evocador! Enhorabuena. Qué pena el que no hagáis uno cada semana. Gracias.
Curvas de Nivel de Google Earth
La manzana abierta en Amsterdam 25 de Octubre de 2012 a las 21:35
Entiendo que los "parques colectivos", a los que te refieres, son lugares semipúblicos, ligados a edificaciones y probablemente con "dueño". ¿Es así? Ese matiz que has hallado resulta muy interesante, sobre el que merece profundizar: -como se produce la transición entre los dos tipos de espacios -diferenciación de uso y funciones que tienen lugar en cada tipo de espacios -relación con las edificaciones -diferenciar si todas las zonas verdes semipúblicas son semejantes, etc... Por considero necesario en general aportar matices a todas las representaciones: no todas las calles son iguales, marcar esquinas importantes, lugares especiales a lo largo de las calles, edificios que por volumetría, escala o posición resulten singulares, etc.
Rotterdam Stadstuinen 25 de Octubre de 2012 a las 21:21
Sería deseable aportar matices a las representaciones del lugar, permitiendo que su esencia se transmita al dibujo. Cada trazo puede tener detrás un pensamiento y una mirada concreta que un dibujo sistemático y homogéneo no permite. ¿Podrías localizar el modelo en el mapa y aportar escalas gráficas y numéricas? El norte será también útil para reflexionar sobre el asoleo de los tipos arquitectónicos y del espacio público.
Topografía imaginada: Edimburgo 25 de Octubre de 2012 a las 21:14
El río imaginado y sus alrededores supone un lugar de especial cualificación y significado para cualquier asentamiento. Parece que ese sistema de espacios libres que supone, debería ser el propio alma de la ciudad, conformando sus espacios libres alrededor del medio acuático, creándose unas intensa fachadas urbanas en sus márgenes.
Biblioteca al aire libre 25 de Octubre de 2012 a las 21:06
Para comprender adecuadamente la propuesta sería interesante conocer el estado previo a vuestra intervención y conocer la relevancia de este nuevo espacio público en un contexto algo más amplio de la ciudad. Su conexión con el resto de espacios libres de Berlín influirán en el éxito de una propuesta de este tipo. Deberemos conocer si existen otros espacios públicos con su carácter, permitiendo reforzar su identidad. Me preguntaría cómo debe ser un espacio de este tipo con la climatología de Berlín y su integración física con el equipamiento al que se liga. ¿Podríais situar la propuesta en el mapa?
Adaptación a una topografía imaginaria en Berlin 25 de Octubre de 2012 a las 20:55
La mirada realizada sobre las manzanas podría enriquecerse se investigáis sobre lo que ocurre en su interior. La parcelación, los fondos edificados, los patios, la tipología arquitectónica, etc. entrarían así en un discurso de lo habitacional y de su forma, aportando un criterio adicional para ésta y para futuras aproximaciones.
La fiebre social 25 de Octubre de 2012 a las 20:40
Es un tema muy interesante. ¿Podríais aportar referencias? ¿Qué se opina de ésto en los foros especializados? ¿Qué opináis vosotros?
Consultas grupo C sobre Urban Games 2. Formas. 25 de Octubre de 2012 a las 20:37
Os recomiendo usar una entrada tipo Blog, e inscrustar un recurso del tipo de slideshare para tener visibilidad. Lo podéis ver en doyoucity Lab: http://doyoucity.com/proyectos/entrada/86
StoryBoard 2.Formas 25 de Octubre de 2012 a las 20:34
Sería interesante que incorporéis las fuentes del material que habéis usado.
Mirada sobre Brittgarden 17 de Octubre de 2012 a las 15:09
Se debe profundizar dotando de complejidad y matices las representaciones realizadas. No todas las plazas son iguales, ni los edificios, ni las calles. Las explicaciones deben complementar a cada representación.
Urban Game 2. Calles, plazas, arquitecturas singulares y movilidad. 17 de Octubre de 2012 a las 15:04
El resultado podría mejorar incorporando matices, grosor, espesor, intensidades, ausencias, etc. a las representaciones, aunque el trabajo apunta a ser interesante. Recomiendo hacer interaccionar mediante descripciones o comparaciones las diversas miradas realizas. Destacan las propuestas de intervención.
Historia Urbana de Buenos Aires 17 de Octubre de 2012 a las 14:53
El formado de entrada tipo panel no adecuada para un pdf con varias páginas. Para que no haya que descargar necesariamente los archivos, se recomienda utilizar los medios propios o "nativos" de internet, como son por ejemplo las entradas tipo Blog.
Urban Games 02: Formas. Modelo 8: Nagele 17 de Octubre de 2012 a las 14:47
Con carácter general considero que es interesante que cada representación tenga su propia identidad, redibujando en cada ocasión los elementos que se consideren significatrivos, sirviendo de método de investigación y prospección en sí mismo. Por otro lado las arquitecturas singulares deberían contemplarse desde una visión más compleja, que refleje las funciones pero también el papel que adoptan las construcciones por su escala, posición, etc. en todo el conjunto. Se echa en falta una descripción pormenorizada de lo que se realiza y lo que se representa, tanto en el resumen como a pie de cada imagen.
Urban Game 02 _Modelo 16: Baronbackarna 17 de Octubre de 2012 a las 13:25
Cuando redibujamos algo, lo repensamos. Es una gran oportunidad para hacer nuestro un lugar. Cada línea contiene un pensamiento, incluso un discurso sobre lo que acontece. No debemos olvidar que el dibujo debe ser siempre una invitación al proyecto, a la transformación. Por ello recomiendo con carácter general "disfrutar" del momento de síntesis que implica cualquier dibujo de la ciudad.
Propuestas de intervención en Manhattan 17 de Octubre de 2012 a las 13:08
Debemos extraer bastante más partido a las representaciones que realicemos. Necesitamos ser precisos (no es incompatible con la representación a mano), aportando matices, reflexionando y transmitiendo en cada trazo una mirada particular del ámbito de estudio. Se representan todas las calles de igual forma, cuando es evidente que existen valores, usos, ambientes, iluminación, etc. muy diferenciados. La singularidad arquitectónica no procede únicamente de la función, sino también de la posición, la escala, proporción, etc. con la que se emplaza cada edificación o parte de ésta. Es necesario aportar toda la secuencia realizada, incorporando los diversos proyectos, comentándolos y emitiendo un juicio razonado sobre su interés y oportunidad que implican.
Lafayette, un pulmón y 5 intersecciones / Urban Game 02_ Modelo 1 17 de Octubre de 2012 a las 12:52
Resulta más interesante, cuando estudiamos modelos ejemplares, realizar la mirada deteniéndonos especialmente en el modelo original, obviando en principio, las transformaciones realizadas hasta hasta hoy. Esto lo hacemos debido a que en ocasiones las distorsiones son importantes, llegando a desvirtuar el propio modelo. Sería conveniente enriquecer de matices estos dibujos describiendo, por ejemplo ámbitos semi-públicos o semi-privados, etc, atendiendo a las funciones o actividades que consideras que pueden ocurrir en cada lugar, tratando a su vez de utilizar la representación como un instrumento que invita a la reflexión, a la propuesta y al cambio. Cuando miramos arquitecturas singulares, no debemos únicamente fijarnos en los usos, la posición espacial o la propia escala, juegan igualmente un papel fundamental.
Urban Game 0b 8 de Octubre de 2012 a las 17:53
Entrada muy clara y gráfica, pero el Plan Pampus con el que trabajamos en clase era el Plan Pampus de Bakema y Van den Broek, que nunca se realizó (no la ampliación de la ciudad de Almere que muestras). Por otro lado de Toulouse nos interesaba especialmente "su espejo", Toulouse Le Mirail de Candilis y Josic Woods.
Los ciudades ideales 8 de Octubre de 2012 a las 17:22
¿Podrías comentar las similitudes y las diferencias entre ambas? Sería interesante desarrollar alguna explicación conjunta sobre las interpretaciones y críticas realizadas por los compañeros.
tabula peutingeriana 8 de Octubre de 2012 a las 17:16
Podéis ver la Tabula Peutingeriana completa en la entrada Panel: http://doyoucity.com/proyectos/entrada/92
Buenos aires - un ciudad cuarteado 8 de Octubre de 2012 a las 16:43
Muy interesante alguna de las descripciones que realiza Frances Muñoz: "[...] Buenos Aires, la ciudad y el espacio metropolitano, aparece hoy día como una ciudad "cuarteada": un espacio urbano en el que las fisuras físicas en la trama urbana y las fracturas sociales entre sus habitantes configuran una inacabable secuencia de espacios separados. Un espacio urbano rasgado y discontinuo, donde las líneas que dibujan esas brechas físicas y humanas representan una nueva cartografía de lo urbano, común por otra parte al conjunto del país. [...]". ¿No es trasladable este efecto a gran parte de nuestras ciudades? ¿Seríamos capaces de dibujar esa "nueva cartografía de lo urbano" de la ciudad que habitamos, de la ciudad a la que viajamos o de la ciudad que miramos en cada momento? Podéis acceder al documento completo (Urbanalización: paisajes comunes, lugares globales / Francesc Muñoz) en Biblioteca mediante la referencia: http://adrastea.ugr.es/record=b2018057
Exposición 8 de Octubre de 2012 a las 16:18
Cuántas cosas se nos ocurren hacer con todos esos lugares sin uso ¿verdad? Se trata de una exposición para llamar la atención de sobre la gran cantidad de espacios o edificios expectantes de los Países Bajos. ¿Realmente tiene sentido la construcción de tantos nuevos contenedores de funciones, manteniendo a la vez todo este repertorio de edificios disponibles para ser reinventados?
Película "Cinco Condiciones" de Lars von Trier 6 de Octubre de 2012 a las 20:42
Mariazc recuerda que en las entradas se deben cumplir los derechos de autor. Por favor modifica la entrada incorporando enlaces permitidos, como por ejemplo trailers o fichas cinematográficas.
Ciudad ideal 6 de Octubre de 2012 a las 16:20
Buena crítica de José Miguel Ruiz a una ciudad amurallada.
Lost Rivers 6 de Octubre de 2012 a las 12:55
Muy interesante el vídeo que traes. La idea de re-descubrir nuestros ríos o cualquier otra traza o vestigio natural bajo las ciudades es, no solo necesaria, sino también un acontecimiento realmente emocionante.
Bitácora de Errores 4 de Octubre de 2012 a las 22:08
Luis, para insertar una imagen en el texto del blog, intenta usar el comando que pone "Imagen" (no el que pone "Botón Imagen"). Si necesitas subir la imagen al servidor: pestaña Cargar, Seleccionar archivo y Enviar al Servidor. Si en cambio la imagen está en Internet usa la pestaña Vínculo, pegando la dirección web como URL.
Últimos comentarios recibidos
abarca en
Proyecto final de transformación 27 de Enero de 2022 a las 14:54
La propuesta no se entiende bien. La prepresentación debe ser más intencionada y debiendo facilitar la comprensión de la relación entre espacio público y la propuesta edilicia. La representación de los dos planos principales es muy similar entre sí y apenas se entiende, especialmente la propuesta. No se comprende bien dónde se emplaza el tipo arquitectónico propuesto en su relación con el contexto. Está carente de su escala (gráfica). El tipo es algo pobre en su definición no entendiendo si se tratan de un efificio unifamiliar o plurifamiliar.
Leandro en
Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama 14 de Enero de 2022 a las 23:12
La representación gráfica es bastante interesante, muestra gran parte de la información de forma clara. Sería interesante como se sugiere en otro de los comentarios, saber hacia donde están ubicadas las diferentes fachadas de los edificios. A su vez, también sería bueno hacer alguna sección representativa de los mismos para así poder entender mejor la relación que tienen los edificios entre ellos y con las zonas verdes dibujadas
Pablo.B en
Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:24
La manera de contar el barrio me parece sugerente. Se entiende muy bien y creo que engloba bastante información pero de manera clara. El plano de situación has sabido quedarte con lo de mayor relevancia, me parece un punto a favor. En las plantas de vivienda está bien señalar los núcleos verticales pero también resultaría interesante señalar si la fachada da a la calle, parque o espacio privado.
Pablo.B en
Urban Game 4.2. Utopías. 2. Creación de un superblock. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:17
Creo que la propuesta está bien integrada me parece apropiado añadir servicios como el centro de salud y el colegía relacionados a los espacios públicos. Como pega te diría que hubieses coloreado o señalado de alguna manera aquellas vías que son peatonales así como haber puesto el estado actual para poder compararlo, por lo demás lo veo muy bien.
Escalera_Alicia en
Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama 28 de Noviembre de 2021 a las 23:44
La presentación es clara, a golpe de vista detectamos las tres intervenciones. Por un lado, decirte que que parecen correctas las intervenciones realizadas, aunque quizás, ya que se sitúan tan cercanas, se podría haber establecido algún tipo de conexión entre ellas donde además se pusiera en valor el espacio público. Por otro, soy de la opinión de mi compañera, y colocar el plano actual de ese trozo de la ciudad, nos hubiera ayudado más a comprender como se adaptan las nuevas edificaciones a las ya existentes.
Fortemp en
Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama 28 de Noviembre de 2021 a las 14:42
En cuanto a la representación creo que está todo claro y ordenado y el muy fácil de leer y seguir el formato. También creo que para poder relacionar mejor tu propuesta haría falta el plano actual y ver si las nuevas edificaciones planteadas se adatan bien a esas parcelas.
mariondolo en
Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (3) 17 de Noviembre de 2021 a las 10:56
La representación del análisis es muy clara y cada uso está claramente identificado. El hecho de que el barrio está conectado con el resto de la ciudad, con la indicación de los centros comerciales cercanos y la representación de la propagación es muy interesante. La sección es muy clara y da cuenta del proyecto. Sin embargo, la distinción entre edificio y suelo es difícil en el plan de escala 1.1000. Unos espesores de líneas más marcadas podrían haber permitido comprender mejor el espacio.
Pablo.B en
Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (1 y 2) 13 de Noviembre de 2021 a las 21:57
En primer lugar, con respecto al análisis de usos, considero que el trabajo es muy sugerente. Es un trabajo en el que se nota la intencionalidad de representar aquello que os ha parecido significativo. Como opinión personal diría que la trama se queda algo escasa en la parte de la izquierda ya que se diluye demasiado. La propuesta que planteáis me parece coherente reemplazando esas áreas en desuso. Si es verdad que el aparcamiento lo veo un poco agresivo y vería mas propio que fuera bajo tierra o bien segmentarlo en pequeños aparcamientos en otras áreas.
Carmen_Rovel en
URBAN GAME I. 1.2.Ciudades y formas. Bérgama 3 de Noviembre de 2021 a las 10:41
Creo que el trabajo de síntesis de la ciudad en conjunto con el tratamiento del color, permiten comprender en su totalidad la transformación que se propone. Las secciones aportan una nueva dimensión muy útil a la hora de entender el proyecto. Me parece muy interesante cómo la propuesta puede llegar a revalorizar la zona sin recurrir a grandes cambios. Muy buen trabajo
AlvaroRuiz en
URBAN GAME I. 1.Ciudades y formas. Bérgama 11 de Octubre de 2021 a las 12:13
Creo que se entiende a la perfección la forma de la ciudad, su topografía, sus calles y sus puntos más relevantes. Muy bien filtrada la información. Se podrían mejorar los códigos de color, ya que pueden llevar a confusión los tonos de la misma paleta para todo.
victoriapuerta en
URBAN GAME 1 - Maneras de habitar 25 de Noviembre de 2020 a las 13:35
Hola, en principio darte la enhorabuena por la mano que tienes dibujando, me parece que este pequeño dibujo representa la situación que estamos viviendo, esta ciudad vacía y sin vida. Coincido contigo en que, esta es una etapa de pararnos a pensar, reflexionar y valorar lo que tenemos, ya que como tu hablas, no todas las personas tienen la misma situación en sus vida y día a día. Creo al igual que tú que se ha valorado mucho mas la vida en casa, y que en consecuencia se valora el tener una casa confortable con todas las prestaciones que requiere esta. Quizás después de esta situación de pandemia, la gente en general sea más exigente con la calidad de vida que quiere tener en sus casas, entre otras cosas.
Rang en
Postal Avenida los andaluces 13 de Enero de 2017 a las 09:06
Me resulta interesante el lugar de granada que has escogido, ya que Granada es una ciudad con numerosos y buenos sitios históricos de referencia, en cambio tu te has ido a algo cotidiano tangible del día a día de tu barrio, aunque este lugar no este construido para este fin, resulta interesante saber como la gente lo vive mientras espera la llegada del metro. PD: Me gusta tu foto de perfil, expresa tu yo interior, acerca a que la gente te conozca mejor.
ChristianDePi en
Postal Avenida los andaluces 26 de Septiembre de 2016 a las 11:20
La imagen no se ve en la miniatura pero si clicas en ella aparece.
Camillehugbart en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 29 de Enero de 2014 a las 19:27
Como Abelardo, no me aparece nada... Quizás un problema con Safari, cuando podré lo intentaré con Mozilla Firefox.
InmaCasero en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 28 de Enero de 2014 a las 22:48
Se me ha olvidado adjuntar la reflexión final en mi formulario y no sé cómo modificarlo, es la entrada 4734
Abelardo en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 28 de Enero de 2014 a las 18:44
No me aparece nada en esta entrada, esta en blanco, solo los comentarios.
marisolvalera en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 28 de Enero de 2014 a las 14:05
José Carlos, a mí también me pasó. Lo que hice fue cerrar sesión, y entrar sin usuario y así si me aparecían todas.
josecarloscs en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 28 de Enero de 2014 a las 11:17
No consigo acceder a mis entradas mas antiguas ni buscándolo en cada apartado de las pestañas lo volveré a intentar esta tarde lo que si me aparecen reflejadas en todas las que he participado 31 y solo me deja ver 10
marisolvalera en
ENTREGA FINAL Urbanismo 1. Formulario 27 de Enero de 2014 a las 22:58
Buenas, al margen de este formulario, no encuentro el cuestionario para calificar www.doyoucity.com como se nos dijo el otro dia en clase, ¿dónde puedo encontrarlo? Gracias
RocioLB en
Proyecto de Bahía de Tokio. Kenzo Tange 24 de Enero de 2014 a las 17:11
Es interesante como actua con la intención de crear un espacio descongestionado en la bahía y como tiene la intención de jugar con elementos a diferente cota para descongestionar los espacios.
RocioLB en
Plug-in City. Peter Cook. Archigram. 24 de Enero de 2014 a las 17:09
Creo que esta interpretación utópica es bastante interesante. Los dibujos te dan mucho que pensar y sobre todo a imaginar sobre el futuro. Muy interesante.
gabriarrocha en
El Urbanismo de los parques. Parques activos 18 de Enero de 2014 a las 22:58
Conectar, esto concretamente me interesa, he estado mirando el collar de esmeraldas de Boston unir los espacios verdes urbanos a través de estructuras continúas, un corredor natural de 10 kilómetros, una pasada.
yiyo en
Mejoras de futuro 20 de Noviembre de 2013 a las 09:49
Estaría bien para la corrección del profesor, que cuando se crea una entrada haya una pestaña que diga al profesor al que va dirigido principalmente, y así sera mas fácil para ellos
yiyo en
Bitácora de Errores 13 de Noviembre de 2013 a las 10:31
hola, hay un problema al subir los archivos en zoomit, '' We cannot process your URL at this time. Please wait a few moments before trying again.'' intenamos subirlo repetidas veces pero sigue igual
Gador en
Bitácora de Errores 14 de Octubre de 2013 a las 16:59
Hola, tenemos un problema con la subida de archivos en las entradas tipo panel. Al subir los planos, la imagen que se muestra no es la correcta, sino que muestra un plano de otros alumnos de otros años.
andreagar4 en
Urban Game 1. ENUNCIADO 12 de Octubre de 2013 a las 17:14
Buenas tardes. Mi compañero y yo nos preguntábamos si, al habernos incorporado esta semana (por problemas con la movilidad Sicue), tenemos que hacer el apartado 2 de este ejercicio. Como gira entorno a un debate al que no asistimos, no sabemos si hacerlo o no.
dacama en
Urban Game 1. ENUNCIADO 28 de Septiembre de 2013 a las 14:15
Sugerencia: Al hacer las entradas, de cualquier tipo, os aconsejamos que no pongáis en el título el nombre del enunciado. Os aconsejamos que sean títulos atractivos y descriptivos de lo que contienen. Recordad que doyoucity es un espacio abierto que puede ser consultado por personas ajenas al taller, y si no lo hacéis así produce una impresión redundante y carente de interés. Hagamos que no parezcan entregas de ejercicios sin más. Saludos
dacama en
Urban Game 1. ENUNCIADO 28 de Septiembre de 2013 a las 10:51
Como ya se dijo, la cartografía será como un retrato urbano de la ciudad en estudio. El nivel de precisión y detalle (qué dibujas, qué no dibujas, cómo lo dibujas...) lo decidís vosotros. La técnica es totalmente libre (a mano, tinta, lápiz, acuarela, collage...). El dibujo a ordenador lo dejaremos para más adelante. Y sí, la ventana general es de 10x10 km, como pone en el texto del enunciado. Me parece bien que os parezca muy sencillo. ¿A ver qué "cosas urbanas" dibujáis y cómo? Que disfrutéis.
Casquet en
Urban Game 1. ENUNCIADO 26 de Septiembre de 2013 a las 18:32
Buenas David! Hemos empezado a tratar el tema de la cartografía de la ciudad, y la verdad es que nos hemos perdido un poco (no se si seremos el único grupo). En el desarrollo del ejercicio se nos pide la ventana de 10x10km, y dentro el encuadre significativo, pero no sabemos si nos tenemos que quedar ahí (imaginamos que no, eso seria demasiado sencillo). Hemos estado consultado las referencias y aparecen planos muy distintos, desde simples esquemas de comunicaciones hasta planos de detalle de manzanas, etc. ¿Cual sería el nivel al que tendríamos que llegar? Y otra pregunta es: ¿Tenemos que dibujar el plano completo a mano? Obviamente utilizaremos las cartografías que tenemos como base, pero podemos utilizar por ejemplo las de dwg para usarlas de base, y sobre papel cebolla hacer el resto del ejercicio? Muchas gracias David!! Miguel Jiménez Casquet, Alejandro González Blanca, Javier Montes Plaza. Urbanismo 1 Grupo B1. La Habana
REYES en
URBANÍSTICA I. Jorge Rodríguez Pérez. Entrega Septiembre 20 de Septiembre de 2013 a las 23:06
A SU VEZ, HE INFORMADO Y MANDADO MI TRABAJO AL PROFESOR DAVID CABRERA MANZANO. GRACIAS.
REYES en
URBANÍSTICA I. Jorge Rodríguez Pérez. Entrega Septiembre 20 de Septiembre de 2013 a las 23:05
HOLA. MI NOMBRE ES ALEJANDRO REYES DIEZ. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SUBIR MI TRABAJO PARA URBA 1 Y SIENDO LAS 23.00 DE DIA DE ENTREGA, MI UNICA FORMA DE PUBLICAR EN ESTA PLATAFORMA ES MEDIANTE MI FOTO DE PERFIL, EN LA CUAL HE INCRUSTADO MI TRABAJO PARA QUE QUEDE CONSTANCIA. UTILIZARE UN SEGUNDO PERFIL(REYES) PARA SUBIR EL SEGUNDO FORMATO. GRACIAS Y PERDON POR LAS MOLESTIAS.
Alejandro_Reyes en
URBANÍSTICA I. Jorge Rodríguez Pérez. Entrega Septiembre 20 de Septiembre de 2013 a las 23:03
HOLA. MI NOMBRE ES ALEJANDRO REYES DIEZ. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SUBIR MI TRABAJO PARA URBA 1 Y SIENDO LAS 23.00 DE DIA DE ENTREGA, MI UNICA FORMA DE PUBLICAR EN ESTA PLATAFORMA ES MEDIANTE MI FOTO DE PERFIL, EN LA CUAL HE INCRUSTADO MI TRABAJO PARA QUE QUEDE CONSTANCIA. UTILIZARE UN SEGUNDO PERFIL(REYES) PARA SUBIR EL SEGUNDO FORMATO. GRACIAS Y PERDON POR LAS MOLESTIAS.
Alejandro_Reyes en
URBANÍSTICA I. Jorge Rodríguez Pérez. Entrega Septiembre 20 de Septiembre de 2013 a las 21:45
Por favor, me puedes decir cómo subir el trabajo, no consigo hacerlo, ¡muchas gracias!
antmrr en
ENTREGA FINAL ASIGNATURAS SIN DOCENCIA. SEPTIEMBRE 2013. FORMULARIO 8 de Septiembre de 2013 a las 00:25
Hola a todos¡ he conseguido resolver el problema (por si a alguien le ha pasado), con Chrome no se ve el formulario, pero con Firefox sí... Buenas noches¡¡
antmrr en
ENTREGA FINAL ASIGNATURAS SIN DOCENCIA. SEPTIEMBRE 2013. FORMULARIO 7 de Septiembre de 2013 a las 23:32
Hola, Emilia, yo realicé la entrega y tampoco encontré el formulario... Hoy he vuelto a entrar en el enlace de la convocatoria pero sigo sin verlo...
Emilia_QC en
ENTREGA FINAL ASIGNATURAS SIN DOCENCIA. SEPTIEMBRE 2013. FORMULARIO 5 de Septiembre de 2013 a las 17:25
Buenas tardes, Estoy intentando ver donde esta el formulario y no lo encuentro. Ayer pinche desde facebook y me salia. Alguien me puede ayudar?
Jorgecu en
Repercusión en la prensa 24 de Junio de 2013 a las 03:22
eii jose etiquetame a mi y a gabri
joseag en
Repercusión en la prensa 21 de Junio de 2013 a las 13:50
Si falta alguna persona por agregar decidlo!
jgf91 en
Matriz de evaluación del seminario II 2 de Abril de 2013 a las 17:55
Propuesta 2: -Conocimiento del lugar (Información y planos) >Carencias (Cambio) >Virtudes (Puesta en valor) -Marcar los objetivos (¿Qué hacer?) >Qué es importante >Qué mostrar -Coherencia de los medios (Cómo hacerlo) >Adecuación Gráfica >Claridad -Coherencia de conjunto >Funcionamiento del trabajo
jgf91 en
Matriz de evaluación del seminario II 2 de Abril de 2013 a las 17:50
Propuesta 1: - Síntesis - Puesta en valor - Coherencia de los medios (Trabajo) - Cumplimiento de los objetivos - Coherencia como conjunto (¿Funciona?)
nataliabennekers en
Introducción al Housing 27 de Marzo de 2013 a las 11:38
No conocía el plan del barrio de Amsterdam y la verdad es que me ha parecido muy interesante la reutilización de este astillero. Aunque, como siempre, parece que después las cosas no han salido según lo previsto. http://kalf.blogspot.com.es/2006/10/borneo-sporenburg-10-aos-despus.html
manuco en
Queremos más DoYouCity! 26 de Marzo de 2013 a las 01:15
Estoy totalmente de acuerdo con Natalia, ya no sólo se trata de una enciclopedia de urbanismo para la asignatura de Urbanismo sino para otras muchas asignaturas. Espero que la solicitud se apruebe y siga creciendo esta forma de enseñanza.
manuco en
Queremos más DoYouCity! 26 de Marzo de 2013 a las 01:15
Estoy totalmente de acuerdo con Natalia, ya no sólo se trata de una enciclopedia de urbanismo para la asignatura de Urbanismo sino para otras muchas asignaturas. Espero que la solicitud se apruebe y siga creciendo esta forma de enseñanza.
nataliabennekers en
Queremos más DoYouCity! 25 de Marzo de 2013 a las 13:40
Durante nuestra experiencia en la universidad hemos podido mandar correos a profesores, y, en algunas ocasiones, contemplar el trabajo de nuestros compañeros de clase si eran asignaturas en talleres. Poder tener ahí los trabajos de todos los compañeros de distintos profesores, distintos cuatrimestres y diferentes objetivos acaba creando esta especie de enciclopedia personal de urbanística en la cual todos participamos por igual y donde todos los trabajos están valorados. DoYouCity tiene que perdurar y se tiene que tomar ejemplo en la implicación que se consigue de los alumnos con estas herramientas.
vjss en
Queremos más DoYouCity! 23 de Marzo de 2013 a las 20:07
Esperemos que salga adelante la aprobación de la solicitud! Doyoucitiy es una buena herramienta de trabajo.
usuario en
Mejoras de futuro 15 de Marzo de 2013 a las 11:02
Permitir ordenar entradas por número visualización, número de votos, número de comentarios u ofrecer la opción de las 10 más vistas/comentadas/leídas/compartidas ...
usuario en
Hospedería en Olivenza 15 de Marzo de 2013 a las 10:47
http://europaconcorsi.com/projects/79798-Convento-San-Juan-de-Dios-a-Olivenza/print Noticia del fallo del concurso
avidad en
Soleamiento 26 de Febrero de 2013 a las 18:11
Hola al primer alumno que describa como se construye la carta de Fisher podríamos darle un punto.
Josepg en
Mejoras de futuro 5 de Febrero de 2013 a las 13:11
Lo que más problema presenta para mi es la entrada tipo panel, que no me deja eliminar las antiguas ni ordenarlas. Como mejora creo que sería interesante ver cuando tienes novedades (aunque ahora mismo puedes ver si ha aumentado el numero de comentarios recibidos) sobretodo en entradas donde no estás etiquetado pero si que estás participando mediante comentarios.
dacama en
Mejoras de futuro 1 de Febrero de 2013 a las 11:16
Permitir ordenar los paneles en la entrada tipo Panel. Permitir la búsqueda transversal entre proyectos a través de etiquetas o tag. Por ejemplo: Recursos, espacio público, mobiliario... y así consigamos visualizar en orden de mejor valoradas (favoritos o voto) las entradas relacionadas con estos ítems.
pablopsg en
The City of the Thousand Cities. Andrés Perea 27 de Enero de 2013 a las 19:11
Interesante el proyecto y gran referencia,para aprender a presentar un formato, con ideas claras y concisas, gran ayuda a la hora de montar los formatos, para el urban game final.
pablopsg en
Plug-in City. Peter Cook. Archigram. 27 de Enero de 2013 a las 19:02
Muy utiles los dibujos, me han servido mucho, a la hora de rehacer mis practicas, al utilizar colores y formas que aportan intención y caracter al dibujo
msnchez en
Hospedería en Alburquerque 26 de Enero de 2013 a las 19:49
Respecto a este proyecto, creo que el arquitecto hace bien al no tocar el castillo en si, por el valor histórico que tiene y como crea una arquitectura influenciada por el movimiento de la muralla y el juego de luces que iluminan las habitaciones proyectadas. Respecto a mi valoración creo que integra perfectamente en el ambiente de Alburquerque. Una pena que la obra esté parada, por problemas económicos.
msnchez en
Hospedería en Olivenza 26 de Enero de 2013 a las 19:46
El proyecto es impresionante, lleno de sensaciones y resuelto de manera original respecto a los proyectos que se representaron. Yo vivo en Olivenza y cuando este acabado el proyecto, me gustaría fotografiarlo para mostrarlo y hacer un estudio social acerca de la influencia que ha tenido respecto a los ciudadanos.
juanca en
Mejoras de futuro 23 de Enero de 2013 a las 14:55
podria estar interesante tener alguien como favorito y recibir notificaciones en doyoucity cada vez que esa persona haya publicado una nueva entrada, para poder seguir más facilmente y tener acceso a todas las entradas de esa persona, muchas gracias
Jorgecu en
Ciudad Espacial. Yona Friedman 30 de Diciembre de 2012 a las 12:29
impactante el concepto del ''techo de la ciudad''
Jorgecu en
Plug-in City. Peter Cook. Archigram. 30 de Diciembre de 2012 a las 11:22
En el futuro puede ser que vivamos en capsulas, si seguimos con el crecimiento de poblacion tan grande como el que tenemos será un gran problema por resolver para los urbanistas. Aquí dejo un documental de National Geographic que habla sobre el exceso de población. http://www.youtube.com/watch?v=MknHYs2RnDU Muy interesante lo de la crisis inmobiliaria aunque un tanto especulativo.
Jorgecu en
A Walking City. Ron Herron. Archigram. 1964 30 de Diciembre de 2012 a las 11:08
Futurismo en su estado puro!
Jorgecu en
Mile High Building. Frank Lloyd Wright. 30 de Diciembre de 2012 a las 11:07
Alta densidad no, altísima jeje no se cuantos metros de alto estarán proyectados pero por la escala de los arboles y demás elementos... Me gusta personalmente el proyecto, Wright se lo curraba!
Jorgecu en
Utopía Complejo EPCOT de Disney. 1967 30 de Diciembre de 2012 a las 11:03
La estructuración de los transportes me parece una solución optima pero no se que opinar de la situación del individuo ante esta propuesta de ciudad, a modo de parque temático que nos quiere fascinar y hacer que quedemos fascinados ante la monumentalidad del conjunto pero a nivel de ciudad no sabría como verlo.
Jorgecu en
The City of the Thousand Cities. Andrés Perea 30 de Diciembre de 2012 a las 10:57
Es una propuesta que me ha servido mucho para pensar sobre ella, ese anillo urbano genera el entono perfecto de ''agora'' en un espacio natural, un lugar de interrelacion de las personas tan tan extenso que permite infinidad de usos de ese suelo libre. Un proyecto muy interesante.
Jorgecu en
Streetside. El alzado de las ciudades 30 de Diciembre de 2012 a las 10:52
Es una aplicación muy muy practica
Jorgecu en
1 Second Everyday 30 de Diciembre de 2012 a las 10:42
Muy buena manera de resumir tu vida por segundos!!
LuisaMariaGR en
1 Second Everyday 29 de Diciembre de 2012 a las 19:51
Da mucho que pensar, los mejores momentos que vivimos nunca se olvidan, ¡qué bonito es que cada vez que veamos un solo segundo de vídeo podamos recordar lo bien que nos sentíamos en aquella situación!
AitorBarranco en
1 Second Everyday 27 de Diciembre de 2012 a las 21:06
Genial!!! Me ha recordado mucho a las tipicas escenas de las peliculas o las series donde la vida de los personajes pasa en decimas de segundo en una situacion de peligro antes de morir!!
cristian8 en
1 Second Everyday 21 de Diciembre de 2012 a las 18:26
Guau!! Me ha encantado tanto la idea como el vídeo en sí. Es curioso como se puede mostrar tantísimo con grabar un sólo segundo al día. ¡Algún día haré algo así yo también!
AlexFuentes en
Hospedería en Olivenza 11 de Diciembre de 2012 a las 10:22
Es muy interesante la manera de expresar su proyecto mediante dibujos en blanco y negro. Hay dibujos en los que incluso se pierde la percepción de qué está en positivo y qué en negativo, pero se ve claramente como el proyecto surge a partir de redibujar las preexistencias.
marta.astorga en
Archigram 2 de Diciembre de 2012 a las 11:32
me parece muy interesante la forma de representación gráfica fuera de lo habitual, aunque me ha costado comprender alguno al visitar los enlaces lo he visto mejor
MariCarmen en
Streetside. El alzado de las ciudades 12 de Noviembre de 2012 a las 23:27
viene muy bien esta aplicación, sobre todo nos ayudará bastante para la realización de la maqueta y la aplicación Silverlight no da ningun problema a la hora de instalarlo y es bastante rápido.
MRejano en
Ejemplo de incrustación de presentación de Slideshare 29 de Octubre de 2012 a las 16:53
¿Cómo se pueden subir presentaciones ppt realizadas por nosotros mismos? Me refiero a que la tenemos guardada en nuestro pc y no la hemos tomado de ninguna página de internet
JoseBB92 en
Bitácora de Errores 9 de Octubre de 2012 a las 21:10
Al fin lo he solucionado. Parece ser que era el nombre de los archivos que pretendía adjuntar. Gracias
JoseBB92 en
Bitácora de Errores 9 de Octubre de 2012 a las 21:00
Hola! Tengo un problema. Cada vez que cargo mis imágenes me aparece este error y no me deja avanzar : UnicodeEncodeError at /proyectos/entrada/168/nueva_imagen 'ascii' codec can't encode character u'\xed' in position 60: ordinal not in range(128) ¿Qué debo hacer? Muchas gracias!
Laura.Ciocarlan en
Mejoras de futuro 9 de Octubre de 2012 a las 15:05
Me pare bien si pudiéramos recibir algún notificación cuando alguien comenta algo en un recurso que tu pusiste el en web. Digo esto porque cuando van a ser muchas mas entradas, va a ser difícil de encontrar que escribiste hace dos semanas y ver si tienes alguna pregunta o comentario que debes o quieres responder. :) muchas gracias, Laura
AlejandroNieto en
Ejemplo de incrustación Videos procedentes de Vimeo. 9 de Octubre de 2012 a las 09:54
Aquí teneis la entrada de blog donde aparece el vídeo http://doyoucity.com/proyectos/entrada/41
AlejandroNieto en
Mejoras de futuro 5 de Octubre de 2012 a las 21:30
He intentado incrustar un vídeo de Vimeo , incrustando el código que proporciona el servidor directamente al código HTML pero al fina deja un espacio en blanco y tras publicarlo desaparece del código HTML, no se si es una medida de seguridad, para evitar añadir otras web, pero me parecería de gran ayuda que explicasen como incrustar estos vídeos de vimeo, pueden comprobarlo en mi entrada http://doyoucity.com/proyectos/entrada/41 Muchas gracias, y un saludo
Luis en
Bitácora de Errores 5 de Octubre de 2012 a las 17:47
Vale, ya está arreglado, había usado boton imagen. Gracias!
abarca en
Bitácora de Errores 4 de Octubre de 2012 a las 22:08
Luis, para insertar una imagen en el texto del blog, intenta usar el comando que pone "Imagen" (no el que pone "Botón Imagen"). Si necesitas subir la imagen al servidor: pestaña Cargar, Seleccionar archivo y Enviar al Servidor. Si en cambio la imagen está en Internet usa la pestaña Vínculo, pegando la dirección web como URL.
Luis en
Bitácora de Errores 4 de Octubre de 2012 a las 16:58
Al crear una entrada tipo blog e intentar añadir las imágenes no hemos conseguido que aparezcan junto con el texto, aunque no nos ha dado error al cargarlas en el servido.