Alvaritous

Urban Game 4.2. Utopías. Superblock

El ejercicio del superblock me parece super bueno, con una sola perspectiva es capaz de explicar todo lo que queremos saber y hacer en la zona de intervención, siendo muy inteligente el continuar las calles colindantes como cuchillos que entran dentro del superblock, dando continuidad a las preexistencias. Como algo negativo, el mapa de situación quizá sea algo pequeño, usar una escala mayor ayudaría, y poner el texto en el panel también, pero por lo general me encanto.

UG 4.2 Utopías. HELSINKI Creación de un Superblock

Me parece un trabajo muy limpio como todos los que hacéis. La conectividad que generan estas arquitecturas entre sí es muy buena y da paso a unas relaciones mejores a la hora de implantar el superblock. No soy capaz de ver había antes y que es parte de la propuesta por falta de un mapa de situación pero la idea esta muy conseguida y me agrada.

URBAN GAME 4.2 UTOPÍAS

Me parece un lugar oportuno para intervenir y más usando un modelo como el de Karl Mark Hof, el cual quizá no tenga las mismas cualidades en este entorno que en su implantación original pero puede funcionar igual de bien, aunque habría sido interesante implantarlo tal cual para ver como dialoga con las demás manzanas de manera longitudinal.

URBAN GAMES 4.1 TEJIDOS. TOULOUSE

En este ejercicio veo un par de cosas, y es que creo que la escala de los bloques de viviendas quizá sobrepase un poco con la que existe ya de los edificios colindantes, pero se debería saber si en la maqueta se viera todo el contexto, o si se representara de alguna manera. Por otra parte me gusta como se adecua la intervención de media densidad a la calle de arriba, siguiendo su traza y dando fachada a la misma. Quizá sea mas importante tener unos buenos dibujos que abusar de los renders, que muchas veces no cuentan mas de lo que puede contar una planta.

UG 4.1. Tejidos. Helsinki

El ejercicio parece que no se concuerda con lo pedido, es cierto que parece que existe una propuesta, pero porque los compañeros dejan constancia en el texto, que no está en el mismo panel, pero eso no deja claro donde se inserta la intervención, ni como interactua con los alrededores. Tambien estaria bien saber la densidad de la que gozaba antes la manzana para ver si el ejercicio está bien realizado.

2.2_Manuales_Granada_Barrio Periodistas

Me pasa un poco como con el otro ejercicio, al final son del mismo grupo así que son casi iguales, me faltaria un plano de situación, y en este me da la impresión de que se podría mejorar la manera de representar los datos en las gráficas, pero esta igual de bien que el anterior. Con lo dicho ya quedaria de 10, pero esta muy bien hecho.

Urban games. Tipo barrio 2. Barranquilla

Este trabajo es muy parecido al que teneis sobre el otro barrio, en lineas generales muy bueno por la manera de presentarlo y dibujarlo, pero alguna vista más de la maqueta virtual o una planta se entendería mucho mejor el ejercicio . En tema analitico creo que esta todo correcto. Si que me hubiera gustado ver de manera más resaltada en las gráficas los datos que se han calculado pero suficiente para que sea un trabajo en lineas generales bueno.

Urban Game 2.1. Usos. Toulouse

Si bien es cierto que les falta un poco de trabajo, lo que tienen es uno de los trabajos más distintivos de todos. El hecho de usar la herramienta del apunte para identificar lugares y sus usos es fantástico, ya que nosotros es como conocemos al final nuestro entorno, por medio de la vista, y el apunte me parece esencial a la hora de conocer un lugar. Respecto al grafismo usado en el plano me parece correcto, aunque podría haberse usado diferentes grosores para diferenciar calles de edificios. Pero por lo general me encantó, enhorabuena.

Urban Games 2.1. Helsinki

En el ejercicio 1 vemos como graficamente con pocos recursos plantean un plano muy bonito y muy sugerente, bien trabajado. Con su segundo ejercicio mejoran aún más la entrada, ya que como se deja ver en el primero hay falta de espacios públicos y resolverlo con otra red de comercio es muy provechoso tanto para la ciudad como para los habitantes. Se ve como encaja perfectamente. La manera de trabajar ambos ejercicios me ha encantado, como de uno que ya está hecho son capaces de usarlo como soporte para el siguiente, muy inteligente.

Urban Game 2. Usos

En el ejercicio 1 podemos ver como usando una paleta de colores acertada se entiende de momento lo que queríais explicar, aunque no siempre se cumple que una manzana entera sea de un único uso, pero en líneas generales muy correcto y conseguido el ejercicio. Respecto al ejercicio 2 me parece una propuesta muy rompedora y que podría funcionar en una ciudad con tanta afluencia de tráfico como lo es Barranquilla. Es cierto que requeriria de mucha energía y habría que estudiar la ventilación del mismo tunel en el caso de soterramientos pero es posible y la idea se agradece por lo innovadora en lo que respecta a la ventana.

TEJIDOS URBANOS

Uno de los trabajos más completos que he visto, sin duda. El plano presenta cotas, leyendas, pequeños esquemas orientativos, sombreado y orden, impecable. El uso de un descripción tan detallada hace que te enteres muy bien de que trata el modelo, aunque quizá algo extenso por ponerle alguna pega. Me ha parecido super curioso el modo que tiene de marcarse un margen en el formato para que todo lo quepa, muy inteligente. Por sacarle algún pero, diré que la idea de presentar un panel es la de quizá exponerlo con un texto incorporado, y que sea claro y conciso, que este junto al proyecto, eso ayudaría. Pero que decir, impecable en los demás aspectos.

URBAN GAME 05: TEJIDOS Y UTOPÍAS

En el análisis del modelo me encanta esas volumetrías explotadas, que hacen que todo se entienda muy bien, como se estructura y articula el modelo, como si de una maqueta se tratara. Muy bien el uso de los rotuladores, crean ambientes y dibujos distintos, buen plano de situación aunque creo que se remarcan zonas de menor importancia. Respecto al ejercicio de viviendas, veo correcta la información aportada, aunque se echa en falta alguna sección, la información gráfica no está ahi para ser bonita y llamar la atención, ayuda a entender de un vistazo tu proyecto y dar mejor impresión a la vez que denota un trabajo más completo. En general, muy bueno, ejemplo de como se dibuja y como se piensa con la mano.

URBAN GAMES 03 - USOS Y MANUALES

En el primer ejercicio nos topamos con un grafismo algo atípico, pero funciona, aunque cuidado con retintar unas cosas encima de otras, que hace que sea un poco lioso, pero como es un estudio, me parece correcto. Establece un nuevo eje en su ventana, lleno de posibilidades, aunque no me centraría tanto en el uso comercial, simplemente establecer el sitio y disponerlo para distintas funciones es lo idóneo. El trabajo de análisis es completo y tiene una expresión gráfica muy notable. El uso de intensidades y contraste desde las zonas más alejadas del centro hasta el mismo hace que todo sea mejor entendido. Secciones muy buenas y el uso de la escala con las personas ayuda. En el tercer trabajo lo veo muy completo, creo de los más acertados, todo muy ordenado, algo que no se suele tener en cuenta, pero de importancia de cara a cualquier presentación. Un compañero lo dijo ya, la escala y algún norte faltan, muy necesario sobre todo en el análisis del modelo.

URBAN GAME 03

En el primer formato vemos una propuesta muy interesante, a la par de lo que en algunas conferencias deja entrever Ana Bofill, con los espacios semiprivados o semipúblicos. El grafismo es muy veraz, y el uso de los colores usándolos casi siempre de mismos tonos le da claridad a sus trabajos. En contraste, el análisis del modelo es increíble, ese cambio de tonalidades le da presencia al trabajo y en una puesta en común llamaría la atención por ello, y al acercarnos vemos buena mano alzada en perspectivas y apuntes. Muy bien. El trabajo de densidades correcto, buena presentación y montaje del formato. Quizá se eche en falta algo de rigor en esa letra de rotulación pero bien.

URBAN GAME 2: CIUDADES Y FORMAS

De un simple vistazo, el primer plano se entiende a la perfección, el uso del color y de los grosores hace que se agradezca verlo. El relieve, punto a estudiar en este ejercicio, creo que se ve bien y podría ser algo mejorable, ya que solo esta en una zona del plano e interesaría una visión más general. El análisis del modelo me parece muy ejemplar, sobre todo la volumetría con sombras arrojadas. La propuesta de proyecto me parece muy interesante y bien lanzada, pero no consigo verla bien definida en el plano, pero con el uso de la leyenda se solventa.

dacama

Urban Games Proyecto Final

Poco desarrollo y definición de las ideas que se esbozan. Tanto en la estrategia como en la propuesta específica de proyecto. el proyecto, como un bloque en U, no tiene en cuenta su contexto urbano. Emplazamiento erróneo o confuso. Se sitúa sobre un jardín existente, pero muestra como si estuviera en la parcela al otro lado del río Monachil, en su ribera derecha.