Avatar de davidori

davidori Feed RSS de davidori

Actividad en doyoucity

  • Participa en 14 entradas
  • Ha hecho 5 comentarios
  • Ha recibido 11 comentarios
  • En doyoucity desde el 16 de septiembre de 2019 a las 12:50
  • Accedió por última vez el 24 de octubre de 2019 a las 08:55

Últimas entradas


Entradas favoritas

No ha marcado ninguna entrada como favorita


Últimos comentarios realizados

Imagen de la entrada 04_USOS 04_USOS 23 de octubre de 2019 a las 22:48

El análisis me parece muy claro e interesante en gran parte gracias a su facilidad de comprensión porque está realizando con una gran calidad gráfica. La problemática que abordáis me parece muy necesaria, ya que liberar el tráfico de la zona en este horaria concreto haría más fácil poder desplazarse, a la par que la entrada y salida de los niños sería menos peligrosa.

Imagen de la entrada Urban Game 04. Usos. Ventana 3 - Río Darro Urban Game 04. Usos. Ventana 3 - Río Darro 23 de octubre de 2019 a las 22:42

El plano a nivel gráfico me parece muy notable, ya que se puede interpretar sin problemas además de que contiene una buena información respecto del comercio y la hostelería de la zona. A mi juicio una zona 100% turística no es atractiva. Para mí lo bonito de una ciudad es recorrerla, descubrirla, mezclándome con sus habitantes y no concentrarme en un lugar concreto donde las personas que habrán alrededor mayoritariamente estarán realizando lo mismo que yo. Pero es una opinión personal, a nivel gráfico ningún reproche.

Imagen de la entrada URBAN GAME 04. USOS URBAN GAME 04. USOS 23 de octubre de 2019 a las 22:34

La realización de los edificios en volumetría me ha gustado mucho además de que me ha facilitado la situación en el plano, me parece muy correcta. Respecto a la propuesta, considero que unos detalles o una representación más clara ayudaría a la comprensión. Puede ser causa de las arrugas que aparecen o de la escala, pero sinceramente es difícil entrar en detalle.

Imagen de la entrada Urban Game 04. Usos. Darro. Urban Game 04. Usos. Darro. 23 de octubre de 2019 a las 22:26

La propuesta de darle importancia a la catedral me parece una buena idea pero considero que deberíais de seguir investigando, ya que, por ejemplo, el derrumbe de un edificio me parece una medida drástica, pero se puede hacer un buen trabajo si conseguís dar con la tecla para hacer una buena conexión de los flujos con la catedral.

Imagen de la entrada 04.USOS MONACHIL 04.USOS MONACHIL 23 de octubre de 2019 a las 22:15

A mi juicio en el plano se aprecia bien la señalización de los edificios importantes de la zona. Pienso igual que mi compañera, es una zona que puede tener un gran potencial debido al flujo que se genera, por lo tanto una zona agradable peatonal pueden dar una buena conexión del flujo con sus comercios.


Últimos comentarios recibidos

inmaruizf en Imagen de la entrada 04.USOS 04.USOS 1 de noviembre de 2019 a las 03:55

Codificación sugerente con la que se consigue mostrar el contraste existente entre dos zonas de la misma ventana, una con una alta concentración de usos y la otra carente de ellos.

nataliacardenas en Imagen de la entrada 04.USOS [PROPUESTA CORREGIDA] 04.USOS [PROPUESTA CORREGIDA] 31 de octubre de 2019 a las 12:13

Me parece muy acertada la corrección de la propuesta ya que creo que con la limitación del tráfico rodado en esa zona hace que convivan peatones y vehículos de manera más eficiente. Aún así creo que se puede llegar a sacar mucho más partido en el análisis de los usos, como por ejemplo la relación existente entre ellos.

evf en Imagen de la entrada 03.FORMAS [CORREGIDO] 03.FORMAS [CORREGIDO] 30 de octubre de 2019 a las 18:28

La representación del Plano de Formas me parece muy acertada. Es un plano muy limpio y muy bello estéticamente, además de expresar muy bien el análisis a tratar. En cambio en la propuesta, he necesitado ayudarme de la explicación para comprenderlo mejor. Tras comprenderlo, me parece una correcta idea darle protagonismo al peatón.

AlbertoPL en Imagen de la entrada 04.USOS 04.USOS 21 de octubre de 2019 a las 09:12

La codificación gráfica es clara y se entiende bastante bien. Se observa como una parte esta aglomerada de usos mientras que el resto esta llena de vacíos. La propuesta me parece correcta, pero creo que necesita algo más de desarrollo como pensar que tipo de espacio público se quiere crear.

marta.arribas en Imagen de la entrada 03.FORMAS [CORREGIDO] 03.FORMAS [CORREGIDO] 20 de octubre de 2019 a las 23:36

Con respecto al plano de formas es bastante acertado pues se entiende sin necesidad de una explicación. Lo contrario ocurre con la propuesta, de no haber leído vuestra idea no hubiese conseguido entender lo que querías transmitir. Es probable que si se hubiese marcado la zona de intervención en el plano de formas o se hubiese realizado una imagen en perspectiva, se conseguiría entender más fácilmente.

SraUrre en Imagen de la entrada 04.USOS 04.USOS 20 de octubre de 2019 a las 20:29

Tal y como dicen los compañeros, el método de representación es bastante claro en cuanto a los usos más relevantes de la zona; se puede apreciar una zona de mayor aglomeración de comercios y restauración en torno a la Plaza de Toros, y ésta es una buena zona para llevar a cabo la propuesta. Ésta, en mi opinión, acoge un ámbito de actuación pequeño y en esta zona se podría actuar de manera más drástica o en muchos más puntos clave.

joselumg en Imagen de la entrada 04.USOS 04.USOS 20 de octubre de 2019 a las 10:20

Del mismo modo que ha dicho Analaura, la representación elegida para el análisis ha sido una muy buena elección puesto que nos permite ver la concentración de comercios. En la propuesta la representación es más sencilla pero a la vez directa, teniendo toda la atención el espacio donde se propone intervenir.

Analaura en Imagen de la entrada 04.USOS 04.USOS 20 de octubre de 2019 a las 03:03

Comenzando por el análisis, me parece muy interesante la forma de representación, sobre todo de los restaurantes y zonas comerciales, ya que me permitió ver la concentración comercial a lo largo de la ventana. en cuanto a la propuesta, me parece que hace falta una explicación textual que nos situé en la idea general del proyecto.

Karlame96 en Imagen de la entrada 03.FORMAS [CORREGIDO] 03.FORMAS [CORREGIDO] 19 de octubre de 2019 a las 21:24

La representacion del plano de formas es clara, pero siento que la forma de representacion del primer plano puede ser mejor y relacionarse de mejor forma con el plano de formas.

laurasantanopajares en Imagen de la entrada 02.CIUDADES [CORREGIDO] 02.CIUDADES [CORREGIDO] 13 de octubre de 2019 a las 16:59

Me llama la atención como con pocos trazos, el plano muestra muy bien la intención y la relación entre el espacio, las calles y la topografía. Me parece un análisis interesante y que puede ayudar a mi grupo a enfocar este análisis.

Adrian_Lopez_Nieto en Imagen de la entrada 02.CIUDADES [CORREGIDO] 02.CIUDADES [CORREGIDO] 13 de octubre de 2019 a las 11:51

Me parece un análisis muy correcto y adecuado sobre la ventana propuesta y como se relaciona el desarrollo urbano con la topografía, además creo que el plano realizado es bastante expresivo y se entiende fácilmente con un simple vistazo como las calles se adaptan a la topografía.