Pablo.B 
Actividad en doyoucity
- Participa en 14 entradas
- Ha hecho 21 comentarios
- Ha recibido 12 comentarios
- En doyoucity desde el 15 de Septiembre de 2018 a las 12:06
- Accedió por última vez el 21 de Diciembre de 2021 a las 17:57
Últimos comentarios realizados
Análisis del modelo Eremitageparken 4 de Diciembre de 2021 a las 12:37
Muy buen análisis del barrio. La verdad es que lo veo muy completo, tanto las plantas de viviendas como el barrio en su conjunto. Por poner una pega, en el plano que hacéis de diferenciar entre área edificada y ajardinada, hubiese diferenciado lo que realmente es el edificio, y no tanto la parcela. Por lo demás muy buen ejercicio.
Creación de un superblock en Barranquilla 4 de Diciembre de 2021 a las 12:31
La propuesta va muy acorde con lo que se pide, veo además que se adapta bien con el espacio libre que queda a la derecha del superblock. En el caso de que queráis corregirlo, yo lo acompañaría con un plano del estado actual para ver como actúas y daría algo de color a lo nuevo para que resalte más en el plano.
Urban Games 4.2 Utopías - Tapiola 4 de Diciembre de 2021 a las 12:28
El plano y la sección que muestras están bien pero quizás lo acompañaría con un plano a una mayor escala para que se pudiese ver como se adapta en el entorno, si está aislado o conectado con respecto a lo que le rodea.
Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:24
La manera de contar el barrio me parece sugerente. Se entiende muy bien y creo que engloba bastante información pero de manera clara. El plano de situación has sabido quedarte con lo de mayor relevancia, me parece un punto a favor. En las plantas de vivienda está bien señalar los núcleos verticales pero también resultaría interesante señalar si la fachada da a la calle, parque o espacio privado.
Urban Game 4.2. Utopías. 2. Creación de un superblock. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:17
Creo que la propuesta está bien integrada me parece apropiado añadir servicios como el centro de salud y el colegía relacionados a los espacios públicos. Como pega te diría que hubieses coloreado o señalado de alguna manera aquellas vías que son peatonales así como haber puesto el estado actual para poder compararlo, por lo demás lo veo muy bien.
Urban Games 4.1. Tejidos. Oporto 28 de Noviembre de 2021 a las 19:30
La incorporación de las nuevas densidad en la ciudad están bien adaptadas a Oporto, dejando espacios públicos ajardinados y ejes viarios. Si es verdad que quizás hubiese elegido una geometría algo distinta para cada una de las propuestas. La representación es buena y clara, aunque si echaría en falta volumetrías o incorporación en maqueta para finalizar.
4.1. Tejidos 28 de Noviembre de 2021 a las 19:16
El ejercicio está bien ejecutado. Creo que se debería cambiar la forma de rellenar las viviendas, diferenciando vuestra aportación de lo existente. La propuesta de baja densidad y media densidad las veo mejor conectadas a la ciudad que la de alta, que quizás se queda algo menos incorporada a la movilidad del núcleo urbano.
URBAN GAMES 04.1 / TEJIDOS 28 de Noviembre de 2021 a las 19:08
El ejercicio me parece bastante bueno. La forma de grafiar es acertada, se explica muy bien la transformación de las densidades. Hay una clara intención de integrar las propuestas a las parcelas existentes añadiendo aperturas al interior así como zonas de espacio público. Lo único que echaría en falta es la incorporación en la maqueta, pero las perspectivas son un buen sustituto para comprender la relación con el resto de edificios.
Urban Game 4.1. Tejidos. TOULOUSE. 13 de Noviembre de 2021 a las 23:10
Me parece un excelente trabajo de interpretación de las diferentes densidades de las manzanas. Utilizas diferentes opciones en torno a la ciudad que generan espacios interesantes y no solo en una manzana, lo que da una compresión mayor a tu ejercicio. También veo adecuado a que adaptes los usos a esas nuevas formas aunque se salga fuera de lo que se pide.
Urban Game 4.1. Tejidos. Barranquilla. 13 de Noviembre de 2021 a las 23:02
Me parece un muy buen trabajo de las densidades y adaptación de la parcela a da cada uno de los casos. Creo que habéis conseguido al completo lo que se pedía y la explicación el clara y sugerente.
Urban Game 2.2. Manuales. Stuyvesant Town 13 de Noviembre de 2021 a las 22:53
El ejercicio es correcto y bien explicado. Las imágenes aportadas ayudan a la comprensión del tejido estudiado.
URBAN GAME 2.2: MANUALES. NORTE DE GRANADA 13 de Noviembre de 2021 a las 22:51
Este es de los ejercicios más completos de los que he visto de manuales. Se hace una explicación bastante completa del área a tratar. Además se hace una interpretación de los datos y gráficas rigurosa.
Urban Game 2.2. Manuales 13 de Noviembre de 2021 a las 22:28
El ejercicio está bien desarrollado. Me parece buena idea la de crear una lista de las cualidades del territorio que se estudia.
2.2. Manuales: Tejido en Boavista Oporto 13 de Noviembre de 2021 a las 22:21
El análisis realizado demuestra que se ha estudiado y comprendido el área a tratar. Si bien los datos obtenidos en las tablas y cálculos no se hacen referencia en el texto y os podría ayudar a la hora de explicar como se configura la manzana.
ANÁLISIS DE MODELOS EJEMPLARES - Siedlungen - Praunhein 13 de Noviembre de 2021 a las 22:09
El planteamiento del ejercicio es bueno y se hace una análisis interesante de usos. Quizás faltaría en la planta representar como se relaciona la vivienda con el espacio público. El estar relleno al completo no queda claro como se estructura el espacio residencial dentro de la parcela.
Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (1 y 2) 13 de Noviembre de 2021 a las 21:57
En primer lugar, con respecto al análisis de usos, considero que el trabajo es muy sugerente. Es un trabajo en el que se nota la intencionalidad de representar aquello que os ha parecido significativo. Como opinión personal diría que la trama se queda algo escasa en la parte de la izquierda ya que se diluye demasiado. La propuesta que planteáis me parece coherente reemplazando esas áreas en desuso. Si es verdad que el aparcamiento lo veo un poco agresivo y vería mas propio que fuera bajo tierra o bien segmentarlo en pequeños aparcamientos en otras áreas.
URBAN GAMES 2.1.1 USOS. HELSINKI 13 de Noviembre de 2021 a las 21:43
Considero que el trabajo lleva un buen estudio detrás y se entiende esa relación de la vivienda con los usos colectivos. Si es verdad que lo hubiese planteado a la inversa en la representación, dejando la vivienda en un segundo plano y dando mayor saturación a los elementos que dan valor a la ciudad. También echo en falta una leyenda que explique que usos son los que nos encontramos.
Urban Game 2.1. Usos. Barranquilla 13 de Noviembre de 2021 a las 21:35
Considero que el ejercicio se podría plantear únicamente seleccionando los usos de mayor valor en la ciudad y como se relacionan. El estudio no es malo pero a la hora de rellenar todas las parcelas se queda un plano muy homogéneo. Dentro del grupo de institucional o central, por ejemplo, habrá ciertos usos con más fuerza que otros.
Análisis Modelos Ejemplares: Robin Hood Gardens 13 de Noviembre de 2021 a las 21:20
Me parece un buen trabajo ya que se logra entender como se configura el modelo analizado. El uso del color para diferenciar y destacar el uso residencial frente al espacio público, y la residencia frente a la circulación, es acertado. Con el dibujo además se entiende la relación en altura de los elementos.
URBAN GAME 2.1. USOS. BERGAMA 13 de Noviembre de 2021 a las 21:13
Considero que el estudio que habéis realizado sobre la movilidad en Bergama es muy atrayente. Sin embargo echo en falta como se relacionan esos recorridos con los usos. Añadir el porqué unís esos puntos le daría una mayor riqueza al plano. Me parece un buen punto de partida.
Urban Game 2.1. Bergama 13 de Noviembre de 2021 a las 21:02
Me parece sugerente la idea de centrarte en la vía principal del ámbito para ver como se organizan los usos. Si bien lo trataría de una forma más explicativa de como funciona la ciudad, señalando a lo mejor como se influyen con el resto de usos, como se acceden o se relacionan con los lugares público, que no se señalan pero seguramente tenga que haber.
Últimos comentarios recibidos
Leandro en
Urban Games 4.1. Tejidos. HELSINKI. 14 de Enero de 2022 a las 23:49
Las fotos de la maqueta son sugerentes y muestran el proyecto. Por el contrario, siento que el plano de la propuesta es algo vacío, no se puede entender del todo sin las áreas cercanas a la intervención. A su vez, cambiaría el tono del color de relleno aplicado a los edificios del proyecto ya que no se llega a ver del todo bien.
Luna_Ugart en
Urban Games 2.2 Manuales. HELSINKI 13 de Enero de 2022 a las 16:23
Buena forma de representar el barrio elegido y claridad al expresar los resultados de los cálculos.
Luna_Ugart en
Urban Games 2.2 Manuales. GRANADA 13 de Enero de 2022 a las 16:20
Resulta muy interesante el barrio que habéis elegido y se lee muy bien gracias a vuestra representación del plano. También es de gran ayuda el texto explicativo que adjuntais para una total comprensión del trabajo.
Luna_Ugart en
Urban Games 2.1 Usos. HELSINKI 13 de Enero de 2022 a las 16:07
Resulta muy interesante el análisis de los usos y la forma en la que dentro de la misma gama de colores se consigue la diferenciación clara y precisa de todos los elementos. También se entiende claramente vuestra propuesta y creo que ese espacio peatonal favorece encarecidamente a esa unión que buscáis del espacio público. Muy buen trabajo.
dschnitzerr en
Urban Games 1 Ciudades y Formas. HELSINKI 28 de Diciembre de 2021 a las 18:03
Me parece muy bien peatonalizar esta zona con tanta riqueza patrimonial y turística que ahora está protagonizada por el vehículo.
abarca en
Urban Games 3.2 Trazados. HELSINKI 2 de Diciembre de 2021 a las 22:54
Habría sido deseable incorporar la parcelación.
abarca en
Urban Games 3.1 Arquitecturas. HELSINKI 2 de Diciembre de 2021 a las 22:54
Falta ejercicio.
abarca en
Urban Games 1 Ciudades y Formas. HELSINKI 2 de Diciembre de 2021 a las 22:49
Buen ejercicio!
jlfdez06 en
Urban Games 2.2 Manuales. HELSINKI 24 de Noviembre de 2021 a las 13:19
Podría copiar y pegar el comentario de la siedlung anterior y serviría, ya que son trabajos muy bien representados y planteados, quizás en este caso el plano no este tan completo pero aun así creo que facilita mucho la compresión del barrio y esto es de agradecer. En este caso, viendo los cálculos y el plano en planta, me atrevo a decir que se trata de un barrio de densidad media. Buen trabajo.
jlfdez06 en
Urban Games 2.2 Manuales. ONKEL TOMS HÜTTE 24 de Noviembre de 2021 a las 13:10
Me ha gustado mucho la forma de representación en el formato, creo que esta todo conectado y bien explicado. En cuento al plano de la siedlung creo que esta muy bien representado y esto facilita mucho el entendimiento de esta, vemos como aun siendo una siedlung podemos decir que tiene una densidad baja. Buen trabajo.
mariateresabullejos en
Urban Games 2.2 Manuales. HELSINKI 22 de Noviembre de 2021 a las 10:27
Hola chicos, vuestro trabajo me parece muy bueno. Se entiende a la perfección y además se han detallado todos los cálculos de forma comprensible. Muy buen trabajo.
rodrigrivero en
Urban Games 2.2 Manuales. GRANADA 18 de Noviembre de 2021 a las 09:12
El barrio de pajaritos representa un modelo interesante, en él podemos ver que se encuentra compartiendo sitio con modelos de media tirando a alta densidad, un modelo que se asume debido al predominio de edificios de nueva planta del siglo pasado en forma de bloques de pisos de varias alturas en busca del máximo aprovechamiento del suelo, aún así tenemos también zonas de esparcimiento público como el parque de la derecha que suaviza esta densidad y que hace que no se convierta del todo en una zona asfixiada de la ciudad. Esta dualidad de espacios muy abigarrados o espacios grandes públicos hace que se suavice su densidad y que se relacione con los modelos de Jacobs.