Avatar de YamilaMeleroMartin

YamilaMeleroMartin Feed RSS de YamilaMeleroMartin

Actividad en doyoucity

  • Participa en 20 entradas
  • Ha hecho 12 comentarios
  • Ha recibido 7 comentarios
  • En doyoucity desde el 22 de septiembre de 2019 a las 22:55
  • Accedió por última vez el 15 de enero de 2020 a las 10:06

Últimas entradas


Entradas favoritas

No ha marcado ninguna entrada como favorita


Últimos comentarios realizados

Imagen de la entrada 07.MANUALES 07.MANUALES 16 de enero de 2020 a las 11:07

Como ha dicho mi compañera creo que la elección de las zonas es muy adecuada por su semejanza.

Imagen de la entrada 07_MANUALES BUDAPEST 07_MANUALES BUDAPEST 16 de enero de 2020 a las 11:04

Me parece interesante la elección del barrio ya que se parece bastante al elegido de vuestra ventana.

Imagen de la entrada URBAN GAMES 10 - Genil bajo. URBAN GAMES 10 - Genil bajo. 16 de enero de 2020 a las 11:02

La propuesta de baja densidad y la del superblock me parecen correctas, pero creo que en la de densidad media-alta os fallaría el no tener en cuenta el entorno.

Imagen de la entrada 10 TEJIDOS Ventana 1 10 TEJIDOS Ventana 1 16 de enero de 2020 a las 10:59

Creo que quizás deberíais haber comprobado las distancias respecto a los edificios adyacentes, pues parece que podría ser un problema en cuanto a la iluminación de las viviendas.

Imagen de la entrada 10. Tejidos (Genil alto) CORREGIDO 10. Tejidos (Genil alto) CORREGIDO 16 de enero de 2020 a las 10:57

Queda muy bien visualmente y en mi opinión son unas propuestas acertadas.

Imagen de la entrada 10.Tejidos. Ventana Río Genil Alto 10.Tejidos. Ventana Río Genil Alto 16 de enero de 2020 a las 10:56

Me parece correcto, pero le falla la iluminación a la hora de hacer las fotos de la maqueta y la rotulación es mejorable.

Imagen de la entrada 10_TEJIDOS 10_TEJIDOS 16 de enero de 2020 a las 10:50

Me parece que la elección es muy adecuada y se pueden apreciar fácilmente.

Imagen de la entrada 04_USOS 04_USOS 16 de enero de 2020 a las 10:48

Me parece que habéis realizado un análisis interesante usando una forma muy ingeniosa de representarlo.

Imagen de la entrada URBAN GAMES 04. USOS URBAN GAMES 04. USOS 16 de enero de 2020 a las 10:46

Personalmente creo que deberíais tener más cuidado con la rotulación y el escaneado, porque pierde mucho visualmente.

Imagen de la entrada 04. USOS. CORREGIDO 04. USOS. CORREGIDO 16 de enero de 2020 a las 10:42

Veo que habéis mejorado gratamente en cuanto a la representación gráfica y al contexto de la propuesta.

Imagen de la entrada 04_USOS + PROPUESTA 04_USOS + PROPUESTA 16 de enero de 2020 a las 10:41

En mi opinión la propuesta no está muy desarrollada y no es muy expresiva.

Imagen de la entrada 4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 4. Usos. Ventana 1 (Genil Alto) 16 de enero de 2020 a las 10:39

Me parece que la representación de la propuesta deja mucho que desear en comparación con la de el análisis, que considero muy adecuado.


Últimos comentarios recibidos

laurasantanopajares en Imagen de la entrada 04_USOS corregido 04_USOS corregido 16 de enero de 2020 a las 10:46

Me parece interesante el análisis realizado y bastante completo. La elección de colores es bastante llamativa viendo claras diferencias entre unos usos u otros.

Esther_MN en Imagen de la entrada MAQUETA VENTANA GENIL BAJO MAQUETA VENTANA GENIL BAJO 15 de enero de 2020 a las 14:04

Pienso que deberíais haber puesto la foto en grande, no solo la miniatura, por que no se ve nada :S

CSoldado en Imagen de la entrada 10_TEJIDOS 10_TEJIDOS 25 de diciembre de 2019 a las 20:15

Estoy de acuerdo con el compañero, está bien el trabajo realizado respecto a las viviendas de baja y alta densidad pero no se llega distinguir unas de otras. Además se echa en falta un plano previo a la intervención.

josejodar en Imagen de la entrada 10_TEJIDOS 10_TEJIDOS 17 de diciembre de 2019 a las 14:25

No he logrado entender la propuesta, aunque parece interesante. Hubiera sido interesante que las hubieseis tratado por separado para ayudar al entendimiento.

abarca en Imagen de la entrada 07_MANUALES 07_MANUALES 1 de diciembre de 2019 a las 13:41

En términos de "eficiencia" tal y como comentáis atendiendo a la Tara, el tejido de Granada tiene menor Tara (proporción de viario sobre el total), por lo que se podría considerar más eficiente que el de Bruselas.

marta.arribas en Imagen de la entrada 03. Formas 03. Formas 21 de octubre de 2019 a las 13:08

Considero que el análisis es llamativo y a simple vista se puede entender vuestra idea; es claro y está bien ejecutado. En cuanto a la propuesta, ¿dónde empieza y dónde acaba?, ¿se realizaría a lo largo de todo el curso del río?, ¿o simplemente en un tramo determinado?, ¿cómo se accedería a el?. Creo que estas cuestiones pueden resolverse con alguna sección más o simplemente marcándolo en el plano.

Adrian_Lopez_Nieto en Imagen de la entrada 03. Formas 03. Formas 13 de octubre de 2019 a las 11:43

Me parece un análisis interesante, aunque no termino de comprender en que consistiría la propuesta a partir de los planos y secciones realizadas, quizás habría alguna sección que ayudara mas a la comprensión de la propuesta.