Javierdlsantos Feed RSS de Javierdlsantos

Actividad en doyoucity

  • Participa en 16 entradas
  • Ha hecho 2 comentarios
  • Ha recibido 11 comentarios
  • En doyoucity desde el 19 de Septiembre de 2021 a las 19:23
  • Accedió por última vez el 26 de Abril de 2022 a las 01:33
Anterior usuario Siguiente usuario

Últimas entradas


Entradas favoritas

No ha marcado ninguna entrada como favorita


Últimos comentarios realizados

Imagen de la entrada Urban Game 2.1 Usos Oporto Urban Game 2.1 Usos Oporto 18 de Octubre de 2021 a las 18:38

En primer lugar, me parece interesante la forma en la que representáis los diferentes usos junto a su área de influencia, lo cual es importante para saber si estos están distribuidos equitativamente a en la ciudad, así como la ausencia de los mismos. Por otro lado, pienso que estaría bien contextualizar mejor los equipamientos para entender mejor el entorno que le rodea.

Imagen de la entrada Urban Games 2. USOS: 1. Los usos en la ciudad Urban Games 2. USOS: 1. Los usos en la ciudad 18 de Octubre de 2021 a las 17:20

En relación al primer ejercicio pienso que la representación es muy acertada, se percibe claramente cual es el centro de la ciudad donde converge todo, además es la única zona dónde señaláis la zona residencial, deduciéndose y entendiendo así su relación con los equipamientos y el resto de usos. Me resulta interesante cómo destacáis el paseo principal, en el que no sólo le dais protagonismo sino que se muestran los numerosos accesos a él.


Últimos comentarios recibidos

abarca en Imagen de la entrada Proyecto final de transformación Proyecto final de transformación 27 de Enero de 2022 a las 14:54

La propuesta no se entiende bien. La prepresentación debe ser más intencionada y debiendo facilitar la comprensión de la relación entre espacio público y la propuesta edilicia. La representación de los dos planos principales es muy similar entre sí y apenas se entiende, especialmente la propuesta. No se comprende bien dónde se emplaza el tipo arquitectónico propuesto en su relación con el contexto. Está carente de su escala (gráfica). El tipo es algo pobre en su definición no entendiendo si se tratan de un efificio unifamiliar o plurifamiliar.

abarca en Imagen de la entrada Urban Game 3.2. Trazados. Bérgama Urban Game 3.2. Trazados. Bérgama 27 de Enero de 2022 a las 14:41

En la "Adaptación" escasamente se integran los trazados de Santa Fe. Hay numerosas manzanas con dimensiones netamente diferentes de las propias del modelo.

Leandro en Imagen de la entrada Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama 14 de Enero de 2022 a las 23:12

La representación gráfica es bastante interesante, muestra gran parte de la información de forma clara. Sería interesante como se sugiere en otro de los comentarios, saber hacia donde están ubicadas las diferentes fachadas de los edificios. A su vez, también sería bueno hacer alguna sección representativa de los mismos para así poder entender mejor la relación que tienen los edificios entre ellos y con las zonas verdes dibujadas

Pablo.B en Imagen de la entrada Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama Urban Game 4.2. Utopías. 1. Análisis de modelos ejemplares. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:24

La manera de contar el barrio me parece sugerente. Se entiende muy bien y creo que engloba bastante información pero de manera clara. El plano de situación has sabido quedarte con lo de mayor relevancia, me parece un punto a favor. En las plantas de vivienda está bien señalar los núcleos verticales pero también resultaría interesante señalar si la fachada da a la calle, parque o espacio privado.

Pablo.B en Imagen de la entrada Urban Game 4.2. Utopías. 2. Creación de un superblock. Bérgama Urban Game 4.2. Utopías. 2. Creación de un superblock. Bérgama 4 de Diciembre de 2021 a las 12:17

Creo que la propuesta está bien integrada me parece apropiado añadir servicios como el centro de salud y el colegía relacionados a los espacios públicos. Como pega te diría que hubieses coloreado o señalado de alguna manera aquellas vías que son peatonales así como haber puesto el estado actual para poder compararlo, por lo demás lo veo muy bien.

Escalera_Alicia en Imagen de la entrada Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama 28 de Noviembre de 2021 a las 23:44

La presentación es clara, a golpe de vista detectamos las tres intervenciones. Por un lado, decirte que que parecen correctas las intervenciones realizadas, aunque quizás, ya que se sitúan tan cercanas, se podría haber establecido algún tipo de conexión entre ellas donde además se pusiera en valor el espacio público. Por otro, soy de la opinión de mi compañera, y colocar el plano actual de ese trozo de la ciudad, nos hubiera ayudado más a comprender como se adaptan las nuevas edificaciones a las ya existentes.

Fortemp en Imagen de la entrada Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama Urban Game 4.1. Tejidos. Bérgama 28 de Noviembre de 2021 a las 14:42

En cuanto a la representación creo que está todo claro y ordenado y el muy fácil de leer y seguir el formato. También creo que para poder relacionar mejor tu propuesta haría falta el plano actual y ver si las nuevas edificaciones planteadas se adatan bien a esas parcelas.

mariondolo en Imagen de la entrada Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (3) Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (3) 17 de Noviembre de 2021 a las 10:56

La representación del análisis es muy clara y cada uso está claramente identificado. El hecho de que el barrio está conectado con el resto de la ciudad, con la indicación de los centros comerciales cercanos y la representación de la propagación es muy interesante. La sección es muy clara y da cuenta del proyecto. Sin embargo, la distinción entre edificio y suelo es difícil en el plan de escala 1.1000. Unos espesores de líneas más marcadas podrían haber permitido comprender mejor el espacio.

Pablo.B en Imagen de la entrada Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (1 y 2) Urban Game 2.1.Usos. Bérgama. (1 y 2) 13 de Noviembre de 2021 a las 21:57

En primer lugar, con respecto al análisis de usos, considero que el trabajo es muy sugerente. Es un trabajo en el que se nota la intencionalidad de representar aquello que os ha parecido significativo. Como opinión personal diría que la trama se queda algo escasa en la parte de la izquierda ya que se diluye demasiado. La propuesta que planteáis me parece coherente reemplazando esas áreas en desuso. Si es verdad que el aparcamiento lo veo un poco agresivo y vería mas propio que fuera bajo tierra o bien segmentarlo en pequeños aparcamientos en otras áreas.

Carmen_Rovel en Imagen de la entrada URBAN GAME I. 1.2.Ciudades y formas. Bérgama URBAN GAME I. 1.2.Ciudades y formas. Bérgama 3 de Noviembre de 2021 a las 10:41

Creo que el trabajo de síntesis de la ciudad en conjunto con el tratamiento del color, permiten comprender en su totalidad la transformación que se propone. Las secciones aportan una nueva dimensión muy útil a la hora de entender el proyecto. Me parece muy interesante cómo la propuesta puede llegar a revalorizar la zona sin recurrir a grandes cambios. Muy buen trabajo

AlvaroRuiz en Imagen de la entrada URBAN GAME I. 1.Ciudades y formas. Bérgama URBAN GAME I. 1.Ciudades y formas. Bérgama 11 de Octubre de 2021 a las 12:13

Creo que se entiende a la perfección la forma de la ciudad, su topografía, sus calles y sus puntos más relevantes. Muy bien filtrada la información. Se podrían mejorar los códigos de color, ya que pueden llevar a confusión los tonos de la misma paleta para todo.