olaia 
olaia sánchez sánchez
Actividad en doyoucity
- Participa en 24 entradas
- Ha hecho 6 comentarios
- Ha recibido 18 comentarios
- En doyoucity desde el 19 de Septiembre de 2021 a las 16:38
- Accedió por última vez el 5 de Octubre de 2023 a las 17:34
Últimos comentarios realizados
Urban Game 4.1 Tejidos 14 de Enero de 2022 a las 11:40
Me parece interesante el hecho de haberlas puesto todas juntas en un mismo plano, además de separadas, hace que se entienda bien en planta como sería el barrio, pero echo en falta alguna sección o 3d básico y general de la zona para comprender la altura de los edificios existentes y los propuestos.
Urban Game 4.1 14 de Enero de 2022 a las 11:38
Creo que está bien representado en el plano, pero se entendería mejor si se hubiera hecho también por separado en lugar de poner las tres propuestas juntas, además de la falta de alguna sección, boceto o 3d para comprender la propuesta en altura.
Urban Games 4.1 (CORREGIDO) Tejidos. Barranquilla 14 de Enero de 2022 a las 11:36
Me parece muy interesante el uso de perspectivas para explicar correctamente todas las propuestas, nos ayuda a entender correctamente qué se está realizando. La que más me llama la atención es la propuesta de alta densidad, la forma de crear unos edificios más bajos y uno más alto me parece muy atractiva.
Urban Games 2.2. Manuales 14 de Enero de 2022 a las 11:29
Me parece que la aportación de una imagen en perspectiva en el segundo análisis ayuda a comprender la forma de la zona.
Usos Bergama 14 de Enero de 2022 a las 11:24
Sobre el uso de la ciudad pienso que es un trabajo muy llamativo e interesante sobre todo por el flujo de personas que has añadido, además de entenderse perfectamente. En tu propuesta lo que más me ha llamado la atención ha sido el nuevo hospital, que no sé cómo de necesario es ya que en el análisis anterior has señalado que existen dos. En cuento al transporte público lo veo muy interesante y útil. Por último, el análisis del modelo de Kasbah creo que está bastante bien definido ya que no solamente has añadido plantas, sino también secciones y una perspectiva para la compresión del conjunto.
Correción. Urban Game 2.1. Usos. TOULOUSE. (Completado). 14 de Enero de 2022 a las 11:15
En cuanto a los usos de la ciudad creo que es un trabajo muy atractivo en el que se distinguen claramente los diferentes puntos y zonas que has seleccionado. Sobre le segundo apartado, creo que está bien que no te hayas centrado en un solo uso, sino que hayas añadido diversas prácticas. En cuanto al análisis de modelos urbanos, me parece interesante el estudio de las diferentes plantas, sin embargo, echo en falta una perspectiva del barrio o una sección para comprender su posición en vertical.
Últimos comentarios recibidos
abarca en
PROYECTO FINAL. Bérgama. 28 de Enero de 2022 a las 22:36
Se debe trabajar con los tipos arquitectónicos y definiendo algún fragmento de espacio público.
abarca en
PROYECTO FINAL. Bérgama. 28 de Enero de 2022 a las 22:35
Las propuestas deben contextualizarse y demostrar cual es la intencionalidad de las formas resultantes. La sección debe ser urbana y no únicamente de los edificios propuestos. Se debe mejorar la representación. Incorporar la escala gráfica en todas las representaciones. Se debe trabajar en maqueta tal y como describe el enunciado.
abarca en
ESTRATEGIA. Bérgama. (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:23
Se debe mejorar la expresión gráfica de forma muy notable, no dejan de ser esquemas muy alejados a lo que se espera de este ejercicio. Asímismo los escasas representaciones de mayor detalle deben procurar contextualizar las estrategias. Las líneas estratégicas deben tratar de evidenciarse su necesidad u oportunidad de forma gráfica.
abarca en
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS: BERGAMA (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:19
Únicamente se diferencia la parcelación en la propuesta de baja densidad. La separación entre viviendas no tiene tamaño ni de patio ni de calle. Se debe trabajar. Cada parcela y cicienda es diferente, se echa de menos más rigor en el dibujo. En la propuesta de alta densidad no se describe el tipo arquitectónico, ni se incorporan viviendas unifamiliares (únicamente se presentan lo que parecen ser viviendas plurifamiliares, aunque realmente no se definen.
abarca en
Urban Game 3.2. Trazados. Bérgama (CORREGIDO) 28 de Enero de 2022 a las 22:14
No se representa el viario ni cómo se adapta éste al contexto. Se debe contextualizar mejor. Falta escalas gráficas que permitan evaluar adecuadamente el trabajo. Se debe cuidar la representación.
CarlosGraciánPedrosa en
URBAN GAME 2.1. USOS. BERGAMA. 14 de Enero de 2022 a las 18:35
Un gran análisis del barrio, aunque como bien indica la compañera, se echa de menos una leyenda para terminar su redondez. Muy útil los usos de entrada y salida de vehículos sanitarios, y práctica la de convertir en zonas de aparcamiento las residuales. Se respeta la coherencia y se da un lavado de cara al barrio.
jimenalupion en
PROYECTO FINAL. Bérgama. 12 de Enero de 2022 a las 21:43
La representación me parece que funciona muy bien en su conjunto y se utiliza el mismo criterio para todas las vistas. Además, es muy sugerente la idea de aprovechar la zona del río como espacio recreativo para la ciudad, puede aportar cosas muy positivas a esa zona de Bergama.
ESTRATEGIA. Bérgama abarca en
URBAN GAME 4.1 TEJIDOS: BERGAMA 10 de Enero de 2022 a las 23:03
No es posible evaluarlo correctamente ya que falta representación de escalas. Los edificios en alta densidad no funcionan tipológicamente bien (fachadas muy próximas). Debe mejorar en general.
abarca en
Urban Game 3.2. Trazados. Bergama. 1 de Diciembre de 2021 a las 23:09
Debe mejorar en múltiples aspectos.
abarca en
URBAN GAME 3.1 ARQUITECTURAS: BERGAMA 1 de Diciembre de 2021 a las 23:09
Faltan escalas con carácter general. Ej1. Las tipologías no son precisas. Ej3. Las propuestas son imprecisas y poco relevantes, además de fuera de escala.
abarca en
Urban Game 2.2. Manuales. Bergama. 1 de Diciembre de 2021 a las 23:05
Faltan representar patios en París. El criterio de dibujo no se mantiene en Bérgama. Casería de Montijo correspondería según al ácbaco a "4 Gropius" y no "2 Hoening". Algunas conclusiones son claramente confusas o incorrectas, por ejemplo Casería de Montijo no lo consideraría como de baja densidad; o París media.
abarca en
Urban Game 1. Ciudades y Formas. BERGAMA. 1 de Diciembre de 2021 a las 22:57
Faltan ejercicios.
mariagc18 en
URBAN GAME 2.1. USOS. BERGAMA. 25 de Noviembre de 2021 a las 20:06
Mi enhorabuena por la sensibilidad que se le ha puesto al contenido gráfico. El análisis del barrio de Kasbah es bastante completo. Lo único que me falta es una pequeña leyenda que acompañe al mapa. Sobre la propuesta que hacéis de los nuevos usos me parece original. A veces no se piensan en esos pequeños detalles como es el recorrido que realiza una ambulancia y cómo debería ser su entrada y salida de los hospitales. Mi enhorabuena, chicas!
patriciaisabelmoravazquez en
URBAN GAME 2.1. USOS. BERGAMA. 25 de Noviembre de 2021 a las 11:06
En mi opinión es un gran trabajo , es de notar que hay esfuerzo detrás de ello. en ele ultimo formato se entiende a la perfección el barrio de Kasbah por no comentar el nivel del grafismo que tienen los formatos , claros y concisos. Felicidades!
diegogardom en
Urban Game 2.2. Manuales. Bergama. 14 de Noviembre de 2021 a las 21:26
Sobre el barrio de la ventana de Bérgama, no se aprecian los cálculos para ubicar el punto. Además, el valor obtenido se encuentra bajo la flecha 4 que corresponde a Gropius y en el lateral indica que pertenece erróneamente al grupo 2.
diegogardom en
Urban Game 2.2. Manuales. Bergama. 14 de Noviembre de 2021 a las 20:34
El ejercicio sobre el barrio ejemplar de Ternes está bastante completo. Sólo me surge una duda. Se puede ver como tanto el primer como tercer ejercicios de barrios ofrecen los mismos resultados, siendo el barrio de París perteneciente al grupo 6: Lozano y el barrio de la Casería perteneciente al grupo 4: Gropius. No sé si es un error de la representación gráfica pero estaría bien arreglarlo.
diegogardom en
Urban Game 2.2. Manuales. Bergama. 14 de Noviembre de 2021 a las 20:21
Respecto al barrio de la Casería, me parece una zona bastante curiosa y el análisis arroja un resultado bastante coherente apreciando en la imagen que tiene zonas de entretenimiento al aire libre.