alvaropg

Un trabajo correcto, cumple con lo que se pide, pero creo que tiene los mismo fallos que su trabajo de Oporto, en este caso diría que pierde calidad analítica respecto al otro y en el caso de la relación con el urbanista indicado, en este caso, Gropius de nuevo le falta nivel critico, que pese a mencionarlo y remarcar a lo que se refiere, podrían decir sus fallos y sus aciertos como planteamiento urbanístico.

irenevelasco

Me parece un trabajo completo pero si hubiera que poner una pega, quiza os habeis queddo cortas a la hora de aportar información sobre el trabajo de Gropius, por el resto me parece un análisis muy interesante.