MariaVittoriaMarulli 
Actividad en doyoucity
- Participa en 11 entradas
- Ha hecho 1 comentario
- Ha recibido 13 comentarios
- En doyoucity desde el 15 de Octubre de 2013 a las 15:36
- Accedió por última vez el 2 de Enero de 2014 a las 12:15
Últimos comentarios realizados
C_Conjuntos Históricos del Reino de Granada: Olvera 13 de Enero de 2014 a las 11:18
Es verdad que he entregado tarde, lo siento para el retardo. Pero no entiendo que falta, porque me parece similar de la entrega de muchas otras personas. Pienso de aber puesto todos los tipos en la manzana que puedo poner mas?
Últimos comentarios recibidos
avidad en
C_CONJUNTO HISTORICO DEL REIN DE GRANADA: OLVERA_PROYECTO FINAL 30 de Enero de 2014 a las 10:44
No están justificadas las densidadas, real, potencial, óptima. La ordenanza gráfica se debería haber ordenado por 1, 2, 3 fachadas y otros. La propuesta de cinturón verde se debería haber detallado mejor. La calificación de este trabajo realmente es 2,5. aprobado.
avidad en
C_Análisis planeamiento: Olvera 17 de Enero de 2014 a las 10:57
Se tendrían que haber aplicado las normas de aplicación directa en la medina y en el ensanche, para cada parcela tipo, falta esta columna, y en los biotipos se debe considerar su funcionalidad. Hay errores.
avidad en
C_Conjuntos Históricos del Reino de Granada: Olvera 13 de Enero de 2014 a las 19:48
Hay errores en la consideración de las fachadas soleadas, m, p, q ... Tambiérn hay errores en la definición de las parcelas catastrales. El análisis debe realizarse sobre un parcelario.
MariaVittoriaMarulli en
C_Conjuntos Históricos del Reino de Granada: Olvera 13 de Enero de 2014 a las 11:18
Es verdad que he entregado tarde, lo siento para el retardo. Pero no entiendo que falta, porque me parece similar de la entrega de muchas otras personas. Pienso de aber puesto todos los tipos en la manzana que puedo poner mas?
avidad en
C_Conjuntos Históricos del Reino de Granada: Olvera 10 de Enero de 2014 a las 13:30
No es posible localizar los tipos en la manzana, se debería haber ampliado la muestra con más tipos, hubiera sido interesante estudiar también las proporciones de fachada, profundidad y su relación con las supeficies y el número de fachadas. Se ha entregado fuera de plazo, muy tarde.
avidad en
C_CONJUNTO HISTORICO DEL REIN DE GRANADA: OLVERA 3 de Enero de 2014 a las 17:30
Falta más detalles en las visuales urbanas relacionadas con los recorridos y sus pendientes y los hitos. Densidades, la proporción de densidades entre C.H. y periferia está bien, pero hay que concretar cúal es la densidad real en el C.H. que también va en función de su superficie -dos ecuaciones y dos incognitas-; y la densidad potencial es la que actualmente puede albergar el C.H.
avidad en
C_CONJUNTO HISTORICO DEL REIN DE GRANADA: OLVERA 19 de Diciembre de 2013 a las 09:58
BIEN. Aunque se echa en falta perspectivas de las nuevas plazas. Nota, no se trata de que tráfico vaya más rápido sino de mejorar el espacio público.
avidad en
C_Los seis principios de Camillo Sitte en Olvera de Cadiz 12 de Diciembre de 2013 a las 10:00
Los principios 1 y 4 no está bien explicados.
avidad en
C_CONJUNTO HISTORICO DEL REINO DE GRANADA: OLVERA 29 de Noviembre de 2013 a las 11:47
BIEN. Aunque quedaría mejor sobre el plano topográfico y sin el plano base actual.
avidad en
C_CONJUNTO HISTORICO DEL REIN DE GRANADA: OLVERA 29 de Noviembre de 2013 a las 10:28
Los planos deben ser originales. La estructura de los hechos urbanos más significativos no es todo. Falta completar pendientes y justificar soleamiento, latitud y ángulos, y justificar vientos.
avidad en
C_Vecchie città ed edilizia nuova.Gustavo Giovannoni 25 de Noviembre de 2013 a las 13:37
Es un buen resumen de los conceptos principales del texto de Giovannoni. Hay, en la traducción al español, algunos párrafos difíciles de entender.
avidad en
C_Vecchie città ed edilizia nuova.Gustavo Giovannoni 25 de Noviembre de 2013 a las 13:37
Es un buen resumen de los conceptos principales del texto de Giovannoni. Hay, en la traducción al español, algunos párrafos difíciles de entender.
avidad en
Estratos Históricos. El Foro Romano. 13 de Noviembre de 2013 a las 19:49
Trabajo bien documentado e ilustrado. Hubiera sido deseable profundizar más en las medidas y proporciones, como el la lámina 19.