En mi opinión, Koolhaas se excede un poco diciendo que en la época que estamos, en la que el urbanismo debería estar triunfando debido al gran crecimiento de las ciudades, está desaparecido. No todo lo que se hace o se hará se puede clasificar dentro de esto, y si es así, los arquitectos debemos darnos cuenta del problema y actuar tomando las riendas de la ciudad de hoy día. También es cierto, que el movimiento moderno ha hecho estragos a la ciudad. Solamente se ha centrado en la función de las cosas, sin ver más allá, sin tener un  ojo en el pasado, obviando todo lo que se hizo y funcionó de civilizaciones antiguas, como la ciudad romana o griega, y otro en el futuro, sin saber que será en unos años de lo que se está haciendo.Comparto la opinión de Koolhaas, de que el urbanismo se centra muchas veces en empezar de cero, en regenerar totalmente y desde cero , más que en dar ese empujón que le falta a ese lugar para llegar a ser lo que se concibió en su momento, no tomamos el control de lo que hay, si no que llegamos y queremos instaurar nuestro nuevo control.