Las cuidades artificiales en forma de árbol pueden ser más simples, ya que no pueden existir superposiciones de unidades con otras, existe mucha menor cantidad de hibridaciones y tiene un esquema mucho más lineal. Pues por ejemplo dentro de las cuidades o de los pueblos cada espacio ya sea topográfico, social... está determinado por un tipo de uso, pero eso no niega que cada persona le puede dar diferente uso . 

Volviendo un poco al texto , la diferencia mas grande que hay entre la ciudad antigua (natural) y la ciudad moderna (artificial)  es por la forma en la que se desarrollan , la primera se propaga con una organización de semirreticulo ,y la siguiente es en forma de árbol mas simple y sencilla . Pero en las dos tienen algo en común que son los elementos de los conjuntos llevan a cabo una relación funcional . 

En el texto habla sobre el fracaso de la cuidad actual y moderna y narra la diferencia que hay entre las primeras cuidades y las de la actualidad pero yo no pienso lo mismo ya que cada época y su sociedad y la cuidad va cambiando conforme avance la sociedad las tecnologías … y no podemos decir que una es mejor que otra ya que cada una con sus características ...