Los grandes ejes creados en las ciudades han servido para organizar, geometrizar y ensanchar las ciudades. Han servido a un propósito urbanístico que no ha pensado en el lugar donde se ha implantado (hemos visto como muchos planes se han planteado como un plano en blanco) sin tener en consideración la topografía, tramas, accidentes naturales, etc.

En muchos casos estos planes se diseñan pensando que pueden mejorar la seguridad, la organización y el tráfico de las ciudades. Pero cuando observamos las grandes ciudades estadounidenses (las cuales se formaron con esta trama cartesiana) y algunas europeas se aprecia como esas intenciones no se han llegado a conseguir en muchos casos. Estos dibujos sobre el territorio pueden ser propicios para los vehículos a motor. ¿Pero es sensato seguir diseñando ciudades para los vehículos y no para las personas? ¿Es sensato diseñar ciudades que no generen conexiones entre sus habitantes a favor de avenidas y grandes ejes que solo sirvan para desplazarse?

Imagen: http://archive.unu.edu/unupress/unupbooks/80a01e/80A01E18.gif