Amiro 
Agata Michot Roberto
Activity on doyoucity
- Participates in 15 entrys
- Has done 20 comments
- Has received 20 comments
- In doyoucity since Oct. 9, 2012, 7:11 p.m.
- Last accessed on Oct. 30, 2016, 9:37 p.m.
Latest comments
DEPENDENCIA DEL VEHÍCULO PROPIO Jan. 30, 2013, 4:07 p.m.
La segunda foto aparece equivocada, pero cuando estoy en editar y la subo, me aparece correcta. Creo que es un error de doyoucity
Urban Game 05: Trazados y tejidos de Edimburgo Jan. 26, 2013, 7:48 p.m.
Se ha introducido la mejora del Superbloque además de la escala gráfica en todos los apartados
Urban Game 02: Edimburgo (mejorado) Jan. 26, 2013, 6:47 p.m.
El analisis del modelo teórico numero 23 no lo he subido por no saturar la entrada, sigue estando en la antigua entrada porque no necesitaba ser modificado
Urban Game 0b
Transporte privado en las ciudades Jan. 26, 2013, 2:13 p.m.
Entrada muy clara y explicativa, pero ¿no faltan dos núcleos urbanos por analizar?
mi ciudad ideal
Urban games 10: POU 
Usos Urban Games 03 Jan. 19, 2013, 12:14 a.m.
para estudiar los usos con mayor precision tal vez deberias marcar las aceras, tipos de edificios, flujos de personas y trafico, o tal vez la sombra arrojada para ver las distintas alturas de los edificos
Pecha Kucha de referencias para el proyecto final Jan. 18, 2013, 11:49 p.m.
recopilacion muy interesante de intervenciones urbanas, ha sido de gran ayuda!
Trazando parcelas Dec. 28, 2012, 12:30 p.m.
Tal vez la practica quedaría mas clara si pusierais un poco el entorno, ya que la manzana aislada no se entiende demasiado bien las relaciones con la ciudad
Reestructurando Berlín Nov. 19, 2012, 3:12 p.m.
Hola! me gusta mucho tu práctica, pero, no faltaría la variedad tipológica en la manzana. Con esto no me refiero a tipos de casa, si no a la localización de edificios dedicados al comercio, cultura, etc
Troceando Manhattan Nov. 12, 2012, 11:12 p.m.
Muy interesante esa union de lo privado y lo publico, pero la duda que me surge es que si esa "privacidad" que buscas se desvanecería cuando un par de comercios o de restaurantes se instalaran en la plaza, convirtiéndola en una plaza pública normal y corriente.
Maqueta de Edimburgo Nov. 6, 2012, 3:49 p.m.
Ademas mañana hay una charla a las 12.30 de proyectos, vais a ir? podemos hablar despues de la charla.
Maqueta de Edimburgo Nov. 6, 2012, 3:47 p.m.
Hola! soy la coordinadora del grupo B (sub. d,e,f). Hemos salido tarde de estructuras y cuando hemos llegado no habia nadie. SIento haber faltado a la primera reunion. Podeis resumir lo que habeis hablado? Mi grupo ha pensado que podemos quedar un dia todos juntos, para crear la curvas de nivel entre todos de tal modo que despues encaje todo bien. Propongo quedar el sabado para crear la maqueta basica,, luego cortarla y que cada grupo siga con su parte. Os parece bien o nos arriesgamos a que las maquetas no casen?
Maqueta de Edimburgo Oct. 31, 2012, 10:34 a.m.
Tendremos que quedar todos los grupos para crear juntos la topografía de la ciudad, y luego cortar los distintos sectores para seguir avanzando por grupos. De este modo nos aseguramos de que todo coincide
Maqueta de Edimburgo Oct. 31, 2012, 10:26 a.m.
los componentes del grupo B (subgrupo d,e,f) tenemos el problema de que las parcelas y los edificios se cortan por la mitad. Sería conveniente ponernos de acuerdo para no cortar edificios y parcelas ¿Cuando podríamos hablar de éste tema?
CIUDAD IDEAL Oct. 15, 2012, 5 p.m.
Yo opino que para crear esos lugares para desconectar, tendríamos que desconectar también de los numerosos transportes e ir andando. Una posible solución podría ser que los transportes públicos nos dejaran a una distancia razonable, pero permitiendo a ese idílico lugar estar aislado, para que las personas emprendieran un camino hacia el "relax y la tranquilidad" caminando por un paseo cómodo. Con esto no quiero decir que tuviesen que estar a las afueras de las ciudades, al contrario, tendrían que estar en mitad de éstas para ser pequeños respiraderos de la ciudad.
Latest comments received
abarca en
DEPENDENCIA DEL VEHÍCULO PROPIO Feb. 17, 2013, 8:03 p.m.
Debes incorporar la fuente de las imágenes. La imagen de Robin Hood Gardens no corresponde con el proyecto y situación actual de Peter y Alison Smithson.
Amiro en
DEPENDENCIA DEL VEHÍCULO PROPIO Jan. 30, 2013, 4:07 p.m.
La segunda foto aparece equivocada, pero cuando estoy en editar y la subo, me aparece correcta. Creo que es un error de doyoucity
carlosbernal en
Puntos de debate, equipo blanco grupo B Jan. 29, 2013, 3:38 p.m.
Felicidades gran debate sobre todo Rafa, Marta y Sebas grandes exposiciones y muy bien argumentadas
msnchez en
Puntos de debate, equipo blanco grupo B Jan. 28, 2013, 9:09 a.m.
Creo que el hecho de haber preparado el debate, todo el mundo se implico más en el tema, y de ahí el resultado obtenido. Espero que se sigan preparando más debate en las siguientes asignaturas de urbanismo.
Amiro en
Urban Game 03: Edimburgo- Modelo 23 Jan. 26, 2013, 9:27 p.m.
La escala ya ha sido arreglada
Amiro en
Urban Game 05: Trazados y tejidos de Edimburgo Jan. 26, 2013, 7:48 p.m.
Se ha introducido la mejora del Superbloque además de la escala gráfica en todos los apartados
Amiro en
Urban Game 02: Edimburgo (mejorado) Jan. 26, 2013, 6:47 p.m.
El analisis del modelo teórico numero 23 no lo he subido por no saturar la entrada, sigue estando en la antigua entrada porque no necesitaba ser modificado
abarca en
Uniendo Edimburgo Jan. 22, 2013, 11:36 p.m.
Evidentemente el proyecto mejora la situación de fragmentación de los espacios públicos de ésta zona, para tratar de conformar un auténtico sistema o red de espacios público. Se deben cuidar entre otras cuestiones los siguientes aspectos: -La transformación experimentada por las edificaciones que quedan "abiertas" al espacio público. -Revisar los extremos de las hileras de viviendas tras la apertura. Estudiar la adecuación de sus medianeras. -Estudiar el principio y el final de este nuevo gran parque. Valorar si el nuevo equipamiento (lo que llamáis auditorio) no puede o debe integrarse con las edificaciones existentes. -Insertar el proyecto en su contexto global, que en definitiva es el que justifica la intencionalidad de la intervención. -Aprovechar los estudios funciones realizados para ver la necesidad de inserción de nuevos usos (probablemente de pequeña dimensión) a lo largo del parque.
Amiro en
Uniendo Edimburgo Jan. 22, 2013, 10:22 p.m.
El panel ya está completado y la practica terminada
UrsulaLorey abarca en
Urban Game 01: Edimburgo Jan. 15, 2013, 11:06 p.m.
La modificación propuesta no parece la mejor posible, especialmente en las grandes pendientes.
abarca en
CARTOGRAFÍAS CONTEMPORÁNEAS Jan. 15, 2013, 11:04 p.m.
No se entiende lo que quieres decir con tu descripción. Siempre es recomendable describir y dar opinión sobre los recursos que aportamos.
abarca en
Urban Game 03: Edimburgo- Modelo 23 Jan. 15, 2013, 11:01 p.m.
Representación elegante aunque podía haber sido más expresiva. La escala gráfica no parece correcta.
abarca en
Urban Game 02: Edimburgo Jan. 15, 2013, 9:26 p.m.
Se debe cuidar la expresión, tratando de incidir en la manifestación de los elementos en su contexto. Se debería mejorar la propuesta, siendo coherente con el lugar y el valor de los tejidos.
abarca en
Urban Game 05: Trazados y tejidos de Edimburgo Jan. 15, 2013, 9:20 p.m.
El trabajo de Ágata es bastante interesante aunque se precisa mejorar la propuesta de superblock para que éste sea tal. Habría mejorado si en la propuesta de variedad tipológica se hubiera incorporado tipologías de vivienda plurifamiliar. Falta escala gráfica. Por su parte en el de Úrsula necesita numerosas revisiones: -Cuidar el grafismo. -Se precisa comprobar que las propuestas encajan con la densidad propuesta (30-60 viv/ ha). -Revisar la accesibilidad a las viviendas interiores. -Vigilar el asoleo bajo los edificios plurifamiliares. -Repensar las medianeras de las edificaciones y la aleatoriedad en las orientaciones de las viviendas.
dacama en
Puntos de debate, equipo blanco grupo B Jan. 8, 2013, 5:50 p.m.
ENHORABUENA A TODOS. BUEN TRABAJO.
Josepg en
¿Qué hacemos? Dec. 29, 2012, 7:38 p.m.
Me parece un buen acercamiento a Edimburgo desde aspectos bien diferentes que nos permiten hacernos una idea de cómo es la ciudad más allá de lo físico.
Josepg en
Puntos de debate, equipo blanco grupo B Dec. 10, 2012, 11:04 a.m.
Os dejo por aquí la decisión del jurado referida a vuestro grupo: PUNTOS A FAVOR: -Tener diversidad de argumentos para defender vuestra postura. -Tratar de crear un diálogo contestando a la oposición y vinculando la respuesta a otro punto para no estancar el debate. PUNTO NEGATIVO: -Algunas intervenciones no dejan claro que entienden por vallar, que sería limitar el horario de uso de un espacio mediante el empleo de vallas. El resultado fue claro y se decidió otorgar la victoria al equipo blanco con 9 votos de 11 posibles. Las menciones especiales fueron: -Mejor generador de debate con su intervención: Sebastián (Sebastian Valdivia) -Mejor intervención en conjunto: Rafa (rafa_ltm) -Intervención destacada: Marta (msnchez)
rafa_ltm
Manuelferia