AlbertoPerez 
Alberto Santiago Pérez Muñoz
Activity on doyoucity
- Participates in 20 entrys
- Has done 0 comments
- Has received 16 comments
- In doyoucity since Sept. 22, 2018, 6:35 p.m.
- Last accessed on June 15, 2020, 10:45 p.m.
Latest comments received
avm98 en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Jan. 14, 2019, 11:24 a.m.
Se entiende perfectamente lo que queréis representar. Pero en la propuesta de baja y media densidad no se ven las conexiones con las demás manzanas, y no se entiende porque esa disposición de las viviendas. El superblock me parece bien, lo único es la zona de estacionaminento innecesaria, ya que ese espacio que se os queda, se podría dotar de otros usos más atractivos.
andreslinaresmihi en
Urban Games 9, UTOPIA, PALERMO Jan. 12, 2019, 1:40 a.m.
Idea muy atractiva, pues seria de las pocas utopías que busca enterrase, hubiera sido un punto a favor mas trabajo en la maqueta.
giulia.rosa en
Urban Games 8. Manuales. Palermo y Madrid Jan. 9, 2019, 10:56 p.m.
El trabajo me parcece muy preciso, y creo que es bueno que todos los claculos son escribidos en graficos con cifras no aproximadas. Todavìa no entendo porque has elejido estod dos barrios, y que tipologia de conclusiones he traido.
giopedra en
Urban Games 9, UTOPIA, PALERMO Jan. 2, 2019, 2:43 a.m.
Creo que el trabajo es muy interesante, especialmente por su idea de desarrollo al contrario (hoy en día se piensa en rascacielos más altos y más altos). La idea está bien representada en los dibujos y en la sección, pero hubiera sido interesante ver un desarrollo un poco más preciso que la distribución interna de cada hormiguero.
clairemartin en
Urban Games 4. Formas: Palermo Dec. 16, 2018, 12:56 p.m.
El plano a gran escala es un buen análisis general para entender la forma de la ciudad, pero habré intentado añadir los usos clave (del encuadro) que hacen de Palermo lo que es, lo que la caracteriza y la hace diferente de otras ciudades (lo que representa su identidad) porque el plano no nos enseña lo suficiente. Desgraciadamente, no entiendo vuestra propuesta porque la representación no es suficientemente legible.. Buena continuación!
clairemartin en
Urban Games 8. Manuales. Palermo y Madrid Dec. 15, 2018, 4:55 p.m.
La presentación es muy limpia y clara. Notamos que los cálculos de la densidad se realizaron con precisión. ¡Eso es bueno! Podríais haber explicado vuestra elección de los diferentes tejidos (por ejemplo, zonas residenciales...). Es una pena que falte la parte del análisis del trabajo que consistió en comparar estas densidades con las de los autores de los manuales.
rafaprez en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Dec. 10, 2018, 9:13 a.m.
Una forma de trabajar muy sintética, que creo que en teoría se percibe el encargo y la solución muy bien, pero echo en falta todas las mejoras a la ciudad, explicar cómo son estos nuevos tejidos y qué ofrecen a la ciudad en la práctica.
sebajurado en
Urban Games 9, UTOPIA, PALERMO Nov. 29, 2018, 1:29 p.m.
Esta utopia me parece bien pensada en croquis, pero muy poco realizada en maqueta ya que en maqueta muestra una parte muy pequeña de lo que es la idea. Se que es dificil representar el subsuelo en maqueta y más en una maqueta de urbanismo como esta, pero yo habria echo una maqueta a parte de esta para poder expresar la idea un poco mejor en maqueta.
janama1998 en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Nov. 22, 2018, 10:58 p.m.
Me parecen propuestas que por una parte son atrevidas en la ventana de trabajo de Palermo, mientras que en otros lugares del mundo son totalmente normales. En general me ha gustado la idea del superblock, ya que es un gesto a la ciudad crear un paso que atraviese el edificio y lo haga algo penetrable para todos aquellos ciudadanos de la ciudad. La idea de crear aparcamientos dentro de la manzana es un punto bastante interesante pero quizás hubiese buscado una propuesta que no beneficiase solo al coche, sino que pensase más en la cuestión de peatón y ciudadano, creando algún lugar de descanso, o zona verde que sirviese también como oxigenadora de la zona. Otra cosa que quizás repasaría seria la propuesta de 30% de densidad y la de 60% de densidad, ya que aunque son en parcelas pegadas buscaría un poco más de flexibilidad en la composición, ya que en ambas son el mismo bloque con la misma orientación y repetida de manera uniforme y regular. Creo que cada una se tendría que amoldar a su posición y a las calles y a las manzanas que rodean a la propuesta.
mauriciohmede en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Nov. 18, 2018, 1:31 p.m.
El análisis me parece poco claro por la ausencia de elementos que señalen el área a trabajar y las edificaciones y vías que son importantes. La propuesta de vivienda de baja densidad me parece que sale un poco de contexto, pienso que la idea principal es buena, pero el planteamiento de ella en orientación sobre la parcela rompe sobre el esquema de la ciudad. La propuesta de superblock me parece muy interesante, ya que crea in espacio que contacta el interior del proyecto directamente con el entorno urbano. Tiene mucho potencial en cuanto a función del residente y del usuario público.
vallecillos en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Nov. 10, 2018, 4:19 p.m.
La corrección en la densidad propuesta me resulta un punto a favor en este trabajo, sin embargo hecho en falta interés en las cualidades finales del conjunto ya que considero que no se establecen suficientes vínculos internos y externos. En cuanto a la adaptación de superblock, se aprecian más oportunidades que habilitar zona de estacionamiento. (La manera de fotografiar y explicar el resultado no llega a ser del todo clara.) Un saludo.
giopedra en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Nov. 7, 2018, 11:31 p.m.
En cuanto a la propuesta de baja densidad, creo que las casas están servidas por un excelente espacio verde, pero la propuesta no parece encajar perfectamente en el contexto, creando un "vacío" en el centro de una ciudad. A pesar de la propuesta de densidad media, la estrategia de baja densidad se reanuda, en este caso la intervención me parece muy bien insertada, con los edificios que, a pesar de ser diagonalmente comparados con los caminos, completan la manzana y crean un espacio interior agradable y bien pensado. Incluso la propuesta del 'superbloque' me parece muy adecuada y bien hecha. La propuesta completa muy bien la manzana y crea un espacio abierto muy versátil en su interior.
esthergolup en
Urban games 7. Tejidos. Palermo Nov. 7, 2018, 7:07 p.m.
La forma de presentación del trabajo y explicación del mismo me parece bastante clara y fácil de comprender. El haber tenido en cuenta esa generación de espacios nuevos públicos o no y también la orientación a la hora de posicionar las viviendas, le da carácter a la propuesta. Por otra parte , tal vez , las propuestas de alta y baja densidad , me dan la impresión de que la toma del área y el número de viviendas a disponer estén mal calculadas, ya que no se disponen los datos de superficie disponible.
janama1998 en
Urban Games 4. Formas: Palermo Oct. 30, 2018, 11:35 p.m.
Pienso que donde habéis puesto que son viviendas, hay más cosas que no son viviendas y que a lo mejor podrían representarse también, ya que pueden llevar respuesta a la situación de otros elementos como zonas verdes, calles más anchas, calles peatonales... Con esto me refiero a que hay más usos que son objeto de análisis. Por otra parte buscaría también los vínculos entre los diferentes usos.
sebajurado en
Urban Games 3. Formas: Palermo Oct. 30, 2018, 11:24 p.m.
Me parece un poco sencillo el poner los nombres a los edificios segun su funcionalidad en la valoracion inicial. Por el contrario, me parece muy buena idea la propuesta donde puedo ver que ha realizado una mirada muy crítica a ese zona en concreto y lo ha representado bastante bien con esa perspectiva militar acompañada de la sección donde se explica la propuesta. Pero si decir que me parece una propuesta en un ámbito muy pequeño.
janama1998 en
Urban Games 5. Arquitecturas: Palermo Oct. 30, 2018, 11:24 p.m.
No entiendo la propuesta en relación a la valoración inicial. Me refiero a que cuando he visto la valoración inicial, luego no he sabido el estudio en el que se basa la propuesta, ya que en uno analizas las plantas de cada edificio y en el otro no se llegan a representar ni las manzanas. Quizás deberías de basar más tu propuesta en el estudio que has realizado, y así encontrarías los propios argumentos para crear tu idea.
