Por qué la Arquitectura Verde pocas veces merece su nombre

Created on Dec. 31, 2013, 12:54 p.m. by adripr11

Project: Urban Games 2013
Topic: Diálogos
Coordinators: abarca dacama

Tags: arquitectura verde, dialogo, sostenibilidad

Overall rating

0/5 (0 votes)

Rating of coordinators

0/5 (0 votes)

Description

Este artículo escrito por Michael Mehaffy & Nikos Salingaros, documenta los extensos problemas registrados en muchos de los grandes iconos de la sostenibilidad en Nueva York. Algo extraño estaría pasando con muchos de los llamados “edificios sostenibles”. Cuando se hacen las evaluaciones post-ocupación, estos demuestran ser mucho menos eficientes de lo que sus defensores afirmaban.

<< Me interesa la piel de las ciudades El imposible proyecto del espacio público >>

BlogEntry

Comments

jmtz Jan. 16, 2014, 10:48 p.m.

Me parece un artículo muy interesante. En mi opinión muchas veces nos centramos demasiado en las etiquetas y no llegamos a profundizar en si "lo verde" es algo superficial o realmente útil. Pero otro punto muy a tener en cuenta es que la arquitectura "verde" es relativamente nueva y no está asentada constructivamente. Esto también puede influir a dar lugar a ejemplos comos los del artículo, que funcionan exactamente al revés de como deberían. Fallando es cómo se aprende, y seguramente en unos años consigamos unas construcciones "verdes" más eficientes.