Bueno, este texto nos deja claro que tenemos dos tipos de ciudades, dos modelos diferentes por decirlo de alguna manera, son: las artificiales y las naturales, me parece interesante la analogía que utiliza con esta generación más o menos espontánea, refiriéndose a la ciudad natural, y a la artificial bueno es muy claro, las ciudades que se han creado con diseños y planes objetivos.

Me parece que es muy tajante el hecho de definir un tipo de ciudad y encajar, todas las ciudades que han crecido más o menos igual en ese tipo, quizá hayan crecido físicamente igual, pero por razones distintas. En mi opinión, ni la "solución" de las ciudades árbol ni las ciudades organizadas con retícula son buenas... hay que buscar un cierto equilibrio en el que exista un determinado orden y buen funcionamiento. Pero yo sigo con mi idea de que cada ciudad es diferente y la solución de cada una está en sì misma. No es buscar un patrón y hacer una solución, la idea es encontrar una solución para cada tipo de ciudad.