Pienso que este articulo abarca muchos temas relacionados con la arquitectura de la ciudad, y nos da un punto de vista diferente al que concebimos en la escuela.

Especialmente me ha llamado la atencion en debate que propone sobre la ciudad de Venecia, donde arquitectura se contrapone a los edificios. Dice " una arquitectura que pretenda dar soluciones es falsa y esta muerta", lo cual no comparto. A dia de hoy creo que es mas importante solucionar los problemas que plantea la sociedad, él mismo habla sobre el desastre de la EXPO de Zaragoza, un lugar ahora mismo vacio y desierto. Si ese hubiera sido un buen proyecto, ahora mismo estaria en uso por la gente de la ciudad o al menos del barrio. Deberia de ser un elemento que aportase algun valor a la zona.

Y en cierta parte, coincido con el entrevistado en que una gran culpa es de los alcades, que buscan una serie de beneficios ajenos al voto de los ciudadanos. Así se pierde el sentido de pertenencia del ciudadano, y creo que es algo que tenemos que tener muy presente a la hora de construir, porque al fin y al cabo, nosotros construimos para la gente.