“¿El Arquitecto es una figura fundamental en la construcción de la ciudad?”

Creada el 2 de Octubre de 2013 a las 17:49 por violetacorral

Proyecto: Urban Games 2013
Tema: Urban Game 1. Intro
Coordinadores: abarca dacama

Valoración general

0/5 (0 votaciones)

Valoración de coordinadores

0/5 (0 votaciones)

Descripción

Conclusión sobre el debate realizado en clase

EntradaBlog

Entrada de Blog

Ante esta pregunta parecía evidente que la respuesta más fácil de defender fuera el sí, pero en este caso el grupo contrario ha utilizado argumento más “sorprendentes”.

Sabemos que el arquitecto tiene suficientes estudios y capacidad como para replantear lo que se proponga permaneciendo ajeno a intereses personales. Persona fundamental que conociendo las costumbres y hábitos de los habitantes de una ciudad proyecta la organización de la ciudad, de forma más optimizada posible.

Pero también se ha defendido que se podría obtener mejores resultados si las soluciones se buscaran en grupo, muchas ideas diversas y de diferentes especializaciones. Los propios habitantes conocen mejor que nadie lo que necesitan y como lo quieren, y aunque el arquitecto tenga esto en cuenta, nunca será al 100%.

El arquitecto es solo un título, y hay que ir más allá, debe demostrar un cumulo de sentimientos y razonamientos con aptitudes.

También se ha demostrado que el arquitecto no actúa siempre de forma desinteresada, casos de destrucción de patrimonio histórico o de construcción masiva de viviendas que no iban a estar ocupadas.

Por lo tanto no hay una respuesta determinante entre sí o no, sabemos que el arquitecto es capaz pero igual no siempre o no todos pueden obtener la solución más correcta. 

Comentarios

Aún no hay comentarios para esta entrada. ¡Sé el primero!


Accede o regístrate para comentar y puntuar la entrada.