¿El arquitecto es una figura fundamental en la construcción de la ciudad?

En el ejercicio realizado en clase el pasado miércoles, a un grupo de compañeros les tocó defender a la figura del arquitecto como pieza clave en la formación de la ciudad, mientras que los demás debían rebatir esta afirmación. Los argumentos del grupo que estaba a favor se podrían resumir en que los arquitectos son los únicos profesionales capaces de encontrar un equilibrio entre las formas de organización de la ciudad, gracias a su formación, y que actúan con desinterés al beneficio propio y, de esta manera, son más objetivos. Yo, en calidad de jurado, escuché los argumentos de ambos bandos aunque ya tenía una respuesta clara al respecto, que no es radicalmente ni una ni otra afirmación. El arquitecto es una figura fundamental en la construcción de la ciudad siempre y cuando se apoye en un equipo suficientemente cualificado para no tomar sus propias decisiones, lo cual podría llevar la problemática del crecimiento de la ciudad hacia unos caminos más personales.

“Arquitecto” es sólo un título, lo importante es tener sensibilidad y empatía hacia la sociedad, así como conocer sus necesidades, y ésto lo pueden realizar personas que no tienen por qué ser arquitectos. Pero por otro lado, un arquitecto posee la formación necesaria y óptima para asumir el papel de máxima responsabilidad dentro del desarrollo de la ciudad.

El arquitecto es una figura muy importante en lo concerniente al desarrollo de la ciudad y de hecho es una pieza fundamental en la construcción de la trama urbana, siempre y cuando éste profesional cuente con un equipo de técnicos con los que compartir opiniones y soluciones concernientes a dicho tema.