¿Es la figura del arquitecto fundamental en la construcción de una ciudad?

Tras el debate del otro día de clase sobre si el arquitecto es o no un elemento fundamental en la construcción de una ciudad, surgieron varias opiniones: la parte que defendía el sí, exponían argumentos como que el arquitecto es la figura que se interesa por la opinión de la sociedad e intenta solucionar sus problemas, y que un arquitecto está totalmente preparado para la construcción de una ciudad ya que en sus estudios los han preparado para tal.

Por otro lado, estaba la opinión del no. Defendían que los arquitectos posiblemente estén preparados para asumir la construcción de una ciudad pero necesitan la ayuda de otros técnicos más especializados en diversos campos.

Mi opinión personal la podríamos resumir en una mezcla entre el sí y el no aunque declinándome más por el no.

Pienso que un arquitecto cuando acaba la carrera no está preparado para construir una cuidad el sólo, pero para eso existen masters, doctorados etc. Que cualifican mejor la figura del arquitecto. Según esto que acabo de decir sí estaría preparado para enfrentarse el sólo.

Pero por otro lado existen otras profesiones que están especializadas en temas concreto cómo en topografía, redes de abastecimiento de agua, transportes urbanos… y aportarían junto con el arquitecto un buen proyecto.

Finalmente opino que para la realización de un gran proyecto como es la construcción de una ciudad un arquitecto necesita ayuda, ya que el arquitecto es una persona importante pero no fundamental, y que necesita por tanto la ayuda de otros profesionales especializados para concebir juntos un proyecto de tal calibre.