El artículo nos plantea dos conceptos diferenciados, el árbol y el semirretículo, un trazado planificado frente a la ciudad que surge de manera espontánea. El árbol lo atribuye a trazados modernos, que han dado lugar a ciudades rígidas y frías, el semirretículo a ciudades históricas.

 

Los diagramas explican la ciudad árbol como una organización de conjuntos que no se relacionan entre sí, donde no existe la multifuncionalidad. El semirretículo como agrupaciones interrelacionadas entre sí que contienen conjuntos conectados.

 

Podemos hablar de una mecanización de la ciudad frente a una ciudad humana, entonces, ¿cuándo empezamos a pensar las ciudades como máquinas? Las ciudades históricas también fueron trazadas por urbanistas, sin embargo, su estructura mental era diferente, porque su concepto de la sociedad era diferente, ¿es compatible el concepto de sociedad actual, basado en la productividad, con la ciudad natural?