elena_espigares

Buenas Natalia. Me ha llamado mucho la atención tu plano del ejercicio 1, creo que tiene una representación que permite entender la zona de un solo vistazo, yo no la conozco bien y he entendido perfectamente como se estructura. La forma que tienes para marcar los accesos desde las vías púbicas a los lugares señalados me parece fundamental para su comprensión y creo que gráficamente lo has representado de una manera muy clara y sencilla. Respecto a tu propuesta, me parece interesante la observación de la falta de comercios alimentarios en esta zona de la ventana, ya que al encontrarse cerca de las instalaciones deportivas debe de tener un flujo bastante elevado, por lo que me parece coherente lo que propones, aunque pienso que hay más zonas de la ventana (como la zona este) en la que no hay suficientes tiendas de alimentación, quizás en esta zona sean menos necesarias por la diferencia de flujo peatonal con respecto a la zona que tu intervienes. La propuesta de ampliar el recorrido del metro también me parece interesante, ya que otros pueblos contiguos a la capital, como Maracena o Armilla, si que cuentan con línea de metro, sin embargo creo que esta ampliación podría suponer un recorrido demasiado extenso para el metro, algo que supondría el aumento de duración de los trayectos y perjudicaría a los pasajeros que no pertenecen a la zona de La Zubia u Ogíjares. El ejercicio 2 pienso que está muy bien expresado tanto a nivel escrito como gráfico, los dibujos permiten entender bastante bien el proyecto que explicas ya que el grafismo y los colores para diferenciar zonas y usos son muy adecuados.

Saul_mogar

Buenas tardes, Natalia. Primero que todo, quiero decirte que me ha encantado tu trabajo, sobre todo la claridad y sencillez con las que lo expones. En el primer ejercicio veo un plano muy conseguido que, como dice Elena, nos permite entender tu ventana de manera rápida. Tu propuesta la veo muy lógica, sobre todo la expansión del metro (algo poco explotado en nuestra ciudad), aunque quizás habría que pensar en añadir nuevas líneas de autobuses más que ampliar el recorrido del metro, algo que puede llegar a ser contraproducente. El segundo y tercer ejercicios también tienen una expresión gráfica muy limpia y clara, acompañada de unos textos que demuestran tu comprensión y correcto análisis de la práctica. En general, me parece muy buen trabajo.

abarca

En general un buen trabajo. El calibre de malla en Terraserne no me cuadra.

raquel.barranco.luque

Hola Natalia! Tu trabajo me parece muy bueno. En el primer ejercicio has realizado un análisis muy claro de los usos respecto del contexto en el que se encuentran. El segundo ejercicio te ha quedado muy bonito gráficamente y bastante acertado analíticamente, sin embargo, creo que en el plano de situación la escala del Plan Pampus no es la correcta, aunque esquemáticamente se sigue entendiendo. Por último, el tercer ejercicio está muy bien resuelto y me parecen muy concisas e interesantes las conclusiones sacadas de la comparativa entre ambos modelos. Enhorabuena, muy buen trabajo!!!