Project: Urban Games 2020
Topic: Urban Game 3. Usos y Manuales
Coordinators:
abarca
dacama
En el primer como en el segundo ejercicio, ha realizado un trabajo muy claro. Los planos son fáciles de entender y la elección de paleta de colores y representación es muy cómoda, lo que hace que el trabajo sea bonito y efectivo. En el primer ejercicio, quiza haya demasiada información contextual y ,debido a eso, no puede entenderse muy bien el proyecto a simple vista. El segundo ejercicio, me parece que esta muy bien desarrollado. Un saludoooo
Hola!! En el análisis de los modelos ejemplares queda bastante bien expresado el plan urbanístico, al igual que en el ejercicio del análisis crítico de los usos de la ciudad, aunque me hubiese gustado ver en el plano como se conectaría la ciudad con la propuesta de los accesos al nivel del río.
hola, haz hecho un muy buen trabajo...la representación grafica en el ejercicio 1 es adecuada con el enunciado, me gusta porque es muy informativa y te permite entender la zona a una escala mayor. Por la propuesta creo que la idea de habilitar el rio es genial. Hiciste unos muy buenos dibujos de perspectivas y me hubiera gustado que lo hicieras también con tu propuesta para que tu idea se valorice más. En el ejercicio dos se ve que haz trabajado mucho, es muy ilustrativo y se entiende muy bien el modelo urbanístico, lo único es que en el plano de organización del modelo seria necesario evidenciar las vías que hay en el interior porque de este modo es como si seria solo una única parcela.
Muy buenas Imane, tu ejercicio 1 me ha parecido bastante completo, al igual que en el análisis del modelo T'Hool en el que tus dibujos son muy interesantes. Y para el estudio de la densidad a lo mejor hubiera estado bien completarla con más información, aún así se aprecia en estos Urban Games 3 tu buen trabajo a mano con esos dibujos. Un saludo.
-El proyecto en el río puede ser interesante, pero quizá no debe ser una actuación homogénea a lo largo de todo su desarrollo. Es algo que debería reflexionarse en el plano. -El modelo se represena de un modo en el que no se entiende su viario, lo cual es bastante característico de él. -Falta el estudio de las métricas, cálculo de indicadores, etc. -Faltan sistemáticamente las escalas gráficas.