En su texto, Rem Koolhas acusa la urbanización de ser, hoy dia, un elemento obsoleto, que contesta de manera antigua a los problemas actuales. El crecimiento de la importancia de la arquitectura ha ahogado el urbanismo y su eficacidad. Desde que hemos empezado a focalizar sobre elemntos punctuales como una casa, una via, un parque, .... se ha caducado el concepto urbanistico. Las ciudades spon actualmente una denominanción unica por un cojunto de elementos singulares relacionados entre ellos por otros elementos distintos.

  En la secunda parte del extracto, Koolhas da su propia definición del nuevo urbanimso. Para el sería una noción mucho más sencilla.  El urbanismo debería ahora encargarse de los vínculos materiales e imateriales. Se focaliza sobre la ciudad como sujeto principal que todavía tiene una infinidad  de posibilidades de evolución que podemos descubrir. El urbanismo debe ser "un modo de trabajar" y no más una logica que se aplica de manera automática. Así, Rem Khoolas convierte el urbanisto en un filósofo de la ciudad, capaz de acceder a lo más sencillo que reorganiza los enlaces urbanos. 

   La pregunta final de su escríto sugiere que dejamos de pensarnos omniscientes. La ciudad es nuestro ambiente, tenemos que tenerlo en cuenta y acceptar que evoluamos con la ciudad al mismo tiempo que la ciudad evolua con nosotros. Los cambios del tiempo son inevitables y solamente pequeñas acciones colaborativas pueden ayudar el urbanismo a reencontrar un papel utíl en la ciudad. 

Imagen : Proyecto Euralille, Lille France 1995

http://traac.info/blog/?p=1580