dacama

El valor de uso no siempre ha sido lo más importante en las obras de arquitectura o urbanismo, y menos en el arte. La significación mística o el valor de lo sagrado históricamente ha sido factores más relevantes que cualquier otro. Revisando ahora este proyecto de Chillida, pienso, o veo más claro, que su intención es intensificar el valor simbólico y sagrado de esta montaña, de este lugar, creando un espacio interior y creando relaciones sublimes con el universo; mediante lucernarios, vistas... Creo también que una obra de estas características necesita del apoyo y creencia de todos aquellos que la van a cuidar y dar sentido. Este tipo de obras se hacen realidad así, colectivamente, o por imposición, recordemos las pirámides de Egipto o tantas obras monumentales de la historia. Supongo que el hombre necesita en ocasiones soñar en hacer obras que trasciendan la realidad. Pero la mayoría de ellas no puede hacerlas solo. O existe una creencia común en este ideal -y su necesidad-, o dicho ideal no se materializa. Me recordó y me ha hecho pensar en la maravillosa "Arquitectura Alpina" de Bruno Taut. Un sueño necesario.

Beatriz23

Estoy de acuerdo con lo que se ha comentado. Pero creo que ademas de llevar a cabo su idea utópica y potenciar el valor, a su vez la salva. En cuanto a los problemas políticos es cierto que la mayoría son sin conocer el proyecto, algo que pasa actualmente en todos los aspectos. No estoy de acuerdo con lo que dice Chillida de "sólo me interesa el debate artístico" pues creo que esta obra tiene mucho que ver con la arquitectura, no es algo únicamente artístico. De echo, él mismo lo dice, quiere hacer que cualquier persona tenga la ocasión de sentirse una hormiga dentro de ese cubo y apreciar los diferentes espacios segun la iluminación que llega del exterior.